Мне тут иной раз указывают в комментариях, что я неправильно реагирую на либералов. Проблема заключается в том, что это люди, считающие себя сейчас либералами, неверно трактуют этот термин. Дело-то в том, что главным либералом у нас в России был Владимир Жириновский, и это не мешало ему быть патриотом. Современные либералы почему-то стали путать либерализм с откровенным вредительством. Я вам больше скажу. И действующий президент в своё время рассуждал о том, что он тоже придерживается либеральных ценностей. Просто в какой-то момент эти ценности зачем-то смешались с гендерным разнообразием. Ну и зачем это всё нужно? Не нужно это естественно. Либералам нужен был Жириновский, но они его упустили, заменив на каких-то политических лилипутов.
Нет, я бы никогда не стал голосовать за этого человека, да и симпатичен он мне тоже не был. Но вопрос в том был ли он достойным и честным политиком? Ответ очевиден. При всём его противоречивом поведении он был честен как минимум в том, что желал России добра. Он не стремился на запад, а как раз наоборот озвучивал правильные вещи как себя нужно вести в отношениях с ним. Кто-то скажет, а где же тут либерализм? Я на это отвечу, что либерализм это не поддакивание во всём западу, а в первую очередь уважение интересов своей страны. И уж для Жириновского явно интересы России стояли на первом месте. Видели, в какую сторону двинулись все эти клоуны оравшие, что они здесь власть? Ну и какие же это либералы, если они убежали из родной страны? Это кто угодно, но не либералы. Жириновский бы точно так не поступил, потому что был человеком разумным и понимал происходящие процессы.
Единственная партия, отстаивающая у нас в стране либеральные ценности это, конечно же, партия созданная Жириновским. Беда в том, что она делалась исключительно под него и на прошедших выборах мы с вами увидели реальную поддержку ЛДПР. Её сейчас уже можно распускать. Без своего предводителя она оказалась нежизнеспособна.
Кстати вот выше фото. Обратите внимание на газету в руках Владимира Вольфовича. Он не скрывал того что был либералом и не пытался юлить как делают многие западники. Вместо этого он рубил с плеча и мог разыграть целый спектакль, но отказываться и скрывать свои убеждения он точно не стал бы. Что не нравится такой либерал? Простите, но других у нас тут и нет до сих пор. Все эти люди со светлыми лицами слабоваты оказались. Для них Евросоюз важнее России, а так быть у патриота не может.
Вообще к патриотизму в определенных кругах у нас имеется негативное отношение. Но если человек не любит Россию, то о какой политике тогда он может заикаться? И все эти рассказы о том, что он просто хочет менять жизнь здесь к лучшему не более чем манипуляции. Он не как в Европе хочет тут сделать, он себя в Европе видит в первую очередь. А Россия для него не более чем кормовая база. Жириновский как раз так никогда не рассуждал.
Я знаю, почему он не нравится тем персонажам, которые себя называют сейчас либералами. Он-то ведь и был настоящим либералом, а не ряженным проходимцем как они. И нутром их за версту чуял. Они же никогда не добьются такой популярности у простого народа, отсюда и негатив.
Жириновский умело работал с людьми и свой избиратель у него имелся. Я конечно никогда не рассматривал его с точки зрения президентства. Во главе России его никто не видел, но и без него стало как-то пусто. Естественно не был он никаким клоуном или шутом. Более того много он говорил и разумных вещей. Просто ему нравилось играть роль, благодаря которой он когда-то и пришёл в политику. Вот только всё это мишура, которая со временем отсеялась. И теперь уже видно, что Жириновский был правильным либералом уважавшим интересы своей страны.
Вместо того что бы у него учиться наши западники предпочитают делать вид будто Жириновский никаким либералом не был, а выполнял все распоряжения кремля. Какого кремля? Он там монолитный что ли? Очевидно же, что нет. Просто некоторые люди не хотят ничему учиться, а предпочитают только всё ругать и ругать. Естественно модно ругать и Жириновского. Парадокс в том, что его прогнозы сейчас регулярно сбываются, а прогнозы людей со светлыми лицами нет. Ну и кто в итоге-то оказался политиком умеющим строить прогнозы? Как мы видим Жириновский.
Я никогда за него не голосовал, да и среди моих знакомых нет его поклонников. Однако людей вообще не знающих о существовании такого политика я никогда не встречал. И когда он говорил, что его знала вся страна, то он не лукавил. Потому-то он является до сих пор главным либералом России. Аналогов-то у него нет.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
