Будем считать, что первыми письменными памятниками русского языка стали берестяные грамоты северо-запада руси. Их появление относят к периоду XI–XV веков, но первооткрыватель новгородских грамот А. В. Арциховский и многие его коллеги считают, что первые грамоты были уже в IX–X веках.
Но если люди умели карябать тексты на бересте, то не с 9 века этот процесс начался, а много раньше, когда если не тексты, а некоторые важные сведения могли выбивать и на камнях, и с того момента, когда люди, владеющие этим письмом на этой земле оказались. Пока не будем устанавливать даты. Но, по крайней мере, логично, что система буквенных знаков пришла с теми, кто эти земли населил.
Были ли это только ильменьские славяне, о которых более-менее известно, или они пришли на земли уже предыдущего родственного населения? По сведениям исследователей сомнений в исходе ильменцев с Балтии нет. Можно полагать, что это могли быть мигранты с Балтии, следы присутствия которых отмечали археологи. Но это была не первая волна пришельцев. И не было ли здесь на самом деле обратного перемещения – с северо-запада на южные берега Балтики.
Так, как отмечал В.В. Фомин в книге «»,
«В 1960-х гг. В.Д. Белецкий широкое присутствие южнобалтийского керамического материала в раскопках Пскова объяснял тем, что сюда переселилось славянское население «из северных областей Германии…».
В 1970 г. Седов, основываясь на сосудах нижнего горизонта Ладоги и Псковского городища, ближайшие аналогии которым известны из южнобалтийского Поморья, пришел к выводу «о происхождении новгородских славян с запада, из Венедской земли».
В 1971 г. В.Л. Янин и М.Х. Алешковский отметили среди новгородского населения наличие «балто-славянского контингента», пришедшего с запада. В 1974 г. Г.П. Смирнова, исходя из «сравнительного анализа керамики Новгорода и керамики поморских славян», поддержала мнение о заселении Новгородской земли выходцами из северных районов Висло-Эльбского междуречья»[1].
Что касается археологии, то отмечалось, что
«керамика южно-балтийского облика (фельдбергская и фрезендорфская) распространена на огромной территории Восточной Европы. Она доходила до Верхней Волги и Гнездова на Днепре <…> и фиксируется в древнейших горизонтах культурного слоя многих памятников Северо-Западной Руси – Старой Ладоги, Изборска, Рюрикова городища, Новгорода, Луги, Белоозера и других»[2].
Таким образом, массовый археологический, нумизматический, антропологический и лингвистический материал, показывал, что у восточных славян именно с южно-балтийскими славянами существовали самые древние и широкие связи.
О каком же родственном населении может идти речь? Например, исследователь В. Ларионов, ссылаясь на находки В.С. Передольского в Коломцах и в Приладожье возводил этот ильменьско-беломорский тип, «к древнему палеолитическому населению Русского Севера», отмечая также «современные краниологические серии с озера Лача».
О Коломцах мало что можно прочитать, а об их исследователе археологе В.С. Передольском известно только, о чем я слышал, проживая в Великом Новгороде, что с целью строительства какого-то элитного особняка на месте дома Передольского, его снесли. А там, видимо, и был музей этого ученого.
По его же сведениям, в 6 верстах от Новгорода у истока реки Волхов там, где располагаются Коломцы, находился древний город. На противоположном от него берегу Волхова находилось урочище Перынь с древним языческим святилищем.
Площадь Коломцов была более 1 млн. кв. метров, возраст составлял примерно 7 тысяч лет, а люди жили там на протяжении 3 тыс. лет. Но затем (4 тыс. л.н.) при катастрофическом подъёме уровня озера Ильмень Коломцы были затоплены. Единственный раз, оказавшийся и последним, в 1833-1907 гг., именно новгородский краевед В.С. Передольский проводил здесь археологические работы.
Культурный 2-х метровую слой Коломцов, сильно спрессован, и скрыт под четырехметровым пластом глины. В нем были найдены многочисленные поделки из кости, тесаного камня, сланца, яшмы, красного янтаря и уникальная керамика. Всего В.С. Передольский собрал более 60 тысяч артефактов, которые в период фашистской оккупации Новгорода были утрачены.
Эта одиночная работа археолога любителя осталась почти незамеченной учеными. Но именно культурный слой спрессовавшийся под красной глиной, занесённой наводнением, показал древнее обитание на северо-западе Руси уже 7-4 тысяч лет назад. И это вполне совпадает с датировками как культуры ямочно-гребенчатой керамики, так и фатьяновской и может засвидетельствовать возможную более раннюю связь Южной Балтии и центра Русской равнины. В этой связи немалый интерес представляет его труд под названием "Новгородские древности".
Тем более, что после обследования поверхностного слоя Передольский собрал около двух тысяч различных предметов. И это были ямочно-гребенчатые сосуды с изображением птиц, наконечники стрел, кремневые ножи, скребки. В течение же нескольких сезонов в Коломцах было обнаружено десятки тысяч различных предметов эпохи неолита! То есть люди жили в Приильменье уже в эпоху неолита.
Говоря о керамике, Передольский обратил внимание на глины, из которых была с помощью обжига изготовлена керамики, и залегания которых, по его словам, в ближайшей округе на в 200 верст от Коломцов и всего Ильменьско-Волховского побережья, не открыто. Обжиг же дал пять видов цветов керамики – черной, жёлтой, белой, розоватой и красно-кирпичной.
Интересны его сведения и об украшениях и ритуальных артефактах. Он отмечал, что как грубые, так и изящные поделки могли залегать и на глубине, и ближе к поверхности. То есть были известны с древности.
Особенно впечатляет обнаружение в Коломцах янтарных изделий или алтайской яшмы. Передольский пишет:
«Наш янтарь имеет красный цвет, и в Коломцах он найден впервые, не будучи встречаем до сих пор нигде в находках каменнаго века. В Коломецком перегное янтарь попадается часто.
Тонкие, каплеподобные поделки из песчаников и сланцев…; одна совершенно плоская, яйцеобразного вида, из синеватого сланца, другая… отлично обработана из плотной Алтайской яшмы….
Говоря об украшениях домашних орудий изображениями голов животных, он останавливается и на изображении головы человека, которая изготовлена из толстого куска плотной кости, а не из тонкой пластины, как первый две.
Изваяние головы человека, было хотя и грубовато, но искусно; были «соблюдены выпуклости носа и ушей, округлены щеки – в глазах не нарушено естественное углубление и направление; лбу и верхней части головы дан вид, по которому всякий поймет, что голова не открытая, а в шапке».
Очевидно, что изображенный человек глубокой древности был одет вполне по погоде того времени. И современный ему художник на этот факт не мог не обратить внимания. И это, к слову, не исключено – 6-8 тыс. лет назад.
Использование же янтаря, которого в Приильменье естественно не добывали указывает на возможную обмен им в тот период с южным берегом Балтии. Хотя Передольский обращает внимание именно на используемый в Коломцах красный янтарь, который исходит, по его словам, с Енисея. Он пишет;
«Но красный янтарь, несомненная родина которого известна до сих пор только в низовьях Енисея, очень обыкновенен. Следовательно, общественная жизнь ледниковых Ильменцев выработала не только разделение труда, но и некоторые промыслы, как гончарства, пчеловодства и скорняжества, и даже начало меновой торговли мехами и выделанными из шкур кожами; в разнообразии же и отчетливости нанесения узоров на глиняной посуде, в головках птицы, похожей на мамонтову и человека, выражаются признаки стремления к художественному творчеству».
Также озадачивают и поделки из Алтайской яшмы, а также выражение «ледниковых ильменцев». Кто-то ведь должен был доставлять материал с Алтая и Енисея до самого северо-запада Восточной Европы – а это по тем временам было немыслимо. Также и о леднике говорить в период времени 8 тысяч лет назад уже не актуально.
«В конце 80-х годов было проведено массовое шурфование (были получены керны – глубинные пласты почвы) территорий, которые, как считалось, заняты ледником. Это дало результаты, которые были опубликованы в 1982 году в коллективном атласе-монографии «Палеогеография Европы за последние 100 тыс. лет». Выяснилось, что ледник начал таять в 14 – 15 тысячелетиях уже окончательно. И вот какая ситуация сложилась где-то в 13 – 14 тысячелетии до н.э. Оказывается, не было 7 – 8 тысячелетнего стояния ледника на территории Восточной Европы. Самое большее 2 тысячи лет! И то частично, и не везде. А вот Западная Европа (Англия, Франция, Скандинавия) были закрыты очень плотно и долго. А там, где находится сегодня Россия, ледника не было. По данным шурфов, вся зона, вплоть до Новой Земли, была покрыта смешанными и широколиственными лесами. Тундры как таковой просто не было! В Микулинское межледниковье летние температуры были в среднем на 10–11 градусов по Цельсию выше, чем сейчас.
Начиная с 6 – 8 тысячелетия до н.э. большая часть Восточной Европы была занята широколиственными лесами. Наступил климатический оптимум, который начинается с 6 тысячелетия до н.э. и кончается в конце 2 тысячелетия до н.э. (уже обозримый исторический период). Средние летние температуры на 4 – 5 градусов по Цельсию выше, чем сейчас»[3].
Наибольшее потепление произошло на севере, так, на Шпицбергене среднегодовые температуры были выше, чем в настоящее время, примерно на 6 ° C. Причем, это было не кратковременное потепление – оно продолжалось приблизительно 4 тыс. лет. А природные условия в этих регионах за это время успели радикально измениться.
То есть период 10 тысяч лет назад в регионе вполне пригоден был для комфортных условий для проживания человека. Тогда, видимо, и начинается активное освоение территорий современных Новгородской, Вологодской, Ярославской, Костромской, Тверской, Псковской, Смоленской областей, Карелии и Южной Балтии. Климат на северо-западе (Каргополь, Приильменье, Валаам), особенно благодаря множеству крупных водоемов, стал мягким с большим количеством осадков.
Как показывают данные палеонтологов на северо-западе Русской равнины (рис.1) самые ранние следы проживания человека найдены в районе озёра Лача (1), озера Кубенское (2) Онежского озера (4). И именно из этих регионов началось расселение человека на Русскую равнину. Важной особенностью озера Ильмень является его ключевое положение на пересечении основных речных маршрутов, по которым происходило освоение человеком Русской равнины.
Есть основания обратить внимание и на гаплогруппы древних ископаемых образцов археологической культуры гребенчатой керамики, которая по датировкам вполне соответствует поселению Коломцы древней земли Приильменья.
Одна из них самая западная – образец из Кудрюкюля в Эстонии R1a-YP1272 с датировкой 5600 лет назад. Более древний образец с Южного Оленьего острова на Онежском озере - R1a-YP1306 с датировкой 7200 лет назад. Но самый древний из них – это R1a-YP1306 с датировкой 10750 лет назад на юге Архангельской области (у оз. Лача).
Так что, предполагаемый приход древних ариев другого субклада рода R1a-Z645 на Русскую равнину 4,5-5 тысяч лет назад (фатьяновцы) вполне мог сопровождаться встречей их с определенной родней, обитавшей там не только со времен гребенчатой керамики, но и с времен 11 тысяч лет назад.
И древние жители Коломцов могли пребывать в той, существовавшей уже 11 тысяч лет назад на Русской равнине общности, еще до прихода туда уральских племен.
Так или иначе территория – озеро Ильмень, Онежское озеро, Кубенское, Лача, Воже, Белое – достойна особого внимания исследователей. Здесь формировалась древняя Русь, хронологические границы которой уходят в тысячелетия.
Подписывайтесь, делитесь, ставьте лайк.
Б.Новицкий
[1] Фомин В.В. Начальная история Руси. М., 2008
[2] Там же
[3] Жарникова С. В. Лекция «История и этнография восточных славян».