Нашла диафильм 1984 года. Он из серии "Образование молодежи" - его крутили в школах старшеклассникам, чтоб научить их хорошо выглядеть (по нормам 40-летней давности). Сейчас многие поучения безбожно устарели.
Начинается все с интересного противоречия прописной истины, которую нам с детства пытались вбить - про то, что внешность не главное. И тут нам на первом же слайде сообщается, что внешность очень даже важна.
"По внешности можно много сказать о человеке - умен ли он, воспитан, культурен и приятен ли. И важны не только одежда, но и прическа, обувь, кожа". С этим не поспоришь.
"Стоит насторожиться, если человек желает выделиться своей внешностью. Носит одежду не как все. Иную прическу. Зачем он так поступает? Он не уверен в себе или хочет отделиться от коллектива? В любом случае, это тревожный знак". К этим словам со следующего слайда диафильма ничего не могу добавить, кроме грустного "ндааа уж".
"Ярким человек должен быть не в одежде, а в делах".
"Быть модным и быть модником - разное. Не стоит гнаться за "фасоном". На следующем слайде девочки осуждают парня - видимо за "стилевые" джинсы. Вот бедолага - а он же к ним со всей душой, а они его по джинсам судят.
"Ни одна одежда не способна украсить человека с бледной кожей, отсутствием румянца на щеках и дряблыми мускулами. Сначала спорт, потом мода!".
А дальше на слайде картинка - и предлагается порассуждать, какой парень покажется девушке более привлекательным? Она их не знает и судит только по внешности. Ответа на "загадку" нет - предполагается, что вопрос риторический. А я честно не понимаю, почему один юноша должен выглядеть хуже второго. На рисунке, по-моему, они оба нормальные (и по меркам 1984 года, и по нашим нормам).
"Модные журналы - не лучшие советчики для молодых людей". Вот такую "мудрость" выдал диафильм на следующем слайде.
"Молодость - главное украшение. Золото и серебро юному поколению без надобности и смотрится мешно".
"Единственные украшения, которые к лицу школьникам - пионерские галстуки и значки".
"Дорогие вещи часто мешаются. Их жалко испачкать и порвать - и вместо учебы, отдыха или работы приходится думать о сохранности одежды".
И снова слайд с загадкой на "подумать". Три подруги пришли в музей. какая из них одета лучше остальных? Ответа не дано. Полагаю, что мы должны выбрать девочку на заднем фоне. Но тут сомнения - слишком она одета по-взрослому.
"Девушек украшают длинные волосы, но только заплетенные в косы". Какое старомодное (даже для 80-ых) утверждение.
"Мужчинам важно следить не только за прической, но и за тем, аккуратно ли надет головной убор". Интересное утверждение - а девушкам за этим следить не нужно что ли?
"Важно помнить. что причесываться, краситься и поправлять одежду на людях неприлично". Еще один "бесценный" совет - по мнению его автора, лучше идти с растрепанными волосами и с задранной рубашкой, но только ни в коем случае не поправлять их.
И последний совет из диафильма: "Следите за собой. Зеркало - ваш верный помощник". Ну ладно.
Итог от меня6 очень странный диафильм. По нынешним меркам многие советы кажутся "архаизмами". Но и по меркам 1984 года он не интересен и чрезмерно нравоучителен. Не думаю, что школьники, которым он был показан, хоть что-то полезное из него вынесли. А значит этот диафильм бесполезен.