Найти в Дзене

«Спартак» проиграл 18-летнему пацану из Зенита, почему у Спартака нет таких игроков

Кубковый матч в очередной раз показал разницу в уровне между игроками Зенита и Спартака. Матч получился не как противостояние тренеров и их идей, а противостояние игроков и Зенит на примере показал, что даже их один 18-летний юнец сильнее любого спартаковца. При этом говорить, что Зениту повезло и у них просто родился вундеркинд нельзя, так как он не воспитанник и был привезен из Бразилии, да и разговоры о том, что Зенит скупает лучших игроков, которых Спартак не может себе позволить, выглядят как дешевое оправдание, почему тогда у Спартака нет таких игроков? Педро был куплен Зенитом за 9,00 млн €, Спартак в это же межсезонье купил Угальде за 13,00 млн €. Понятно, что помимо Педро, Зенит купил еще трех игроков, но это не имеет особого значения, так как лучшим трансфером стал именно он, при этом это не самый дорогой их трансфер и ничто не мешало Спартаку купить его. Если мы посмотрим на все трансферы за последний год, то увидим, что Зенит в общей сложности потратил на трансферы 46,00

Кубковый матч в очередной раз показал разницу в уровне между игроками Зенита и Спартака. Матч получился не как противостояние тренеров и их идей, а противостояние игроков и Зенит на примере показал, что даже их один 18-летний юнец сильнее любого спартаковца. При этом говорить, что Зениту повезло и у них просто родился вундеркинд нельзя, так как он не воспитанник и был привезен из Бразилии, да и разговоры о том, что Зенит скупает лучших игроков, которых Спартак не может себе позволить, выглядят как дешевое оправдание, почему тогда у Спартака нет таких игроков?

Педро был куплен Зенитом за 9,00 млн €, Спартак в это же межсезонье купил Угальде за 13,00 млн €. Понятно, что помимо Педро, Зенит купил еще трех игроков, но это не имеет особого значения, так как лучшим трансфером стал именно он, при этом это не самый дорогой их трансфер и ничто не мешало Спартаку купить его. Если мы посмотрим на все трансферы за последний год, то увидим, что Зенит в общей сложности потратил на трансферы 46,00 млн €, а Спартак за это время потратил 37,00 млн €, разница как раз в одного Педро, но с финансовой точки зрения она не такая чувствительная. Если же мы посмотрим на общий трансферный баланс то увидим, что у Спартака он равен -32,50 млн €, а у Зенита он находиться в плюсе на 16,27 млн €.

Но что еще более интересно, что Зенит за это время приобрел 12 новых игроков, а Спартак всего 5, что как бы должно говорить о том, что качество новых игроков Спартака должно быть выше, так как в среднем на одного отдельного игрока москвичи тратят больше, чем Зенит, но как мы видим результат, абсолютно противоположный.

Как мы видим дело вовсе не в деньгах, Зенит использует тактику оптовых закупок, забрасывая, дешевые сети в разные места, благодаря чему хоть и редко, но периодически им попадаются дорогие экземпляры, Спартак же сидит на берегу с одной единственной, но очень дорогой удочкой, пытаясь поймать золотую рыбку, при этом проедая свой последний хлеб.