Пару недель назад напоминала вам две истории – о турецком коте Эросе, которого забил ногами раздражённый мужчина, и о нашем Твиксе, по ошибке высаженном проводницей на мороз. После чего задала вам вопрос – сопоставимы ли эти поступки и какова должна быть степень наказания. Эти посты можно прочесть тут: история, опрос и в ВК: история, опрос.
Варианты ответов и результатыопроса:
1️⃣ Да, они оба убили котов, способ не важен:
Телеграм 53 %, ВК 53,93 %.
2️⃣ Проводница не убивала, но кот погиб из-за неё, нужно было наказать всерьёз:
Телеграм 29 %, ВК 23,6 %
3️⃣ Эти деяния вообще нельзя сравнивать, в России был несчастный случай:
Телеграм 10, %, ВК 16,85%.
4️⃣ Из-за смерти животного нельзя серьёзно наказывать человека, тем более лишать свободы:
Телеграм 8 %, ВК 5,62 %.
В общей сложности получила несколько сотен ответов. Статистика в ВК и Telegram оказалась на удивление схожей.
То есть моя аудитория настроена максимально жёстко. Порядка 80 % требуют сурового возмездия для проводницы, которая, насколько известно, понесла только дисциплинарное наказание (предположительно уволена).
Понятно, что у меня аудитория максимально зоозащитная, а в каком-нибудь сообществе догхантеров результаты могли быть противоположными. И всё же, смею надеяться, что ваши ответы точнее, релевантнее отражают общую точку зрения населения России.
Получается, в обществе зреет запрос на усиление наказаний за жестокое обращение с животными – или даже за то, что кажется таковым. Укрепилось понимание личной ответственности – не только за тех, кого приручили, но и за случайных братьев наших меньших.
И есть понимание того, что от преступления против животного до преступления против человека значительно меньше одного шага. И то, и другое находится по одну сторону добра и зла.
Продолжаем работать над тем, чтобы подобных трагедий было всё меньше, а виновные в них получали по заслугам.
#животные #опрос
