Найти тему
Визит в Карабах

Баку вышел из ОДКБ из-за Армении, а теперь Ереван сам бежит: провальная политика Ельцина на Южном Кавказе

Оглавление

Когда в мае 1992 года (в Ташкенте) был подписан Договор о Коллективной Безопасности (ДКБ), бывшие советские республики восприняли его как манну небесную. Как возможность урегулировать все внутренние конфликты сосредоточившись на внешних угрозах.

Ведь в нем черным по белому прописывалось, что он заключен с целью:

...укрепления мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защиты на коллективной основе независимости, ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ и суверенитета стран-участниц...

Поэтому, уже на следующий год (сентябрь 1993), еще до вступления ДКБ в силу (апрель 1994), к нему присоединились Азербайджан и Грузия. Даже раньше Белоруссии, которая вошла 31 декабря 1993 года.

На тот момент во главе Грузии стоял Шеварнадзе, а в Азербайджане Алиев, руководители советской закалки, которые готовы были к полноценному военно-политическому союзу с бывшими республиками.

В Армении же был прозападный президент — Тер-Петросян, и Ельцин решил сделать ставку на Южном Кавказе именно на него.

-2

Сложно понять, чем думал Борис Николаевич делая такой выбор. Может считал Тер-Петросяна более близким ему по духу, так как и сам вел во многом прозападную политику.

Но скорее всего опасался, что если бывшие советские руководители достигнут успеха в своих странах, это подорвет доверие к нему. И в самой РФ может прийти к власти кто-то из старой гвардии.

Мне кажется именно поэтому, он поддерживал сепаратизм в Грузии и Азербайджане. Кормил Армению (несмотря на катастрофическое положение в самой РФ 90-х) и до минимума свел экономическую активность с двумя другими странами Южного Кавказа.

Дошло до того, что когда Азербайджан заключал "Контракт века" с 14 международными компаниями, в том числе российским "Лукойлом", правительство России направило Баку ноту протеста. Дальше больше, азербайджанским судам было запрещено использовать ресурсы внутренних вод России, а также было отказано в праве собственности на нефтедобывающее оборудование в Каспийском море.

-3

Естественно, ни о каком решении вопроса территориальной целостности государств, через ДКБ, не было. Сепаратистам продолжало поставляться оружие на безвозмездной основе или в долгосрочный беспроцентный кредит.

Выход из ОДКБ

Первым не выдержал Шеварнадзе, который в 1997 году стал резко разворачивать страну на Запад. В 1998 году, он впервые пригласил в Грузию американских военных инструкторов.

-4

Более опытный Алиев не делал никаких резких шагов. Продолжал ставить вопрос территориальной целостности Азербайджана на сессиях ДКБ и встречах государств СНГ.

Ничего не менялось.

В феврале 1998 года в Армении к власти пришел Роберт Кочарян, причем на повестке "все что мы захватили наше (в том числе 7 районов вокруг Нагорного Карабаха) и мы это никому не отдадим", сместив более договорноспособного Тер-Петросяна.

-5

РФ поддержала чудака, который стал по-быстрому распродавать Армению российским компаниям.

В марте, Баку последний раз сделал попытку что-то решить через ДКБ. Хотя бы получить осуждение действий Еревана, который давно своими ВС зашел в Карабах. Потом Азербайджан поставил вопрос ребром, или мы или Армения.

ДКБ, читай Москва, все это игнорировала. Поэтому, когда 2 апреля 1998 года надо было продлевать договор, Баку, Тбилиси и Ташкент его не продлили.

Что мы имеем в результате?

Грузия ушла на Запад, потеряв часть своей территории.

Сейчас вроде что-то налаживается, но без восстановления территориальной целостности страны, кто бы не пришел к власти, она не вернется в орбиту постсоветских стран.

Азербайджан стал вести независимую политику, опираясь на Турцию и союзничая с Россией. Но без фанатизма. Не входит в военные и экономические союзы, предпочитая двусторонние отношения.

Армения, еще со времен Саргсяна, начала вилять хвостом перед Западом, а сегодня практически ушла туда. Заморозила свое участие в ОДКБ. Говорит о скором выходе из организации.

-6

Причем Пашинян пришел к власти на антироссийских и прозападных лозунгах, то есть изначально Армения собиралась уходить.

Сегодня военное присутствие РФ на Южном Кавказе под вопросом, как ее влияние. По сути, только Баку готов к сотрудничеству.

Как могло быть

Если бы Ельцин не воспылал любовью "к прогрессивному армянскому народу", вел взвешенную политику в Закавказье. То и Грузия, и Азербайджан, сегодня входили в ОДКБ, ЕАЭС и прочие организации.

Армения, оставшаяся в полной блокаде, никуда не делась бы и продолжила выполнять свою историческую роль маленького сателлита на содержании.

-7

РФ имела бы стабильный и дружественный Южный Кавказ, и железнодорожные выходы на половину мира.

Не было бы десятков тысяч жертв, разрушенных городов, мертвых заминированных земель. Все могло решиться еще в 1993 году, быстро и безболезненно.

Более того, тогда еще крепки были связи между азербайджанцами и армянами, и между грузинами и осетинами. Все могло возвратиться на круги своя.

Но сначала Горбачев, а потом Ельцин, в угаре мнимой "всеобщей свободы", заварили кашу, в том числе и РФ (Чечня, Дагестан), которую расхлебывать пришлось другим.

ПС. История не терпит сослагательных наклонений. Конечно жаль загубленных жизней, но может все и к лучшему. Теперь уж трудно судить...