Сейчас много говорят про демографический кризис, сокращение населения и необходимость повышения рождаемости для увеличения населения. Однако вопрос, а зачем государству и обществу нужно много населения? Понятно, что с этого населения можно брать налоги, однако затраты на инфраструктуру для обслуживания этого населения выше, чем можно получить с этого населения налогов и иной материальной выгоды. В экономике есть даже понятие экономически-избыточное население, то есть не помогающее, а мешающее экономическому развитию.
Пример экономически избыточного населения
Рассмотрим пример ситуации когда от большого населения много вреда на примере типичного советского моно-города вокруг большого завода.
Завод производит нужную продукцию, и требует много рабочих.
В какой то момент в тайге открыли месторождения полезных ископаемых, построили завод по переработке этих полезных ископаемых в нужную продукцию, на заводе нужны рабочие - построили для них город. В тайге не растёт еда, поэтому в город надо завозить ресурсы, чтобы этих людей кормить. Зато они производят нужную продукцию и город в тайге нужен стране. Так было во времена СССР.
Завод закрылся за по причине ненужности его продукции
В какой то момент спрос на продукцию завода снизился, завод закрылся. Город остался. Содержать людей посреди тайги не выгодно. Это не самое лучшее место для людей и выгоднее людей оттуда переселить туда где тепло и растет еда, а вместо города пусть лучше дальше растет тайга. Но по каким то, например, политическим причинам, принимается решение и дальше содержать этот город и пытаться в нём производить в нём заведомо нерентабельные товары и услуги, потому что жизнь в этом городе слишком дорогая, поэтому и себестоимость продукции слишком дорогая. И этот город называется экономически избыточный населенный пункт с экономически избыточным населением.
Завод автоматизирован, не нужно много людей.
В какой то момент завод переоборудован, автоматизирован, количество и качество продукции повысилось, а потребность в людях сократилась, там вкалывают роботы, а не человек. И большой город рядом с заводом не нужен, хватит нескольких бытовок с вахтовиками на нужды завода. И здесь те же проблемы, что и в ситуации когда закрылся завод, но добавляется конфликт местных с приезжими, то есть надо тратиться на охрану завода от местных, которые самозаняли себя криминалом.
Пример из истории России когда слишком много крестьян
В истории Царской-России-которую-мы-потеряли есть период, когда экономически избыточного населения из крестьян стало слишком много. Возникла проблема малоземелия. Людей стало много, а годной для сельского хозяйства земли осталось прежнее количество. Поэтому на каждого приходится земли меньше, чем хватает для производство еды на себя. Но, в отличии от современности, проблему малоземелия можно и нужно было решать с помощью индустриализации, то есть делать из крестьян промышленных рабочих. Однако в современности, когда и в сельском хозяйстве и в промышленном производстве идет процесс автоматизации всего людей много не нужно. Так что лишних людей тоже девать некуда.
Пушечное мясо больше не требуется.
До недавнего времени проблему экономически избыточного населения решали с помощью войны. Однако в военном деле тоже идёт массовая автоматизация и боевые дроны эффективнее живых людей, хотя бы потому что их не надо кормить и обеспечивать жильём. Сейчас еще требуется в армию много людей, но только потому, что скопилось много старого оружия и боевой техники, которая скоро закончится. Однако наиболее эффективны оказываются всё таки беспилотники. А по мере развития технологий эти беспилотники будут становиться только дешевле - будущее за ними, а не за живой силой.
Возврат к древним традициям
Некоторые ультраконсерваторы предлагают возврат к "древним традициям" типа "новое средневековье" однако производительность труда традиционными орудиями труда слишком низкая, чтобы просто прокормить существующее население. Всё что пытаются выдать за возврат на землю это по факту развлечение для богатых, вместо квартиры более дорогой в эксплуатации сельский дом и автомобиль чтобы до него добираться.
Экономическая теория объясняет причину не нужности большого населения.
С точки зрения капиталистической экономики материальные блага должны быть не только произведены, но и проданы. А чтобы что то продать, надо чтобы это кто то купил. А чтобы купить то должны быть деньги. А чтобы были деньги их надо заработать. А чтобы работник получил зарплату надо чтобы владелец средств производства получил прибыль.
Таким образом технологии развиваются и меньше людей требуются на производстве. Соответственно меньше людей которые получают зарплату и могут купить произведенную продукцию. Продукция произведена и не продана, прибыль не получена, производство закрывается как нерентабельное. В какой то момент на помощь приходит война, безработных отправляют в армию, а производство переключается на военный заказ, то это может длиться только до тех пор пока в бюджете есть деньги.
И та страна которой не надо тратить деньги на содержание гражданских и будет производить дешевую военную технику находится в более выгодном положении, чем та у которой много населения.
Чем больше научно-технический прогресс - тем меньше надо людей!
Таким образом чем дальше научно-технический прогресс тем меньше нужно людей. Тогда зачем повышать рождаемость, наоборот надо радоваться снижению рождаемости - меньше населения меньше нужно инфраструктуры. Больше на каждого человека доходы от продажи полезных ископаемых. А вместо городов в экономически избыточных регионах может быть выгоднее разводить девственную природу в которой будут жить редкие животные и растения.
Таким образом сокращение население в будущем неизбежно!
Можно конечно фантазировать на тему переселяться на другие планеты, но это экономически нерентабельно, следовательно возможно только при коммунизме, (который уже ни кто не строит) то есть тогда когда материальные блага будут распределяться минуя стадию продажи. Например, ненужному населению Родина-планетарного-масштаба прикажет лететь на Марс и все полетят, а альтернатива - помещение в матрицу на неограниченный срок.
Если вам понравилась статья - поставьте лайк.
Если у вас есть мнение на тему статьи напишите его в комментарий.
Колян Платков и Лена Магадан - Независимые православные блогеры с Богословским образованием.
Наша группа ВК: Инклюзивное творческое объединение "Платочек"