Многие люди не понимают, что каждый человек уникальный, что мы все разные и это нормально. То есть, если их спросить, то они скажут, что понимают, но их действия показывают, что нет.
И, поскольку все люди разные, у нас у каждого свое мнение. И само собой, что свое мнение каждый из нас считает правильным. Иногда эти мнения совпадают, но часто нет.
Но почему-то многие считают, что если его мнение не разделяют, то дают понять, что его мнение не правильное. И тут начинается атака.
Помните, как в ковид, соседи забивали двери других своих соседей только потому, что думали (у них было мнение), что рядом с ними опасность и они могут умереть.
Безумное мнение, основанное на страхе. Но к каким последствиям оно может привести!!!
Или же человек просто высказал/оставил свое мнение. И найдется тот, кто прицепит свой комментарий с возражением, как будто этот комментарий оставлен именно для него, именно для того, чтобы его позлить. И ему, вроде как, ничего не остается, кроме как вступить в бой и наказать обидчика.
А те, кто послабее, они не спорят, они просто расставляют дизлайки и думают, что если они «все вместе» запинают дизлайками, то комментатор будет достаточно наказан, опущен, а сами они возвысятся и их честь отстояна! Они так гасят свою тревогу и получают мнимое ощущение контроля.
Но на самом деле, своими дизлайками, большинство показывает, где у них болит, какая часть их сложной натуры не выросла и остается в детской позиции.
Вы же видели, например, когда мужчина, которому лет 50, ведет себя как будто ему 20?
Или женщина, в свои 50 одевается, как подросток?
Вы же видите это несоответствие. Это не значит, что они плохие или хорошие. Это значит, что какие-то их части застряли в том возрасте, а слепое пятно (то, что видят окружающие, но не видят сами носители) не дает им самим увидеть этот дисбаланс.
А то, что видите вы значит что точно такие же части у вас дорощены до вашего биологического и психологического возраста.
Точно также, другие люди, могут видеть ваши слепые пятна и даже говорить вам об этом, но вы будете воспринимать это в штыки именно потому, что вы сами за собой этого не замечаете.
Со стороны это очень видно.
И тут, каждый сам делает выбор – оставаться таким, какой есть, или же что-то менять, расширяя свои возможности.
Но для того, чтобы эти самые возможности увидеть, надо всего лишь ДОПУСТИТЬ, что другое мнение имеет место быть. Оно не хуже и не лучше, оно просто другое. Другой взгляд на то же самое, что видите вы.
Это не значит, что вы должны принять это мнение, согласиться с ним и внедрить в свою жизнь.
Это значит, что вы просто не сопротивляетесь, а пытаетесь понять – а почему человек думает именно так, отличным от вас способом или мотивами?
Я позавчера говорила с коллегой мужчиной, ему 51 год. Я 6 раз пыталась ему кое-что объяснить, но он не мог меня понять. И не потому, что я плохо объясняла, а потому что какая-то его часть не хотела брать на себя ответственность за последствия его решения.
Он возмущался, давил, угрожал мне и все потому, что ему очень было страшно посмотреть в ту сторону. Точнее, посмотреть в себя, в ту свою часть, которая дико боится, или испытывает чувство вины или стыда, и поэтому, бессознательное делает все, чтобы человек не смотрел в ту сторону, иначе он испытывает такую боль, сравнимую с разверзшимся адом. А на деле это выглядит так, как будто человек вас не понимает.
Я собрала совещание, и уже нас пятеро ему пытались объяснить суть вопроса. И, опять же, стороны, кажется, что человек не понимает, но на самом деле, он просто нас не слышал. Все, что мы говорили, для него было белым шумом. Смысл разговора ускользал от него и это было видно – он тер лоб, виски, теребил очки и пытался также идти в атаку, уводя разговор в сторону. Но против пятерых взрослых его одной детской части не устоять.
Это не значит, что он понял суть вопроса, это значит, что он просто смирился с неизбежным, переложив понимание вопроса на нас пятерых, сняв с себя всякую ответственность.
Это он так внутри себя решил.
А в реальности, эту ответственность он все равно будет делить с нами, пятерыми.
И надо сказать, что он сам этого всего не видел и думал, что все его внутренние переживания и метания мы не видим. И знаете что?
Я смотрела на каждого участника и каждый из нас отлично понял, что с ним и внутри него происходит.
Это к вопросу собственной репутации.
Если не заниматься собственными внутренними проблемами, то ваша репутация будет нещадно страдать. Это только вы думаете, что вы - достойный член общества, взрослый и ответственный человек, но другие люди, у которых нет тех проблем, что есть у вас, не будут принимать вас и ваше мнение во внимание, не будут с вами считаться и, разумеется, у них будет о вас совсем другое мнение, нежели вы сами думаете о себе.
Как вы думаете – какая теперь у этого коллеги репутация?
Вы хотите быть как этот мой коллега, или же вам нужно, чтобы вас ценили и уважали?
Напишите в комментах – а как вы реагируете на отличное от вашего, иное мнение?