Смартфоны южнокорейской компании всегда считались элитой среди Android устройств. Своего рода это мажоры, которые на прямую конкурируют с Айфонами. Но так ли хороши аппараты от раскрученного А-бренда?
Конечно же нет, телефоны этого предприятия весьма посредственны. И что бы не быть голословным разберем несколько моментов, почему данные устройства полнейший хлам.
Смешная оболочка
В свое время на смену устаревшему TouchWiz пришла обновленная, фирменная оболочка от Самсунг под названием OneUI. На фоне предшественника, который на тот момент смотрелся максимально колхозно, новинка выглядела более выигрышно. Визуал был свежем и соответствовал всем канонам современного дизайна.
Но вот что ей досталось по наследству, так это не совсем стабильная работа. Конечно это не лагодром, которым был TouchWiz, но и далеко не самая плавная Андроидовская оболочка. И это довольно странно, почему топовая компания, которая может позволить себе нанять спецов самого высокого уровня, не способна оптимизировать работу собственного ПО под свое же железо?
Недопроцессоры Exynos
Тут вообще полный трэш. Уже который год Самсунг пыхтит над разработкой своих собственных "камней", но галимые Самсунговские процы как были неинтересны для массового пользователя, так и продолжают таковыми являться.
И это не удивительно, ведь встает логичный вопрос "А зачем они нужны?"
- Qualcomm Snapdragon - универсальная классика, на которую опираются все разработчики приложений.
- MTK - по большому счету всегда считались вариантом для бюджетного и среднебюджетного сегмента. Но в последнее время все чаще мелькают в топах.
- Apple Bionic - ну тут и так понятно, эксклюзив ай-гаджетов.
- Kirin - да, новые модели этих камней уже не появляются, но на своем пике даже у них была своя фишка. Мощность была почти как у "снапов", но троттлили меньше. Да и в связке с Хуавеевским ПО все работало как часики.
Что может предложить Самсунговский Exynos? Может лучший показатель в соотношении цена-производительность? Да нет. Топовая энергоэффективность? Тоже нет. Да и взаимодействие с собственным ПО, как у тех же Apple и пиковым Huawei тоже не наблюдается.
По факту Самсунговские процы существуют для того, что бы просто быть. Да и без косяков там так же не обходится.
Пластмассовый кусок недоразумения
Можно сколько угодно рассказывать с пеной у рта, что стекло бьется, металл гнется, а пластик более долговечен, но это не исключает того факта, что пластмассовые корпуса признак дешмана. Даже китайцы в своих бюджетных аппаратах все чаще стараются использовать премиум материалы.
Но Самсунговцам все не по чем, даже в дорогих моделях они не стесняются делать пластмассовые корпуса и это просто какое-то позорище. Понятное дело, что пластик там не такой мусорный как в смартфонах за 5 тысяч, но тем не менее. Все это дело выглядит дешево, да и по тактильным ощущением не чувствуется, что ты держишь в руках устройство от топовый фирмы.
Самсунг уже который год стрижет свою целевую аудиторию, по сути продавая свой шильдик. Если же сравнить корейские смартфоны с прямыми конкурентами, то будет наглядно видно, что ситуация складывается не в пользу "самсы". Из этого можно смело сделать вывод, что Самсунг это переоцененное барахло, которое не стоит своего внимания. Исключением можно назвать только флагманы.
