Найти тему
Из жизни

Кот и "кiт": на Украине Михаила Булгакова официально назначили "украинофобом"

Оглавление
фото Komsomolskaya Pravda/Global Look Press
фото Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

Почетное звание "украинофоба" Михаилу Булгакову присвоил Украинский институт национальной памяти.

Семен СЕРГЕЕВ.

Михаил Булгаков оказался в хорошей компании, наверно, если бы его спросили, он бы и не возражал. Вместе с Булгаковым к "ярым украинофобам" и "символам российской имперской политики" причислены:

  • советский поэт-диссидент Иосиф Бродский;
  • антисоветчик Александр Солженицын;
  • русский композитор 19 века Михаил Глинка;
  • декабристы - участники восстания на Сенатской площади в 1825 году.

Решение о признании всей этой довольно разношерстной компании "украинофобами" и "русскими имперцами" принял Украинский институт национальной памяти. Заключение с подробным разбором, что не так в отношении Украины делали писатели, поэт и даже декабристы, опубликовано на официальном сайте института.

Булгакову досталось за "кiта"?

Когда речь заходит об отношении Михаила Булгакова к Украине, прежде всего вспоминается отрывок из романа-эпопеи "Белая гвардия", посвященный украинскому языку.

— Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький… Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
— Слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть…

Этот полный ехидства эпизод, однако, никак не характеризует отношения Булгакова к Украине как таковой, а только показывает атмосферу тех лет, когда "суров был год и страшен был год..." Но к Булгакову у исследователей памяти есть и другие претензии.

фото Komsomolskaya Pravda/Global Look Press
фото Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

Во-первых, он, хотя и уроженец Киева, где на Андреевском спуске есть его дом-музей, недостаточно активно защищал Украину в те самые годы Гражданской войны. Хуже того, дезертировал после призыва в армию Украинской народной республики. Правда, после этого примкнул к Деникину и воевал за белых против большевиков, но кто вникать будет...

Во-вторых, "ненавидел украинское стремление к независимости, негативно отзывался о становлении украинского государства и его руководителей". В общем, был "имперцем по мировоззрению". Интересно, теперь будет с музеем.

За что досталось Бродскому и декабристам

Если в случае с Булгаковым какая-то логика есть, что Бродскому, Солженицыну, Глинке и декабристам вообще непонятно, за что прилетело.

Иосифу Бродскому досталось за стихотворение "На независимость Украины". Поэт тяжело переживал распад СССР, из которого к тому моменту был уже изгнан, художественные достоинства стихотворения весьма сомнительны, и поэт за него потом не раз извинялся - мол, сгоряча. Но, опять же, кто вникать будет?

Памятник Иосифу Бродскому, фото Konstantin Kokoshkin/Global Look Press
Памятник Иосифу Бродскому, фото Konstantin Kokoshkin/Global Look Press

Антисоветчик Александр Солженицын обвинен в том, что написал "Как нам обустроить Россию" без акцента на независимость Украины. За то же самое досталось декабристам - против царя бунтовали, а за отделение Украины от Российской империи выступить забыли.

Александр Солженицын, фото Anton Kavashkin/Russian Look
Александр Солженицын, фото Anton Kavashkin/Russian Look

Самые интересные претензии к композитору Михаилу Глинке. Он назван "культурным маркером русского мира", а опера "Иван Сусанин" отражает его "монархические убеждения и русский патриотизм". То, что все это было 200 лет назад, Глинку не оправдывает, тем более, что в 1990-е годы его музыка использовалась как гимн России. Сам виноват, в общем, не надо было такую хорошую музыку писать.