Первый матч в рамках полуфинала Пути РПЛ в Кубке России между московским "Спартаком" и петербургским "Зенитом" завершился волевой победой гостей со счетом 2:1. Встреча проходила в Москве на стадионе "Лукойл Арена" при 30 тысячах болельщиков.
Тяжело писать после такого поражения "Спартака". Тем не менее кое-какие выводы по этому матчу, лично для себя, я сделал. Оценивая первый тайм можно заметить, что "Зенит", выставивший шесть российских игроков в стартовом составе, вообще никакой. Весь первый тайм "Спартак" возил этого чемпиона как хотел. И вот здесь проявилась слабость "красно-белых", они ничего не извлекли из своего большого преимущества, кроме одного забитого мяча, которого, как оказалось, не хватило для победы.
Что еще бросилось мне в глаза, так это то, что распиаренный как лучший арбитр РПЛ Сергей Карасев, далеко не лучшим был в этом матче. Не сказать, что он сильно повлиял на общий результат матча, но свисток у него явно был газпромовский. Но все это мелочи, если брать игру московского "Спартака" во втором тайме.
Семак во второй половине встречи разменял российских игроков на бразильцев и "Спартака" на поле не стало. Это говорит о том, что игроки "красно-белых" не готовы к серьезному сопротивлению со стороны соперников. Об этом говорят матчи с "Факелом" и с "Уралом", которые показали, что нет в "Спартаке" игроков, готовых отдаваться полностью игре от звонка до звонка, кроме новичка Манфреда Угальде.
Именно новичок Угальде во вчерашнем матче бился за московский "Спартак" оба тайма. И даже дело не в том, что он забил гол "Зениту", этот малогабаритный костариканец успевал везде, и несмотря на то, что его раз за разом срубали зенитовцы, он снова вставал и шел в битву за мяч. Ему бы в напарники еще парочку таких как он футболистов и защитные порядки соперников трещали бы по швам.
Да вот беда в том, что напарником у Угальде деревянный Александр Соболев, от которого мяч отскакивает как от стенки, и совсем непонятно, для чего его еще держат в "Спартаке", если он, как футболист закончился с тех пор, когда связался с медиалигой, а затем стал соучредителем самой крупной компании Kings Rental Cars по аренде автомобилей класса люкс в Дубае. Скажите мне, друзья, когда последний раз мы видели на поле того нападающего Александра Соболева, игра которого нравилась нам в "Спартаке"? Я уже не помню.
Во втором тайме и Абаскаль решил усилить ряды "Спартака". Вышел Антон Зиньковский. Только непонятно куда он вышел и для чего? Лучше бы он и не выходил. То же можно сказать и о Руслане Литвинове. А выход на замену Хесуса Медины – это вообще тихий ужас! Как же рады в ЦСКА, что сбагрили этого парагвайца "Спартаку", да еще за приличную сумму. С лета прошлого года этот футболист в "Спартаке", на его счету всего два забитых мяча, а его участие в матчах за "красно-белых", с каждым разом все больше вызывают сомнение в правильности его приобретения. "Красно-синие" удачно развели "красно-белых".
Нет смысла говорить о каждом игроке "Спартака". Все они на одном уровне, а этот уровень показывает, что с половиной из них, если не больше, надо расставаться. По вчерашнему матчу можно выделить Манфреда Угальде, Срджана Бабича, хотя и он вчера допускал ошибки, Алексиса Дуарте, который продолжает расти и становится все более надежным защитником. Был очень активен Данил Пруцев, который трудился весь матч, везде успевал, выдал три классных подката, совершив три отбора и два перехвата, но впереди пользы от него было мало.
Многие болельщики хотели видеть первым номером в воротах "Спартака" Александра Селихова. Зря. Не тот это уже Селихов, который был надежным стражем наших ворот. Вчера он ничем не помог своей команде. Дважды мяч попал в штангу, дважды в ворота. Причем ни на один забитый гол Селихов не проявил никакой реакции, стоял столбом и провожал взглядом мяч в свои ворота. И если второй мяч вонзился в "девятку", и трудно было что-то сделать, то с первым голом есть вопросы по игре Селихова. Да и выносы в спокойной обстановке в ауты, говорят о том, что Александр неуверенно работает ногами.
После поражения "Спартака" пошла новая волна истерики в адрес Абаскаля и с требованием его немедленного увольнения. Этого и следовало ожидать. Я не сторонник этого, но и удерживать Абаскаля не стал бы. Дело в том, что как бы дальше не играла команда под его управлением, ситуация не изменится. Он теперь будет "козлом отпущения" до прекращения сотрудничества со "Спартаком". И этого не изменить.
В своем выступлении после матча Гильермо Абаскаль сказал:
– То, что вы видели, очевидно. Если у тебя есть это крови, ты будешь биться до конца. А если нет, то ты не побежишь, не будешь бороться. У тебя в крови должны быть страсть, желание... Если этого нет – вон из футбола! Нельзя останавливаться, надо всегда идти до конца, пока есть эта страсть... Что мы можем сделать? Какой-то укол, чтобы человек бежал и боролся? Что? В футболе побеждают за счет желания, работы, правильных амбиций.
После этого его заявления Абаскаля уже спели обвинить в том, что он сваливает поражение "Спартака" на футболистов. Тогда у меня возникает вопрос, а кто проиграл этот матч? Не те ли игроки, которые отказались от борьбы во втором тайме? Тренер сделал замену для улучшения игры во второй половине игры, видя, что игроки стартового состава стали сыпаться, а в итоге те, кто вышел на поле сыграли не лучше, а даже хуже. Ну и кого тогда выпускать на усиление?
Давно пора всё называть своими именами, а не прикрываться словами, что во всем виноват тренер, а тренер, беря на себя вину в поражении команды, кривит душой и обманывает всех. И это неправильно. Чтобы убрать одного тренера, надо подготовить нового, причем постараться найти специалиста лучшего, чем предыдущий. Но, какой будет толк из этой перемены слагаемых, если сумма остается той же. Игроки не станут более техничными, и не станут бить без промаха по воротам соперника.
Обычно, при смене тренера происходит какая-то вспышка в команде, игроки начинают играть и показывать себя новому тренеру, в итоге некоторое время идет качественная игра с победами, а через некоторое время все возвращается на круги своя. Все возвращается в старое русло, к которому футболисты привыкли. Зарплату они получают исправно при любом раскладе, а зачем рвать свою пятую точку и напрягаться, лишний раз потеть, если в ведомости ничего существенного не изменится.
У большинства футболистов отсутствует понятие о чести, которую они получили играя за такой клуб как "Спартак". Для них неважно за кого играть, лишь бы платили. Патриотов клубов почти не осталось. Все это ушло в прошлое. Сейчас даже выпускники футбольных академий российских клубов не имеют той патриотической жилки, которая заставляла бы биться за свой родной клуб. Именно поэтому и в составе московского "Спартака" воспитанники его школы, которым посчастливилось попасть в главную команду, не выкладываются на 100% за ромбик, за свои красно-белые цвета. Отсюда и получаются такие результаты и дело совсем не в тренерах, как бы их не меняли.
Конечно, легче привезти в клуб статусных иностранцев. И чем больше денег, тем более классных футболистов можно прибрести, как это делает петербургский "Зенит". Не запрещено. Ну и что этому можно противопоставить? Нет денег – это ваши проблемы. Есть деньги – покупайте и попробуйте быть на одной волне с лидерами. Будут классные игроки – не надо будет менять тренеров как перчатки. Спросите у Сергея Семака.
И последнее, что я хотел бы сказать сегодня. Это мерзопакостный репортаж вчерашнего матча со стороны комментаторов. В частности Черданцева. Ставить на такой матч человека, который вообще потерял все берега и слащаво визжал от "Зенита" на матче со "Спартаком" – это преступление. Комментатор должен быть нейтрален в своем репортаже и по крайней мере не проявлять свое расположение к одной из команд. Хотя, что мы хочем от "Матч ТВ", здесь уж точно подсуетились с выбором Черданцева. Пришлось смотреть без звука большую часть матча.
__________________________________________________________________________________________
Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!