Сегодня в новостях обсуждалась проблема брошенных сёл, вот дорог нет, газа нет, вода колодце, надо инфраструктуру создавать. Показывают село, где когда то жили 500 человек, а осталась одна бабушка говорят, что на сегодня в России не обрабатывается 75 млн га сельхоз земель. Показали сёла где людей больше и говорят, что это потому, что сюда ещё автолавки продукты привозят.
Там где в сёлах при СССР был асфальт, там он и остался, это не нынешний, который сходит вместе со снегом. Жили люди и без асфальта, а жили потому, что была работа, была возможность держать скотину. Была какая-то кооперация, когда вы могли в магазин сдать мясо, яйца, лук, но главное у людей была постоянная работа, а скотина, огород это уже подработка.
Я вот сколько слушаю, то все разговоры про инфраструктуру и ничего про рабочие места. Они про сёла рассуждают, а что у нас в малых городах происходит, особенно там где были закрыты градообразующие производства? Оттуда тоже бегут люди, а потому что нет работы, там нет дефицита кадров, люди работают по вахтам.
Помните, как Матвиенко призывала блогеров популяризировать село, гармошками хотела селян обеспечить. Наверное мало кто в курсе, но и Мишустин обещал решить проблемы с транспортом в селе:
У нас ведь в сёла не только автолавки ездят, но и передвижные дома культуры, я много раз приводил в пример Ярославскую область где тысяча сёл обслуживается автолавками. Магазин это последнее, что уходит из села, сначала школы, больницы, общественный транспорт и потом уже магазины.
Ну а какой бизнес может прийти в село, где нет людей? Второй момент, то:
Рост затрат на составляющие сельхозпроизводства в будущем сезоне может обернуться банкротством хозяйств, прогнозирует президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. «В условиях очень низких цен на зерно, нерентабельных продаж мы опять рискуем пойти по пути банкротства»
Я к тому, что кто будет вкладываться в разработку брошенных, как правило низкоурожайных земель, когда обрабатываемая прибыли не приносит?
Практически всю продукцию производят крупные агрохолдинги, их может быть один-два на область, ну пусть десятку деревень они дадут работу, а остальные? Есть перспективы у сёл вблизи крупных городом, а остальные будут продолжать отмирать, везде основа экономики это пенсионеры, два десятка трактористов имеющих работу в селе это ни о чём.
Тут не то чтобы надо думать как вернуть людей в село, сколько сохранить то что осталось. Я недавно писал про Саратовскую область, где люди имели работу в селе, сеяли зерно, растили скот, молоко продавали и вдруг умер честный директор и оказалось что собственников там 32 человека. Жители пишут, просят помочь сохранить колхоз, а значит и своё село.
Я думаю, что никакая инфраструктура не вернёт людей в сёла, это может сделать только хорошая зарплата, а с этим как пишут сами аграрии большие проблемы. По словам фермера Мельниченко нынешней власти выгоднее иметь пять агрохолдингов, вместо 140 фермеров, субсидии проще распределять. И да, фермерские хозяйства идут по пути укрупнения и мелкие разоряются.
Я дико извиняюсь, что тогда говорить ЛПХ, которые растят скот на своём подворье, они уже и фермеру не конкуренты, а уж агрохолдингам и подавно. Что я хотел сказать, что дороги, парки, интернет в селе это конечно хорошо, но это никак не повлияет на отток населения с сельских территорий. А пенсионеры на которых держатся сёла они ведь не вечные и вместе с ними будут уходить и сёла.
Вот что делает наша власть:
Можно взять ипотеку в селе недалеко от города, можно на машине до работы быстро доехать, а можно просто под дачу, а кому нужно село за 100 км от города? Да никому. Вот и айтишники возьмут, но опять же в пригороде, туризм это наверное по развалинам СССР, посмотреть на развалины коровников. Был у нас один, страусов держал прямо на М-4 разорился лет десять назад.
Ну а мой гектар в экологически чистых локациях, это для богатых, даже Дальневосточный гектар звучит как бред, потому что гектар для фермера это вообще ничто. Вот по ТВ озвучивают цифры 75 млн гектар брошенных земель, это всё на Европейской части причем в центральной России, на юге у нас чернозём и урожаи в два раза выше и тут, пока ещё нет брошенных земель.
Разговоров о возрождении сёл очень много, но с каждым годом становится только хуже, я привёл пример того, что зерно мелким фермерам выращивать невыгодно. Точно так частникам проблематично сдавать молоко, потому что цены на корма, топливо растут, а на молоко нет, тоже самое и по мясу и многие отказываются этим заниматься и да едут на работу в города, кто как...
Вспомнилось:
На рынке корову старик продавал,
Никто за корову цены не давал.
Хоть многим была коровёнка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.
— Хозяин, продашь нам корову свою?
— Продам. Я с утра с ней на рынке стою!
— Не много ли просишь, старик, за неё?
— Да где наживаться! Вернуть бы своё!
Вот примерно так и выглядят на сегодня доходы селян...
