Знаете, в 2014 году я видел реакцию некоторых наших, отечественных националистов на «ленинопад» в соседней стране.
«Правильно» — говорили они — «вот и нам так надо» — продолжали эти деятели. Я же полагал, что вслед за Лениным «охота» начнется на Пушкина и Екатерину II. Вообще на многих советских и дореволюционных деятелей. Ибо «соседям» как-то фиолетово.
Я так считал, но и представить себе не мог, что дойдет до подобного абсурда.
Подобная политика напоминает истерику обиженного ребенка, который обвиняет весь мир в том, что мама не купила ему дорогую игрушку.
И нынче «соседи» «докапываются» до таких деятелей из прошлого, до которых «докапываться» у меня лично фантазии бы просто не хватило. Но вот у тамошних «светил» из УИНП буйная фантазия бьет через край.
Нет, ну с родившимся в Киеве Михаилом Афанасьевичем Булгаковым всё понятно: «соседи» не могут простить ему «Белую гвардию», где что гетманцы, что петлюровцы показаны весьма рельефно.
Хотя я могу заметить, что М. А. Булгаков ещё местами «недокрутил». Петлюровцы действительно прославились своими погромами, а гетман П. П. Скоропадский — «гениальным решением»: вернуть в 1918 году помещичье землевладение. Да белогвардейцы до такого не додумались, а этот — додумался.
Но забавно тут то, что «аналитики» из УИНП ещё и «припомнили» М. А. Булгакову... «дезертирство» из петлюровских вооруженных сил («а часовню тоже я развалил?»).
Александр Исаевич Солженицын нынче «пользуется спросом» у российской элиты, а вот более широкие слои населения к данному творцу относятся не столь восторженно. А чем он не угодил «соседям»?
Не угодил А. И. Солженицын тем, что в 1990 году написал эссе «Как нам обустроить Россию», в котором утверждал, что есть единый русский народ, состоящий из трех частей — белорусов, малороссов, великороссов. И разделять этот народ на различные гособразования будет делом вредным. Вот только за это Солженицын получил от «соседей» ярлык «врага».
Но хорошо, к чему-то подобному я все-таки был готов... но Бродский?
Иосиф Александрович Бродский, написавший «в ответ» на Операцию «Дунай» едкое стихотворение «Письмо генералу Z» (ага, такое вот актуальное название, но там и с содержанием всё в порядке)?
И. А. Бродский, который эмигрировал из СССР в США? Он «проводник русского империализма и советской системы»? Как же это смешно и, на самом деле, неожиданно. Бродский поддерживал польскую «Солидарность» и выступал против ввода ОКСВА в Афганистан.
Чем же Бродский-то мог «прогневать соседей»?
Да одним-единственным стихотворением, написанным в 1992 году. Прочитанным, кстати, в еврейском центре в Калифорнии (выходит, Израиль и Штаты потворствовали «русскому империалисту»... непорядок, надо соседушкам и этих осудить)
«С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса...» (с) И. А. Бродский. На независимость Украины.
Ну там ещё и повеселее строки есть (найдете, почитаете), но неужели это стихотворение «перебивает» другое творчество Бродского, клеймившее СССР?
Вот так и Бродского «соседи» записали в «имперцы» и «агенты русского влияния». Честно, я бы не додумался.
Михаил Иванович Глинка стал в глазах УИНП «культурным маркером русского мира» («а минусы будут?»). Ну, знаете ли... если при Бродском и Солженицыне была УССР (и даже «независимость» они застали и отреагировали), если Булгаков лично видал петлюровцев и Скоропадского, то Глинка... Композитор жил в ту пору, когда ещё ни УССР, ни петлюровцев не было.
Схожая история с декабристами, жившими и действовавшими в конце XVIII — первой половине XIX вв. Они — противники царизма, поднявшие вооруженное выступление, но «соседям» этого мало. Декабристы должны были отторгнуть Малороссию от Российской империи, а они, такие-сякие, даже в программах своих об этом не писали... почему-то.
В общем, был бы исторический персонаж, а у «соседей» для него «статья легко найдется». Неважно, был ли ты большевиком или «имперцем», революционером или эмигрантом — ты не хотел «разбиваться в лепешку ради специфических интересов некоторых соседей». И они тебе это припомнят.
«Соседи» упорно пытаются демонтировать всё, что связано с отечественной историей России. Советское ли прошлое, имперское, спорное, бесспорное... неважно, «всё расчистим»... Но что тогда останется?
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!