Адвокат по уголовным делам в Москве разъясняет связь уголовного права и науки криминологии, а также – влияние этой науки на систему уголовных наказаний.
В идеале, уголовная политика любого государства должна опираться на результаты криминологических исследований и выводов для формулирования уголовно-правовых запретов.
Последнее есть нормы уголовного права, сформулированные императивно: запрещено это, запрещено то и т.п. Особенная часть УК РФ формулирует запреты на совершение общественно-опасных деяний (действий или бездействий) – то есть, приносящих вред, под угрозой уголовного наказания. Поэтому, уголовный закон – способ борьбы с социальным злом.
Криминология – это уголовно-правовая социология, то есть, наука, использующая свои методы
Криминология – это уголовно-правовая социология, то есть, наука, использующая свои методы – big data, математическое моделирование, методы психологии и социальной психологии, социологии и др. для выявления причин и условий формирования преступности, изучения ее видов и подвидов, взаимосвязи конкретных преступлений с социальным портретом преступника и т.п., а также соотношение того, что общество признает преступным, и насколько это совпадает с представлением законодателя.
То есть, например, законодатель формулирует какой-то запрет (какой-то состав преступления), а граждане упорно отказываются признавать это явление общественным злом, и норма «не работает». Так было с введением уголовной ответственности за самогоноварение: ответственность брали на себя старушки-матери, прикрывая собой своих детей-мужей, и дела не доходили даже до судов. Народ был не согласен.
Была введена норма об укрывательстве, ст. 316 УК РФ, но только особо тяжких преступлений
Другой пример: историческая память о доносах в сталинские времена не позволила законодателю ввести в новый УК РФ 1996 года статью о недоносительстве, хотя она и существовала в УК РСФСР. Вместо этого была введена норма об укрывательстве (ст. 316 УК РФ), но только особо тяжких преступлений, от ответственности по которой освобождались близкие родственники преступника с учетом ст. 51 Конституции РФ.
Все эти факты и призвана выявлять криминология. Уголовная политика тогда идет в верном направлении, декриминализуя одни составы преступлений и криминализируя другие, когда опирается на исследования криминологии. Уголовному закону не нужен балласт, но и то, что общество считает злом, не должно остаться безнаказанным.
Та же ситуация и в отношении наказаний, предусмотренных в санкциях статей Особенной части УК РФ. Смысл наказания – это и кара, и восстановление социальной справедливости, и превенция – предупреждение новых преступлений, как самым лицом, так и остальными: прочитали, что за это 10 лет лишения свободы, и не делают. В идеале.
Но в отношении наказаний разбалансировка этих «трех китов» борьбы с преступностью особенно заметна в российском УК РФ. Наказание - вот что, в первую очередь, волнует обвиняемого. Уголовный адвокат круглосуточно доступен для оказания помощи по делу на любой стадии: профессиональная защита способствует минимизации наказания и применению, где это возможно, наказания «ниже низшего предела» (ст. 64 УК РФ).
Но что же не так с санкциями в УК РФ? На первый взгляд, в ст. 44 УК РФ выстроена логичная система мер наказаний: от самого «легкого» - штрафа, к самому тяжелому – смертной казни (она есть в санкциях статей, но не назначается), пожизненному лишению свободы. Любая мера наказания ограничивает какое-то право человека – право собственности (штраф), право на свободный труд (обязательные и принудительные работы, лишение права заниматься определенной деятельностью), на свободу передвижения и свободу, ну, и на жизнь.
Иерархия наказаний выстроена исходя из важности каждого права для человека: самое значимое – жизнь, свобода, профессиональная деятельность, свободный труд, право собственности
И иерархия наказаний выстроена исходя из важности каждого права для человека: самое значимое – жизнь, свобода, профессиональная деятельность, свободный труд, право собственности. Однако криминологи утверждают, что эта шкала ценностей осталась с советского периода. Но времена изменились.
Криминология утверждает: на первое место в рыночной экономике чаще всего выходит право собственности. Что более значимо для осужденного: заплатить штраф 1,5 млн. руб., (при зарплате 40 тыс.), или 180 часов обязательных работ (общественно полезный труд не более 4 ч в день без заработной платы)? Зачастую, люди выбрали бы более тяжелый вид наказания, с точки зрения законодателя, поскольку «легкие» им не под силу.
Кроме того, рыночная экономика, в отличие от советской командной системы экономики, неизбежно ведет к дифференциации общества по доходам – стратификация людей по слоям «богатые – средний класс – бедные». Однако санкции к статьям не учитывают эти различия. Как и то, что некоторые виды преступлений совершаются одним социальным слоем (преимущественно), например, убийства и иные насильственные преступления совершают представители бедных слоев общества (как правило).
Или, вот, возьмем ст. 264 УК РФ: ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью или смерти. Такого рода неосторожные преступления совершают, в большинстве своем, представители довольно благополучного слоя населения, однако санкции частей статьи таковы, что судьи не могут их применить с учетом положительной характеристики человека, его семейного положения, отсутствия судимости, наличия места работы, постоянного дохода, раскаяния и т.п. А мера наказания – максимальная – до 15 лет лишения свободы. Поэтому практика идет своим путем, и только одна треть осуждается к реальному лишению свободы по ст. 264 УК РФ.
Упущения закона корректируются судебной практикой, «точечно»
То есть, упущения закона корректируются судебной практикой, «точечно». Поэтому своевременная помощь адвоката по уголовным делам г. Москвы будет способствовать индивидуализации наказания, иногда «вопреки» стремлению законодателя, но согласно справедливости.
Источник:
https://timoshenkov-advokat.ru/advokat-po-ugolovnym-delam-vliyanie-kriminologii/