Для начала, чтобы одинаково с читателем понимать о чем пойдет речь, попробуем дать определение слову "заговор" (сговор, договор)
За́говор (от англ. conspiracy) — тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях для достижения каких-либо целей.
На мой взгляд - довольно верное определение.
Википедия утверждает, что определение необходимо дополнить следующим образом.
За́говор — тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-либо (обычно против правительства) для достижения каких-либо целей.
Я осмелюсь не согласиться с трактовкой известного словаря, ведь заключать тайное соглашение против кого-то и заключить тайное соглашения не учитывая (игнорируя) интересы кого-то - не одно и тоже, следовательно Википедия намеренно сужает значения этого слова... С чего бы? Текст в скобках о правительстве, я вообще не стану обсуждать, так как это явная политизация термина, который к политике может совсем не относиться, однако по какой то причине его сюда втиснули.
Нужна аргументация? Извольте!
Группа лиц из десяти человек решила совершить путешествие по горным тропам цель которого определили все члены коллектива. Маршрут разработали трое из группы, являясь самыми искушенными туристами. В процессе путешествия три основных члена команды решили изменить маршрут для безопасности остальных, учитывая объективные факторы и непредвиденные ситуации. Чтобы не вдаваться в бессмысленные долгие дискуссии и не тратить время на убеждение тех, кто ничего в туризме не смыслит, опытное трио принимает решение никого не оповещать, и просто делают так как сочли нужным. Возможно это даже спасло кому-то жизнь, так как на ранее утвержденном маршруте случился камнепад.
Против кого же эта троица договаривалась и чьи интересы хотела ущемить? Они просто решили избежать недопонимания и никчемных дискуссий, которые могли привести к ссоре, а может и не привели бы, но они так решили и сделали это тайно. Не заговор ли это? Самый настоящий заговор, но не направленный на ущемление чьих-то интересов, даже если это ущемление и случилось, но мотивации такой заговорщики не имели, а значит и злого умысла по отношению к товарищам не было. Разве это не так? Где здесь про правительство и про "против кого-либо". Возможно вы скажете что это не заговор, а сговор или тайная договоренность. Но есть ли принципиальная разница между этими синонимами? Однако слово заговор по какой-то причине сделали почти политическим термином.
Для чего я акцентировал внимание именно на этом? Только для того, что бы продемонстрировать как лего можно придать нужный смысл чему угодно, а в нашем случае сделать слово повествующее о тайной договоренности инструментом манипуляции в политической борьбе. Зачем?... Но ведь мы люди разумные и понимаем, что если сделали значит это кому-нибудь нужно.
Ровно тоже можно сказать и о слове "конспирология" (что по сути и есть заговор или сговор в переводе), которое впервые в сочетанием со словом "теория" conspiracy theory, (если верить источникам) было использовано ЦРУ для обесценивания значения политических интриг, получивших огласку. Опровергнуть вырвавшие из под грифа секретности данные уже не получится и хитроумные сотрудники разведки решили превратить источник разгласивший информацию, которую не сумели скрыть в посмешище:
- Да, он просто долбаный конспиролог, ему везде мерещится заговор и предательство!!!
Приблизительно так родилось выражение "теория заговора" (от англ conspiracy theory) превратившееся, по веянию моды на англоязычные термины в конспирологию в том смысле в котором мы с ним знакомы.
На самом же деле это слово не политический термин и не клеймо балабола на лоб дотошных и пронырливых журналистов, а банальный договор между людьми о чем либо, без широкой огласки и с какой-то целью.
А теперь скажите: неужели в мире никто ни с кем тайно не договаривается тем более на уровне руководства стран или руководства крупных корпораций? Почему принято считать, что тайных соглашений не существует и всё это выдумка чокнутых конспирологов и параноиков.
- Я не верю в теорию заговора!
Так утверждают "продвинутые и современные" и смеются над остальными, после чего идут в какой-нибудь фастфуд и поедают какой нибудь бургер с высоким содержанием трансжиров, которые очевидно являются отравой но из продажи не исключены. Разве это не заговор производителей? Безусловно здесь нет политики - только прибыль, но продавать то, что причиняет вред здоровью даже по мнению карманной ВОЗ - очевидный договорняк, а значит - заговор. И если вы расскажете об этом "продвинутым и современным" они покрутят пальцем у виска и скажут отчетливо.
- Ты, долбаный конспиролог. А мы в теории заговора не верим!
Вот так это работает и в 1967 году в ЦРУ именно с этой целью и создали подобный образ фразе "теория заговора" или "конспирология"
Не можешь побороть возглавь и контролируй, а не можешь контролировать - обесцень. Все просто!!!
Если вы вспомните сколько раз сами плели заговоры, то осознаете, что наша жизнь на половину из них и состоит. Все друг с другом договариваются, чаще тайно, хотя бывает и открыто, но о чем-то немножко умалчивают. И что же в этом удивительного? А если говорить о людях обладающих баснословными капиталами и безграничной властью, то смешно даже предполагать, что они не принимают тайных решений и всё делают честно и публично. Так может считать только слишком доверчивый, либо зомбированный, либо недалёкий человек. И главное, что заговор для людей - вполне нормальное и естественное явление! Так поступают все без исключения и даже мы с вами на своём уровне постоянно это делаем, а те кому есть что терять и есть что преумножать без тайн просто не проживут.
В каждой, более менее солидной структуре есть тайные планы и секретная информация, а значит есть группа лиц эти планы породившая и тщательно скрывающая. С какой целью - вопрос отдельный: возможно, что бы никто не помешал, возможно что бы избежать недовольства остальных, возможно... Да какая разница какие ещё "возможно", главное, что это и есть конкуренция и политика, а без заговоров и первое и второе утратит смысл. Зачем нужны будут секретные службы и разведки, для чего будут необходимы архивы, содержащие тысячи томов с грифом "секретно". Если не существует заговоров то этих структур тоже быть не должно, как не должно быть лжи и фальсификаций. Но все это есть, а значит существуют реальные лица, устраивающие заговоры и чем выше по иерархической лестнице подниматься, тем грандиознее и масштабнее будут их тайные планы, скрытые не от двух или трёх десятков, а от миллионов, а может и миллиардов. Это же логика! Её нельзя отрицать.
Богатых людей много, очень богатых гораздо меньше, безумно богатых можно даже устно пересчитать и вы хотите предположить, что у небольшой группы мульти миллиардеров нет тайных планов? Да вся их деятельность покрыта тайной и никто никогда не знает чего они задумали и уже тем паче чего предпримут в ближайшее время. Или вы считаете, что они не думают и ничего не собираются предпринимать? Вы серьёзно?..!!!
Тайные заговоры тех, кто на личные деньги в состоянии целиком купить какую-нибудь страну, имеют соответственный масштаб, а значит влияют на судьбы всего человечества. И это не сказка, ведь человечество для них превратилось в источник дохода, а для чего источнику дохода знать кто и как будет их доить и ощипывать. Разве это не логично? Если источник поймет, что на нем наживаются, а порой наживаются бессовестно и не честно... Кто не знает, что такое народный бунт? А большие деньги любят тишину: никому не нужны лишние встряски и проблемы? Встряски и проблемы это убытки, а элита думает о прибыли.
Хотите пример компании подобного масштаба? Извольте!
Возьмем одну из наиболее крутых - BlackRock. Далее привожу данные из открытого источник (Википедия):
Рыночная стоимость акций во владении всех дочерних компаний BlackRock из числа котируемых на бирже NASDAQ и NYSE на конец 2022 года составляла 3,37 трлн долларов. Это пакеты акций 5567 компаний, крупнейшими по стоимости из которых были Apple ($155 млрд), Microsoft ($136 млрд), Alphabet ($73 млрд), Amazon ($56 млрд), Nvidia ($43 млрд), UnitedHealth Group ($36 млрд), Tesla ($35 млрд), ExxonMobil ($33 млрд), Berkshire Hathaway ($33 млрд), Johnson & Johnson ($31 млрд), Meta Platforms ($28 млрд), JPMorganChase ($28 млрд), Visa ($28 млрд), Mastercard ($23 млрд), Merck & Co ($23 млрд), Home Depot ($23 млрд), Procter & Gamble ($23 млрд), Chevron ($22 млрд), AbbVie ($22 млрд), Eli Lilly and Company ($21 млрд), Broadcom ($19 млрд), PepsiCo ($19 млрд), The Coca Cola Company ($18 млрд), Pfizer ($18 млрд), Thermo Fisher Scientific ($17 млрд), Cisco ($17 млрд), Bank of America ($16 млрд)[14].
Прибыль этой компании зависит от продажи товаров, которыми пользуется всё человечество без исключения. Вы только вдумайтесь о каком масштабе речь. Считаете, что высшее руководство BlackRock не имеет тайных стратегических планов, о которых никогда не узнают их покупатели, то есть всё человечество планеты?
Возможно руководство подобных корпораций никому не желает зла, у них просто нет иного выхода. Финансовый рост и прибыль - всё что имеет значение, в противном случае конкуренты легко разберут их на запчасти и пустят по миру. Переговоры в условиях строжайшей секретности, слияния и поглощения, завоевание новых рынков в виде стран и даже целых регионов - единственная и основная забота. А что может остановить такие корпорации от провоцирования военного конфликта или государственного переворота, что бы убрать конкурентов из интересующего региона и приумножить богатство? И как, позвольте полюбопытствовать, без тайных заговоров добиваться таких глобальных целей? А если учесть, что плюс ко всему необходимо убедить людей, что обладатели девяносто девяти процентов материальных активов, желают человечеству лишь добра и процветания, ведь образ продавца должен оставаться благим и светлым иначе падение спроса и неизбежные убытки, а конкуренты не дремлют. Не очевидно ли, что зачастую им приходится идти на обман и даже на мошенничество, о котором лучше помалкивать? Но любой обман рано или поздно раскрывается, а люди после раскрытия обмана быстро становятся в агрессивную позу, а тут "БАЦ!" - никакого обмана - бредни оголтелых конспирологов наслушавшихся баек о теории заговора! И сразу все меняется и выглядит не так однозначно.
А чтобы люди не думали, что многие беды и трагедии - результаты погони за прибылью сильных мира сего, целесообразнее убедить население, что все идет естественно и своим чередом по пути прогресса и развития, а для этого толпе нужно позабыть, что единственная сущность умеющая подстраивать обстоятельства под себя ради личной выгоды - человек разумный! И никто, ни животный мир, ни природа, подобных действий на планете земля не предпринимает и планов по увеличению собственного могущества не строит и не вынашивает, сваливая потом собственные деяния на обстоятельства и естественный ход истории, словно у обстоятельств и истории есть чем думать и на чем ходить.
- Естественное развитие общества! Неизбежный прогресс! Эволюционный прорыв!... и тому подобная чушь
Именно так кричат из всех утюгов карманные международные организации, щедро финансируемые теми, кто хочет, чтобы так думали, иначе на кой дьявол их финансировать?
Люди не должны понимать, что то, что происходит результат действия тех, кто принимает решение, и никто кроме человека на земле этим не занимается!
А вы верите, что все происходит само собой... по воле случая и обстоятельств, которые никто не создаёт?..
... Хм, ну если это так, то изобретение ЦРУ 1967 года по внедрению в умы населения термина "конспиролог" и "теория заговора" действительно сработало. И нет никаких заговоров, и никто ни с кем не договаривается, а человек человеку брат и готов отдать и власть, и деньги более умному и достойному, при первой необходимости. Теория заговора - действительно сказка и выдумка фантазеров и конспирологов, а люди все честные и добрые и ничего не планируют за спинами своих товарищей даже когда это крайне выгодно. Мы живем в идеальном мире и идеальном обществе, которое развивается само собой, без участия заинтересованных лиц - это и есть прогресс, а те кто осмелится спорить с этим - долбаный конспиролог!!!