О том для чего появились пальцы эволюционисты рассказывают страшные истории. Пальцы, по их мнению, появились для того, чтобы ходить по дну. По дну ходили девонские лопастеперые рыбы, и для этого им понадобились пальцы на руках и ногах. Автор статьи, грешным делом, думал, что пальцы на руках человеку приделал Бог, чтобы он что-то мог делать руками. Пальцы на ногах нужны человеку для другой цели, чтобы балансировать на стопах во время передвижения на двух ногах и цепляться босыми стопами в случае необходимости за неровности почвы. Но значит автор ошибался…
Современные эволюционисты настолько сами уверовали в свою эволюцию, что больше не утруждают себя доказательствами «переходных звеньев». Они произвольно сравнивают морфологию лопастеперых рыб, земноводных и современных рептилий. Указывая на видимость морфологических перемен от рыб до рептилий. Точно так же обстроит дело и антропогенезом человека. Морфология вымерших дриопитеков, ардипитеков, австралопитеков должна символизировать превращение ископаемых обезьян в современного человека. Речь в этих случаях уже идет не о доказательствах эволюции, а о суггестии теории эволюции.
Эволюционисты совершенно произвольно выстраивают филогенетический ряд из ископаемых находок, иллюстрируя воображаемую теорию эволюции. Находки произвольно подбираются, дабы проиллюстрировать гипотетический выход рыб на сушу и превращение их в тетрапод. При этом эволюционистам не приходит в голову, что в разное геологическое время сухопутные животные могли заселять воду. Предками этих четвероногих животных были бывшие люди. Об этом повествует теория инволюции А. Белова.
Сторонники теории эволюции полагают иначе. По их мнению, свои зачаточные пальцы рыбы пронесли до человека, и именно с его становлением связана новая эра – пальцы у него на руках обрели вторую жизнь. Благодаря наличию пальцев человек смог не только осуществить орудийную деятельность, но и создать цивилизацию. Пальцы на ногах также сыграли заметную роль в создании цивилизации. Не имея их, человек бы не смог столь совершенным образом передвигаться на двух ногах.
Однако пальцы на стопах обезьян больше подходят для лазания по веткам, но не столь совершенны для обеспечения двуного передвижения. Эволюционисты часто цитируют выражение, что у эволюции нет цели, есть только путь…
Это довольно странное утверждение, поскольку пятипалая рука является совершенным манипулятором, специально созданным для предметной деятельности. Большой палец противостоит остальным и имеет две фаланги. Остальные имеют три фаланги. Эта конструкция идеально подходит для предметной деятельности. Если оставаться в русле эволюционной парадигмы, то поневоле закрадывается мысль о цели, ради которой эволюция вела виды через миллионолетия, совершенствуя их от одного вида к другому, пока не привела к своей заветной цели - человеку. И тут эволюция решила немного отдохнуть. Человек, имеющий пятипалую руку, сам может позаботиться о себе, и может достичь такого, что и рыбам не снилось. Теперь эволюция может спать спокойно, передоверив трудное эволюционное дело по отбору наиболее приспособленных самому человеку.
Эволюционистам надо бы определиться, либо у эволюции нет цели, либо цель есть - создать из пятипалой рыбы человека, но об этой цели сама эволюция до поры до времени не догадывалась. Наверное, миссия человека и заключается в том, чтобы популярно объяснить эволюции с позиции своего современного могущества и совершенства для чего она была нужна.
Все эти странные мысли порождает эволюционная теория. Ее создатели и не думают заморачиваться по поводу философии. Они ею пренебрегают.
Между тем, пятипалость конечностей характерна для абсолютного большинства позвоночных, за исключением тех, кто в процессе биологической инволюции не потерял эти конечности (змеи, амфисбены, безногие ящерицы и т. д.) Пользуются животные своими пальцами по-разному, некоторые совсем не пользуются, и пальцы у них начинают атрофироваться.
Складывается стойкое ощущение, что пальцы животные унаследовали от человека, но потеряв разум, речь и способность к целенаправленной предметной деятельности, начали использовать свои пальцы как кому вздумается, вовсе не так как это делает человек. Наличие пятипалых конечностей у позвоночных животных является доказательством такого предположения.
Эволюционисты возражают против этого. Мол, у древних лопастеперых рыб не были сформированы пальцы, а у первых амфибий-стегацефалов их могло быть больше пяти (акантостега (лат. Acanthostega, от др.-греч. ἀκανθο- +στέγη «шипастая крыша») , тулерпетон (лат. Tulerpeton curtum), ихтиостега (лат. Ichthyostega, от др.-греч. ἰχθυο- + στέγη — рыбья кровля). Довольно странно, что эволюционистов не удивляют шестипалые и семипалые люди. Этот феномен хорошо описан в медицинской литературе и называется полидактилия.
Кроме того, как показали биометрические исследования эти амфибии имели непропорционально недоразвитые конечности. Они не могли выдерживать вес тела этих довольно крупных животных на суше. Это наводит на мысль, что мы имеем дело не с первым амфибиями, в процессе эволюции вылезавшими на сушу, а с животными, вошедшими в воду и обладающими рудиментами конечностей. Увеличение количества пальцев могло быть связано с ошибками развития, которые можно наблюдать у людей, лошадей, овец, собак и т.д.
Но такой сценарий эволюционисты даже не рассматривают. Хотя у них есть богатый материал по находкам ископаемых ихтиозавров (лат. Ichthyosauria, от греч. ἰχθύς — рыба и σαῦρος — ящер, дословно — «рыбоящеры»). Хорошо известно, что эти живородящие «рыбоящеры» вошли в воду вторично. Число пальцев на их кистях и стопах колебалось от трех (узкоплавничные ихтиозавры) до девяти (широкоплавничные), что касается числа фаланг, то оно было сильно увеличено. Это наводит на мысль, что дополнительное количество пальцев увеличивает ширину плавников. Иными словами, во время биологической инволюции предки ихтиозавров приобрели конечности, которые удобно использовать в водной среде в качестве рулей.
Эволюционисты не могут, а главное - не хотят понять простой истины, что окаменелости животных, обнаруживаемые современными палеонтологами, не являются документальным свидетельством эволюции. Они являются единственно сохранившимися до сего дня палеонтологическими свидетельствами деструкции осадочных пород, в которых обнаружены эти окаменелости. Ступени денудированных осадков, сохранившихся до нашего времени, создают иллюзию ступеней эволюции, последовательно двигающейся из воды на сушу. Эти осадки, вместе с находящимися в них окаменелостями древнейших животных, разрушаются последовательно с верхов материка к его низинам – к уровню моря. Об этом ясно и понятно сказано в книге палеонтолога и биолога И. А. Ефремова «Тафономия и геологическая летопись: Кн. 1. Захоронение наземных фаун в палеозое». — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. — Т. 24. — 178 с. — (Тр. ПИН АН СССР). Прошло уже почти 75 лет после опубликования этой работы, за которую Ефремова удостоили сталинской премии второго типа, а воз и ныне там.
Бывшие люди по-разному приспосабливали свою пятипалую конечность в результате биологической инволюции. Новый образ жизни и новый природный способ обитания порождал новые виды животных, которые отпочковывались в разное время от единого вида человека.
Кривые пальцы бывших людей (архантропов, австралопитеков и др), активно осваивающих древолазание, свидетельствуют о дисфункции не только кисти, но и мозга. У обезьян строение конечностей напоминает строение рук и ног человека. Однако морфология этих конечностей ясно указывает на дисфункцию не только пальцев рук и ног, но и рассудка.
Бывшие люди многократно, в разные геологические периоды и эпохи превращались в позвоночных животных. Наследуемая ими морфология конечностей человека разумного преобразовывалась под нужды той или иной природной среды обитания. Именно поэтому столь велико многообразие пятипалых конечностей различных позвоночных, используемых ими совершенно по-разному. В зависимости от образа жизни и специализации у многих животных пальцы рудиментировались и гипертрофировались. Их функция изменялась в зависимости от потребностей новых животных.
Разумные люди появлялись на нашей планете эпизодически, порождая в процессе биологической инволюции новые виды позвоночных.
Можно вспомнить в этой связи и находку Гомо наледи (лат. Homo naledi). У этого небольшого человечка, жившего относительно недавно (367—238 тысяч лет назад), искривленные проксимальные (основные) фаланги пальцев, что по мнению исследователей свидетельствует о древолазании. Аналогичное искривление фаланг пальцев наблюдалось и у афарского австралопитека (лат. Australopithecus afarensis), жившего 4 миллиона лет назад и человека умелого (лат. Hómo hábilis), жившего 2,3—1,5 млн л. н. Таким образом, мы видим, что аналогичные приспособления к древолазанию появляются у совершенно разных представителей видов постлюдей, живших в разное время. У обезьян фаланги пальцев еще сильнее искривлены. Это указывает на вторичность древолазания у обезьян по отношению к типичной человеческой морфологии.
Какой же вывод мы можем сделать из сказанного? Он прост и банален, но может вызвать шок у эволюционистов. Таким образом, рыбы, амфибии, рептилии, птицы, млекопитающие и обезьяны являются потомками бывшего человека, терявшего разум. Они не происходят друг от друга. Их объединяет наличие единого разумного прямоходящего предка, а разделяет особый тип биологической инволюции. Нет не высших, не низших животных. Есть животные по-разному приспособленные к различной природной среде обитания. Кому-то пальцы пригодились, а кому-то нет. В инволюции нет стандартов – каждый инволюционирует как умеет.
