То, как западные СМИ освещают теракт Украины в концертном зале «Крокус Сити Холл», наводит меня на мысль, что это операция Запада, имела множество целей.
1-я цель – убедить население Запада, что руководство в Москве не способно защищать граждан России, даже тогда, когда о возможном теракте американцы сообщили российской стороне заранее.
2-я цель – вбросив на информационное поле факт о сообщении России о запланированном теракте, Запад навязывает дискуссии в российских СМИ об якобы имевшем место игнорировании Россией превентивных мер. В России поднимается возмущение.
Каждый из нас знает и понимает, как сделать предложение, чтобы оно вызвало желательную реакцию – предложение должно быть сделано в нужное время и в нужной форме.
В России идет предвыборная президентская компания. Во время компании по регламенту должны проводиться массовые мероприятия, встречи, концерты «за», и концерты «против». В «Крокус Сити Холл» в это время проходили концерты Григория Лепса, Ярослава Дронова («Шаман»). И Россия связывает это предупреждение с проводимой президентской избирательной компанией. Истолковывает это как предвыборную акцию. Это я называю «Запад выбрал нужное время для подачи».
Это предупреждение делается не в общепринятой в таких ситуациях форме, конфиденциально, по спецканалам, но и дублируется в западных СМИ. Это было сделано для того, чтобы население Запада приготовилось к возможным заголовкам – «Концерты в поддержку президента проводились под присмотром людей в камуфляже и с автоматами». То есть, нашей стороне дали все основания трактовать предупреждение, как попытку вмешательства в ход предвыборной компании с целью насытить ее скандальными и провокационными информационными акциями. И, возможно, наши спецслужбы именно так к этому и отнеслись. То есть, форма подачи была такой, чтобы мы ее именно так истолковали – предвыборная акция. Это я называю «Запад выбрал нужную форму подачи».
Чтобы «убаюкать» наши спецслужбы и укрепить их в убеждении о том, что предупреждение касается предвыборных мероприятий, Запад в календарные сроки предвыборной кампании не проводит никаких подобных террористических актов. К тому же меры, предпринимаемые Россией в эти сроки, к их сожалению, были соразмерные, хотя, могу предположить, без излишней наглядности и обилия камуфляжа и автоматов.
Этот теракт был нужен Западу для того, чтобы
1. Продемонстрировать своему, западному населению свои возможности в проведении подобных акций.
2. Продемонстрировать российскому населению беспомощность властей перед подобными акциями
3. Вызвать возмущение российского населения властями (ведь предупреждали же нас)
4. Получить в собственных странах основания для раскрутки дополнительных мероприятий по милитаризации мышления населения, обосновывая это террористической опасностью на примере случая в России (если мы, западники можем проводить теракты в России, то и Россия, тоже может пытаться делать это у нас на Западе, поэтому, нам, западному сообществу нужно быть начеку и принять превентивные меры).
Основная же цель
– отведение от Украины подозрений в ответственности за этот теракт (несмотря на очевидность ее террористической активности) и перевод стрелок на «надежного партнера» Запада (ИГИЛ), которого Запад создал для того, чтобы тот играл на международной арене роль террориста и был «воплощением мусульманского зла». Вспомним, разрушенные в сентябре 2011 года башни Нью-Йорка. Никто не задался вопросом, почему на законодательном уровне США запретили заниматься тиражированием кадров этого террористического акта в СМИ? С этого, как мне кажется, ими же организованного теракта, началось триумфальное шествие США по планете! Именно для этой роли нужны были Соединенным Штатам «Аль Каида» и прочие ответвления радикального исламизма. На планете к "Аль Каиде" уже все привыкли и она ни у кого не вызывает дополнительных эмоций. И переход роли "застрельщика терроризма" от "Аль Каиды" к Украине разрушает сценарий написанный Америкой.
Die Art und Weise, wie die westlichen Medien über den ukrainischen Terroranschlag auf die Konzerthalle Crocus City Hall berichten, lässt mich vermuten, dass es sich um eine westliche Operation handelt, die mehrere Ziele verfolgt.
Das erste Ziel besteht darin, die westliche Bevölkerung davon zu überzeugen, dass die Führung in Moskau nicht in der Lage ist, die russischen Bürger zu schützen, auch wenn die Amerikaner die russische Seite im Voraus über den möglichen Terroranschlag informiert haben.
Das 2. Ziel - im Informatonsfeld berichtet der Westen darüber, dass Russland über den geplanten Terroranschlag informiert war, und erzwingt damit Diskussionen in den russischen Medien über die angebliche Vernachlässigung von Präventivmaßnahmen durch Russland. Die Empörung in Russland steigt.
Jeder von uns weiß und versteht, wie man einen Vorschlag macht, damit er die gewünschte Reaktion hervorruft - der Vorschlag muss zum richtigen Zeitpunkt und in der richtigen Form gemacht werden.
In Russland findet gerade ein Präsidentschaftswahlkampf statt. Während des Wahlkampfes müssen laut Reglement Massenveranstaltungen, Versammlungen, Konzerte "dafür" und "dagegen" abgehalten werden. In der Krokus-Stadthalle fanden zu dieser Zeit Konzerte von Grigorij Leps, Jaroslaw Dronow ("Schaman") statt. Und Russland bringt diese Warnung mit dem laufenden Präsidentschaftswahlkampf in Verbindung. Es interpretiert diese "Warnung" als Wahlkampf. Ich nenne das: "Der Westen hat den richtigen Zeitpunkt gewählt, um zu werben."
Diese Warnung erfolgt nicht in der in solchen Situationen üblichen Form, also vertraulich und über spezielle Kanäle, sondern wird auch in den westlichen Medien wiederholt. Dies geschah, um die Bevölkerung des Westens auf mögliche Schlagzeilen vorzubereiten - "Konzerte zur Unterstützung des Präsidenten wurden unter der Aufsicht von Leuten in Tarnkleidung und mit Maschinengewehren abgehalten". Das heißt, unsere Seite hatte allen Grund, die Warnung als einen Versuch zu interpretieren, sich in den Verlauf des Wahlkampfes einzumischen, um ihn mit skandalösen und provokativen Informationsaktionen zu überschwemmen. Und vielleicht haben unsere Spezialdienste sie auch so behandelt. Das heißt, die Form der Präsentation war so, dass wir sie so interpretiert haben - eine Wahlkampagne. Das nenne ich "der Westen hat die richtige Form der Präsentation gewählt".
Um unsere Sicherheitsdienste in dem Glauben zu "wiegen", dass die Warnung sich auf Ereignisse vor den Wahlen bezieht, führt der Westen keine derartigen Terroranschläge innerhalb der Wahlkampfzeit durch. Außerdem waren die Maßnahmen, die Russland zu diesen Terminen ergriffen hat, verhältnismäßig, und zu Bedauern des Westens, ohne Maschinengewehren.
Dieser Terroranschlag war für den Westen notwendig, um
1. Der eigenen, westlichen Bevölkerung seine Fähigkeit zu demonstrieren, solche Aktionen durchzuführen.
2. Der russischen Bevölkerung die Hilflosigkeit der Behörden gegenüber solchen Aktionen zu demonstrieren
3. Die russische Bevölkerung gegen die Behörden zu empören (schließlich haben sie uns gewarnt).
4. In ihren eigenen Ländern Gründe zu finden, um zusätzliche Maßnahmen zur Militarisierung des Denkens der Bevölkerung zu fördern und dies mit der terroristischen Gefahr am Beispiel des Falles in Russland zu rechtfertigen.
Das Hauptziel
- der Ukraine die eindeutigen Beweise für ihre terroristischen Aktivitäten zu entziehen und Pfeile auf den "zuverlässigen Partner" des Westens zu übertragen, den sie seinerzeit geschaffen hat, um auf der internationalen Bühne die Rolle eines Terroristen zu spielen und "die Verkörperung des muslimischen Bösen" zu sein. Erinnern wir uns an die zerstörten Türme von New York City im September 2011. Hat sich niemand gewundert, dass es den USA per Gesetz untersagt war, Bilder von diesem Terroranschlag in den Medien zu zeigen? Mit diesem, wie mir scheint, von ihnen organisierten terroristischen Akt begann der Siegeszug der Vereinigten Staaten über den Planeten! Das ist die Rolle, für die die Vereinigten Staaten Al-Qaida und andere Abzweigungen des radikalen Islamismus brauchen. Jeder auf dem Planeten hat sich bereits daran gewöhnt, und niemand hat zusätzliche Emotionen. Und der Übergang dieser Rolle an die Ukraine zerstört das von Amerika geschriebene Szenario, das Amerika, das das universelle Böse auf der Erde darstellt.