Самая запомнившаяся дуэль всех времен и народов – это поединок Пушкина и Дантеса. Причем, мы знаем, что были пистолеты, Пушкин был благородным и отважным, а Дантес – злодеем, уничтожившим светило русской литературы. Но деталей этого поединка, как ни странно, очень мало.
Преподносится все как-то очень расплывчато – скорее, чтобы не травмировать детскую психику – ведь большинство все-же узнают про эту дуэль в школе. Итак, дуэль произошла 27 января 1837 года – по современному стилю летоисчисления это 8 февраля.
Не надо в больницу!
Александр Сергеевич получил ранение в нижнюю часть живота. Пуля прошла через тонкую кишку, но не вышла, застряв в крестце. У поэта по официальной версии началось кровотечение. Сильное. В наше время медики утверждают, что при подобном характере ранения может вылиться более 40% крови. Даже сейчас если не сделать срочное переливание крови, то летальность очень высокая, а в те времена тем более.
🦋 Дорогие друзья, к сожалению, Дзен ограничивает некоторые публикации пометкой 6+. Если вы хотите читать посты и смотреть видео без цензуры, то ждём на Телеграмм-канале, переходите по ссылке ⬇️
По всей логике ситуации поэта нужно было везти в ближайшую больницу. В те времена переливание уже делать могли. Или хотя бы оказать нужно было первую помощь пострадавшему. Но друзья поэта погрузили его в телегу и повезли… к нему домой.
Оправдать поступок друзей можно было тем, что дуэли были запрещены. Однако человек умирал, его можно было спасти, отвезя в больницу, что думать про запреты. Надо было решать вопрос жизни и смерти! Но поэт по дороге не умер, не умер и потом – он еще двое суток пролежал у себя дома. Правда, врачей позвали – явился целый консилиум – 8 эскулапов во главе с доктором, лечившим императорское семейство. Они сразу заявили, что поэт погибнет, и все делали так, чтобы это действительно произошло.
Ошибки врачей
Кто назначает человеку с сильной кровопотерей пиявки? Они же лишили его еще 250 граммов крови при потере уже более 2-х литров! Эту ошибку не могли совершить 8 врачей, прекрасно знавших, что нужно делать. Да и тот факт, что согласно официальной версии, Пушкин прожил еще 2-е суток после ранения и колоссальной потери крови, заставляет сомневаться.
Сначала в компетентности врачей, а потом в том, что здесь что-то не так. После такого тяжелого ранения Пушкин бы прожил не более 3-4 часов, и умер бы, даже не приходя в сознание. А тут двое суток. Причем в последние часы жизни Пушкин был в сознании, да еще смог ухитриться написать последнее письмо государю Николаю I, где извинялся за нарушение закона и дуэль.
И ответ императора последовал такой:
«Если Господь не позволяет нам свидеться на этом свете, то посылаю прощение мое тебе. И совет мой – умри христианином. Не беспокойся о детях и о жене – я беру их в свои руки».
Николай сдержал свое слово: семье Пушкина была назначена пенсия, а дети устроены на службу при дворе.
Примечательно, что в числе консилиума докторов был В. И Даль, который был не только автором словаря Великорусского языка, но и полевым врачом. Он близко дружил с поэтом и оставил подробности смерти Пушкина. Описал все художественным языком, конечно, как водится, с охами и ахами. И на вскрытии он присутствовал, причем, сам же этим и занимался. Заключение есть в свободном доступе. Вот его слова:
Примечательно, что вскрытие поэту сделал не один из 8 практикующих медиков, а автор Толкового словаря В. Даль. Вот его заключение:
То есть, друг поэта сам проводит процедуру, и констатирует, что Александр Сергеевич умер из-за потери крови. Добавляет, что благородный страдалец избавил свою семью от мучений (и еще написать записку успел императору). Но пули он так и не нашел – еще одна ошибка? Так если пуля застряла в крестце, ее при вскрытии уж точно бы нашли. А ведь именно она стала причиной смерти поэта. Удивительно все это, не находите?
Тайные похороны
С последними часами и вскрытием еще как-то обошлось. Но вот похороны такого известного человека, которого любили многие, и очень хотели проводить в последний путь, тоже были тайными. Пушкина в гробу никто из посторонних так и не увидел.
Сначала назначили отпевание в Исаакиевском соборе 1 февраля. Но чтобы на него попасть, нужно было получить «входной билет». Однако перед самой службой все изменилось: гроб отвезли в Конюшенную церковь. Люди, которые пришли попрощаться, так и не смогли это сделать: «Перед нами все промелькнуло в один миг» - потом вспоминали очевидцы.
На отпевании не было ни родственников поэта, ни его жены Натальи. Друг Пушкина поэт Жуковский упомянул лишь про заколоченный в дубовый ящик гроб, который сразу после быстротечного ритуала забили и засмолили. И похоронили в Псковской земле – об этом, мол, просил сам Пушкин, заранее прикупивший там место для погребения.
Псковскому губернатору прибыли гонцы с письмом от самого императора. С ними был жандарм, который должен был проследить за тем, чтобы не было «никаких церемоний и встреч, и гроб не открывали». По указу императора также сопровождал гроб поэта Александр Тургенев. Впрочем. он тоже был близким другом почившего. Но никого из родственников не было. Даже отец поэта узнал о гибели сына лишь спустя неделю. Государственная власть позаботилась, чтобы все происходило без лишнего шума.
Были сильные морозы. земля промерзла. Потому гроб был опущен в неглубокую яму и забросан снегом. Только весной сделали нормальное захоронение и поставили крест. Из-за чего лично у меня сложилось мнение, что Наталье Гончаровой, да и другим родственникам было или глубоко все равно на любимого человека или же… Все совсем не так, как мы привыкли думать. Кстати, Гончарова явилась-таки к месту погребения мужа, но только через 2 года.
Посмотрите-ка, дуэль незаконная. К тому же Дантес убил оппонента, значит, он дважды преступник. Но как он ответил за содеянное? Да, его уволили из российской гвардии, разжаловав в рядовые солдаты. А затем так вообще выслали домой, во Францию, где Дантес дослужился до звания генерала! За убийство поэта Дантес наказан не был, получается?
Пушкин – это Дюма?
А вот теперь мы подошли к самой интересной части моей публикации. Итак, Александр Пушкин погиб в 1837 году, и ему было 37 лет. А во Франции в том же году становится очень популярным Александр Дюма. До этого он вроде бы писал лишь рядовые романчики, ставил незначительные пьески. А тут одним днем он стал писать поистине интересные произведения.
У французского романиста и русского поэта есть много общего. Во-первых, имя. Во вторых, посмотрите на портреты. Похожи? Я думаю, да. Оба кудрявы, смуглая кожа, глаза чуть навыкате. Одежда Пушкина и Дюма всегда по моде – привычка элегантно одеваться была у того и у другого. Оба в своих произведениях затрагивали политику, и оба обожали женщин. А еще обратите внимание на почерк…
В 1844-46 годах, спустя совсем немного после смерти Пушкина Дюма создал своего «Графа Монте-Кристо». Напомню, что роман повествует об истории мужчины, который притворился мёртвым, чтобы избежать наказания. Его звали Дантес – не символично ли?
Дюма, который не был в России, в «Записках старого учителя фехтования или полтора года в Санкт Петербурге», чуть ли не документально описал жизнь декабристов и лицеистов. Произведение было одним из первых – вышло в 1840-м году. Официально книга написана на основе «Записок» о жизни в России Огюстена Грезьё, преподавателя фехтования для некоторых декабристов и самого Пушкина.
Но вряд ли тот, кто сам лично не жил в Санкт Петербурге и не учился в лицее, смог бы так детально все описать и буквально «прочувствовать». И тут же роман был запрещен в России по указанию Николая I.
Кстати, Дюма все же ездил по пушкинским местам в 1858-59 годах. Он побывал не только в Петербурге и Москве. Писатель заезжал в Углич, на Валаам, доехал до Карелии, а затем отправился в Астрахань и в Закавказье. Все это было уже после смерти императора Николая – который скончался в 1855 году.
Для чего Пушкин так сделал?
Александр Сергеевич в совершенстве знал французский язык, писал очень сильные произведения, и в какой-то момент увлекся политикой. Он был умен и понимал, что его деятельность может скоро «накрыться» - Николай I давно «подтачивал» против Пушкина свои ножи: ссылки, запреты произведений, карьерный «нерост»… все это надоело. Подготовив почву, скупая произведения малоизвестных авторов во Франции, Пушкин готовится уехать.
В общем, наилучшим в его положении была смерть на дуэли. Император поддержал поэта – как-никак он «убивал» двух зайцев. И поэт физически оставался жив, но от бунтовщика Николай избавлялся. В общем, была инсценировка смерти. Сам же Пушкин тайно уехал во Францию и стал творить под фамилией Дюма.
Всё доказали!
Но не всё.
Наткнулся на интересную статью, когда уже дописывал эту. Интервью с экспертом - Владимиром Сухаревским, подполковником в отставке. В прошлом он старший эксперт-криминалист ГУВД города Кемерова. Интервью напечатано в «Комсомолке». Там Сухаревский в пух и прах разбил утверждения, что Пушкин – это Дюма.
Среди фотоснимков - портрет-фотография сына Пушкина – Александра Александровича в старости. Он худощавый и стройный, в военном мундире, при шпаге. Про старшего сына еще современники писали, что Александр в молодости был копией отца. Таким как он и должен был быть в старости и Александр Сергеевич, а не толстячком, как Дюма.
Были и другие доказательства. Вот смотрите:
В общем, странностей в смерти Пушкина и его похоронах очень много. Это и наводит на мысли о том, что все это могло быть подставой – поэт не погиб. Он остался жить, возможно, уехал из России. Но Дюма – это не Пушкин. Это совершенно разные люди. Надо искать дальше…