Сегодня Путина больше принято ругать за внешнеполитические провалы, увязывание в СВО и прочее. Но давайте вспомним, как кардинально изменилась жизнь россиян в период 2000-2022 гг (до начала периода стагнации, в которое мы всё глубже погружаемся сегодня). Ибо эти два десятилетия многие запомнят надолго как самые лучшие и благополучные в их жизни.
..Сейчас многим право-консерваторам не нравится нынешний мир. Всё время ищут в нём изъяны. Но для простых людей нынешний мир – лучший за всю историю. Можно посмотреть на нынешнюю продолжительность жизни, на резкий спад преступности, на рост продолжительности свободного времени и личных свобод и т.д.
Это касается и доступности еды. Причём уже не только в Первом мире, но и во Втором, вроде нашей России. В позднецарское время на еду уходило до 60% всех доходов домохозяйств. Сейчас – 33%. В развитом мире – вообще 10-20%. Россия последние двадцать лет не знает, что такое голод.
Не надо жить прошлым и тем более мечтать о возвращении в него. Ничего хорошего для 95% людей там не было.
Поэтому одной из главных загадок психо-социальной истории России является вопрос: почему даже пролы любят из российских правителей больше всего изуверов и маньяков, кто массово выкашивал пролов? Например, таких как Иван Грозный, Пётр I и Сталин?
И предают остракизму тех, кто облегчал положение пролов? Например, Александр II, Хрущёв, Горбачёв?
Сюда, кстати, можно добавить и творцов величайшего экономического подъёма страны во время НЭПа – например, Рыкова и Бухарина, которых чурается даже родная им (на словах) КПРФ?
Да даже два первых срока президента Путина забыты, а также президентство Медведева – пик лучшей жизни простолюдинов (и даже элит) за всю историю страны. Того же Медведева сейчас принято хвалить только за алкоголизм, в процессе злоупотребления которым он занимается ловлей чертей, геев, евреев, Ротшильдов и Барухов под кроватью. А Путина – только за мультфильмы удара наших ракет по Флориде и борьбу с Мазепой, Петлюрой и Бандерой.
Да что пролы. Даже либеральная верхушка бьёт по своим же штабам. Вспомнить хотя бы их лютый баттхёрт по поводу расстрела демонстрации в Новочеркасске во время правления Хрущёва. Сколько было выпущено расследований и спецпроектов. Как они бесконечно стенали.
Во время этого расстрела погибли 24 человека.
А вот во время расстрела ельциноидами Белого Дома в октябре 1993 года только официально погибло 158 человек, а неофициально – более 1 тыс. человек. И где здесь спецпроекты и расследования?
Ельцин у них – тоже маньяк, отягощённый алкоголизмом - считается лучшим правителем страны, наряду с Иваном Грозным и Сталиным у простолюдинов.
Одни ставят памятники Сталину, другие – Ельцин-центр.
(с) Толкователь
*****
При Путине россияне впервые за 100 лет (может и за 200-300) стали есть досыта
"В 2022 году потребление мяса на душу населения стало рекордным — 79 кг на одного человека. Рекорд обеспечила, в частности, подешевевшая свинина — в среднем россиянин съел её за год больше, чем ежегодно последние 30 лет"
Одним из факторов, повлиявших на увеличение потребления свинины, стало минимальное её удорожание из-за инфляции в сравнении с другими видами мяса; вторым - реализация программ гос.помощи малоимущим (0,5 трлн руб., выделенных в 2022 году на поддержку нуждающихся) и 0,5 трлн руб. повышенной индексации заработной платы бюджетникам.
Однако, некоторые скептически настроенные бразы возразили по данному поводу, объяснив свои сомнения тем, что якобы: "Эти пидары могли посчитать с "мясом механической обвалки" (MSM), т.е. с кишками, требухой и перьями, из чего делаются сегодня все сосисочно-сарделечные, и колбасные изделия."
Чтобы точнее разобраться в данном вопросе и понять - стали ли россияне жить лучше или нет, нужно обратиться к таким важным показателям, как продолжительность жизни и изменение роста сапиенсов за последние 100 лет.
По продолжительности жизни россияне за последние 100 лет стали жить дольше в два с половиной раза. Чтобы не утяжелять пост длинными таблицами - приведу ссылку на официальные данные Росстата с 1896 по 2019 гг.
При СССР ситуация начала заметно выправляться в лучшую сторону, за исключением периодов войн и "голодоморов". Но об этом чуть ниже.
Средний рост россиян большинства великорусских территорий также увеличивался со скоростью в среднем примерно 1 см/10 лет (до XX века этот показатель составлял примерно 1-2 см/100 лет).
Согласно исследованиям, средний рост россиянок в 1914 году составлял 153,6 сантиметра. В 2014 году — 165,3, прирост составил 11,7 сантиметров. Мужчины выросли всего на 9,5 сантиметра, со 167 до 176,5 сантиметра.
Исследования показывают, что причиной увеличения роста стали достижения страны в области медицины, доступность разнообразного питания и гигиена. Генетика имеет большое влияние на рост отдельного индивидуума, но средний рост населения от неё зависит в меньшей степени. Также немаловажную роль сыграло благоприятное изменение климата в XX веке.
Самое масштабное исследование антропометрических данных русского населения было проведено в 1974 году в МГУ. По его итогам видно, что на протяжении XX века средний рост населения страны постепенно увеличивался, но случались и краткосрочные "спады", связанные, прежде всего, с периодом коллективизации, войнами, "голодомором" и ухудшением условий жизни. За 42 года, с 1916 по 1957, 23 раза длина тела понижалась по сравнению с предыдущим годом и 19 раз повышалась, а вес – соответственно 24 и 18 раз. Во всех графиках, которые антропологи приводят в качестве результатов работы, видно, что самый серьезный "скачок" в росте начался уже в послевоенное время, в конце 1940-х годов.
В 1960-1970 годах средний рост мужчин в Советском Союзе составлял 168 см, женщин - 157 см. В 1950-1980 годы у послевоенных поколений акселерационные процессы стали ещё более заметными. В 20 этнических группах СССР, в том числе у русских, белорусов, украинцев, татар и башкир средний рост увеличился почти на 3 см. Если смотреть данные только по России, то к началу 90-х годов средний рост мужчин составлял 176 см, а женщин - 164 см. (источник)
Таким образом, можно с большой вероятностью прогнозировать дальнейшее "удлинение и укрупнение" нашей молодёжи в ближайшие годы.
Источник: https://uvova.livejournal.com/485200.html
*****
О росте потребления в России
Дискуссия о росте потребления яиц в России напоминала ситуацию с пессимистом или оптимистом – «стакан половина полон или пусто».
Оптимист: люди стали больше есть яиц, потому что стали лучше жить – переходят с углеводов (картошка, крупы, макароны, хлеб), пусть и на самый дешёвый, но животный белок.
Пессимист: люди стали больше есть яиц, потому что стали жить хуже – переходят на быстрые углеводы, а вместо дорогого животного белка (мяса) употребляют дешёвый.
Что на самом деле происходит с потреблением видов еды, узнаем из традиционного обследования домохозяйств Росстатом немного позже.
Но есть данные на 2022 год и вообще временной ряд с 1980 года. И это очень хороший косвенный индикатор динамики благосостояния россиян.
Рост потребления мяса и фруктов говорит о росте благосостояния (это константа для всех стран), об этом же говорит и снижение потребления (хлеба и картошки). И по мясу и фруктам мы наблюдаем улучшение жизни россиян в последние двадцать лет. Яиц, кстати, тоже стали есть больше (на 40 штук в год).
(с) Толкователь
*****
Об экономическом росте
О чём нам говорит эта таблица? Самый бурный экономический рост (в расчёте прироста на душу населения) за последние 130 лет - после катастроф и тягот. Т.е. когда происходит восстановительный рост от низкb[ величин. Это два периода в новейшей истории: НЭП после Мировой и Гражданской, а также два первых срока Путина после катастрофического упадка 90-х при Ельцине (схожего по воздействию на экономику с Гражданской войной).
Такие периоды восстановительного роста надолго остаются в народной памяти как «лучшие в жизни», о них помнят спустя десятилетия. Одновременно они ещё и социальные лифты для простых людей (социальные лифты для радикалов – при революциях и катастрофах).
В «обычной жизни» лучшая экономическая ситуация была при Хрущёве, т.е. при Оттепели - модернизации (в т.ч. политической) сверху.
(с) Толкователь
*****
Статистика по убийствам:
В позднецарское время уровень убийств в России был схож с уровнем 1990-х.
Приведённые в таблице цифры - не количество убитых, а количество дел об убийствах. Количество убитых должно быть несколько большим (потому что какой-то убийца может убить не одного, а два, пять и больше людей).
Для сравнения: в 1994 году было 47 тыс. убитых. В 1913-м при 34,5 тыс. дел об убийствах убитых скорее всего было около 40 тыс. (Численность населения РИ в 1913-м без Польши и Финляндии была 155 млн, сейчас население РФ 146 млн)
Так что можно представить, при царе люди жили примерно в схожем аду насилия в обществе, как и в 1990-е.
Общество было пропитано насилием.
Потому каждый раз говорю: цените наше время, не ищите идеала в прошлом – исторически мы сейчас живём в лучшее время.
(таблица – «Свод статистических сведений по делам уголовным за 1913 год». Петроград, 1916 год)
Насколько безопаснее, гуманнее сейчас стало общество.
Лучшее время в истории человечества, чем сейчас, искать бесполезно. Никакой традиционности и скреп – при них очень плохо жилось людям.
Кстати, уровень убийств в России, что в 1900-е, что в 1990-е, был примерно таким же, как в Голландии в конце XVI века или в Испании в конце XIV века.
А в средневековой Франции уровень насилия был даже меньше, чем в России 1990-х.
Россия стремительно гуманизировалась, всего за два десятилетия сумев преодолеть путь, который европейские страны проходили веками.
*****
Что хорошо в России сейчас:
Что в РФ сейчас определенно хорошо? Сервисы. Вот реально очень много вещей, которые, что называется, «24 часа в сутки, 7 дней в неделю». А уж если есть деньги…
Круглосуточные супермаркеты (да, спиртное с 10 до 22-х, но я застал то время, когда «винные отделы» были с 14 до 19, да и в целом – советский магазин – это «магазин до семи», ещё и со серьёзным перерывом, хамством и говёным обслуживанием).
Всякая стоматологическая помощь – вот прямо и без очереди.
Общепит – совершенно на мировом уровне (скажу и по своему опыту – там, где в Париже будет просто стоять кухонная машина и посуда рядом (кофе, правда) , будет очень хорошо), в Петербурге будет вбухана куча денег в дизайнерский интерьер и всё такое)
Ну и другие примеры можно найти немало.
(И это, замечу, при том, что в «советское время» то, что называлось «сервисом» - было чудовищно некомфортным (в общепите – горячая вода, мыло, бумага в туалете массово приходили только вместе с Макдональдсом, в обычной советской забегаловке запросто не быть туалета для посетителей (ну, разве что раковина руки ополоснуть - как например в легендарной Чебуречной на Сухаревской до реконструкции). А уж что-то найти ночью и «без регистрации» (находили, понятно, но с затратами времени и средств)
Что общего между всеми этими "сервисами" - то, что их нельзя «привезти». Они должны существовать "здесь и сейчас" и Начальство, отдадим ему должное, это понимает. Поэтому всё, что связано с ресторанами / развлечениями / "выпить-закусить" в РФ развивается».
Правда, «чашка кофе на каждом углу» - ещё не синоним роста благосостояния - хотя, безусловно, компенсирует дискомфорт от его отсутствия (точно так же, как идеальная работа и дизайн банковских приложений, не компенсирует высоких ставок по кредитам. Но это же другая история).
(с) Дмитрий Прокофьев
*****
О природной бедности России:
Основа России – это экстенсивность, а не экономия.
Эта основа возникла из-за чрезвычайной природной бедности России, а не потому, что люди какие-то не такие.
До XVIII века в стране нет богатой железной руды, нет меди, нет золота и серебра, нет свинца, дефицит даже шерсти и соли – а это всё главные материалы того времени. Нет богатых чернозёмов – а только очень бедные, кислые, подзолистые почвы. Наконец, нет выхода к морю (тем более незамерзающему), т.е. морской торговли – основы для роста Капитала.
Его, Капитал, и то в минимальном количестве можно было взять только из меха – отсюда бесконечное расширение пространств на север и восток https://dzen.ru/a/ZfvOX2Tsi2uHOh6Q , которое экономисты метко назвали «погоня за шкуркой». Да ещё людишки, которых надо прикрепить до уровня рабов, чтобы не разбежались, а потом выжать досуха (на пашне с деревянной сохой; треть пашни пахалась деревянной сохой ещё сто лет назад в 1920-е).
Вдобавок в стране нет естественных преград – моря, гор. Просторы не защищены от постоянных грабежей степняками, от выходок европейских соседей – поляков, шведов, немцев.
В таких условиях чрезвычайной природной бедности и вечной военной опасности не могло не возникнуть мобилизационного, свирепого, анти-эмпатичного государства, помешанного на безопасности и элементарном физиологическом выживании.
Что такое капитализм? Это власть Капитала. Западная Европа и преуспела в этой мутации, что смогла придумать способы накопления Капитала – морская торговля и колониальные грабежи высокорентабельных материалов: сахар давал прибыль 400%, добыча серебра индейцами-рабами в Андах -1000%, специи - 5000%.
Как мы выяснили на собственной шкуре, и социализм невозможно построить без Капитала. А в Россию Капитал с избытком пришёл только в 2000-е, когда у страны появилась возможность строить капитализм – за счёт добренькой американской ФРС, чей печатный станок накачал мир долларами, а также за счёт глобализма. Россия, как и Китай – главные выгодоприобретатели от глобализма, который, наконец-то дал нашим людям деньги, насытил ими экономику.
Другое дело, что теперь при огромном избытке денег – только одни резервы ЦБ и Стабфонда были в сумме $1 трлн, ещё $1–1,5 трлн наше начальство (государственное и частное) вывело на Запад – государство могло бы наконец становиться эмпатичным, перестать свирепеть. «Живи сам и дай жить людям». Но нет – тот тип старого государства намертво въелся в мозг части престарелого начальства.
Вероятно, они правы: при власти Капитала, а не Мобилизации не будет России. Будет что-то новое, и найдётся ли им место в этом новом – вопрос.
(с) Толкователь
Мой telegram-канал: https://t.me/uvova1
Мой youtube-канал: https://www.youtube.com/@uvova
Я в ЖЖ: https://uvova.livejournal.com/
Путин, Россия, политика, финансы