Непонятно, откуда взялся тезис о том, что ИГ* не совершает атаки в Рамадан – очевидно, его используют не только «телеграмные знатоки», но и ряд экспертов, которые готовят справки для первых лиц. Речь именно о точности этого тезиса, а не о том, кто именно стоит за нынешним террористическим актом и каким образом использовалась вывеска ИГ – здесь сам по себе «отход»/бегство исполнителей достаточно показательно и вряд ли его можно трактовать как «отход назад - в пустыню», «к первоначальным основам».
Хватает беглого взгляда на статистику атак на Ближнем Востоке, Европе и Юго-Восточной Азии, чтобы понять – после провозглашения «халифата» в 2014 году ИГ рассматривало Рамадан как «месяц джихада». Достаточно вспомнить заявления одиозного официального представителя ИГ Абу Хасана аль-Мухаджира, в которых он прямо призывал к терактам в преддверие и во время Рамадана.
Яркий пример – атака на парламент Ирана и мавзолей Хомейни в 2017 году, которая демонстрировала, что ИГ даже в период поста и хаджа не будет придерживаться перемирия с шиитами-«рафидитами» (или - также с «крестоносцами»). Тогда, кстати, ИГ впервые освещало свои атаки в режиме онлайн: еще до уничтожения всех террористов иранскими силовиками агентство Amaq News объявило, что группировка берет на себя ответственность за атаку, и опубликовало видео из парламента, где действовала группа «воинов халифата».
* ИГ запрещено в России.