Если человек хорошо играет в шахматы, то каждый его ход создает противнику сразу несколько угроз. Логика тут проста: даже если противник сумеет уйти от одной угрозы, остальные никуда не денутся. При должном умении можно и вовсе загнать противника в "цугцванг" – ситуацию, из которой у него не будет хорошего выхода. Любой ход лишь ухудшит его положение. Глядя на действия Запада (а особенно США) понимаешь, что игроки в шахматы они, все-таки, хорошие. Практически любое их действие создает сразу несколько угроз, бьет по нескольким фронтам. Вот, чего они добиваются после теракта в "Крокусе": В общем, действие одно – а угроз сразу несколько и потому Запад можно назвать "гениальным" игроком. Только почему слово взято в кавычки? Да потому что это хоть и хороший уровень игры, но он на уровне 1 шахматного разряда, не более. До мастера спорта и уже тем более до гроссмейстера там очень далеко. Почему? Да потому что даже такой обычный человек как я, не имеющий доступа к секретной информации спецслуж
В чем "гениальность" ходов Запада на примере "Крокуса"
4 апреля 20244 апр 2024
48,1 тыс
2 мин