Женщина прошла процедуру медикаментозного аборта, но желаемого результат он не принес. Пациентке потребовалось хирургическое вмешательство.
Женщина обратилась в суд за расторжением договора оказания услуг. В иске она пояснила, что в медицинском центре Мусаловой ей на основании УЗИ из другой клиники провели медикаментозный аборт. При этом собственных исследований в медцентре не проводили. Также женщине не дали 48 часов на возможность передумать и отказаться от прерывания беременности.
После процедуры женщина вернулась в Центр Мусаловой с жалобой на отсутствие результата аборта. Ее осмотрели и рекомендовали прервать беременность хирургическим путем в перинатальном центре.
Женщина посчитала, что ей были оказаны некачественные медуслуги. На письменные претензии потребителя о компенсации причиненного вреда медицинский центр не ответил. Тогда она обратилась в суд.
Как сообщили в региональном Роспотребнадзоре, надзорное ведомство поддержало иск и в своем заключении указало, что был нарушен порядок оказания медицинских услуг, не были проведены все необходимые исследования, неправильно установлен срок беременности и выбран метод прерывания беременности. Ответчик против претензий возражал.
По итогам разбирательства в судебном процессе стороны заключили мировое соглашение на сумму 100 000 руб.