Жестокое обращение с животными - это преступление с очень высокой латентностью. Самый эффективный способ борьбы с латентными преступлениями - это их профилактика.
В Гольяново мужчина выбросил из окна восьмого этажа кота. Жители не остались равнодушными, выбежали, хотели помочь коту. Местные жители и волонтеры пытались спасти животное, но к сожалению, им не удалось. Затем спустился хозяин кота и забрал его. Но кот был уже мертв.
Соседка по дому сообщила в чате Гольяново, что парень выбросил рыжего кота с 8-го этажа дома №34. Она утверждает, что видела, как парень сбросил кота, хотя тот настаивает, что животное выпало само.
На место выехала полиция и забрала мужчину в отделение полиции.
В это истории все довольно складно. Полиция отреагировала, жители отреагировали, к сожалению, кот мертв, но то, что мы добиваемся от наших властей - реакции на преступления - это случилось, реакция была.
Это Гольяново, довольно благополучный район, хороший уровень жизни, развитая инфраструктура.
Здесь можно было бы поставить точку, ибо дальше пойдут процессуальные действия, если найдут умысел в действиях мужчины, то его накажут. А если это просто нерадивый хозяин, то он наказал себя уже сам.
Для юридического паблика это довольно сырой материал. Но любой юрист, имеющий 20 и более летний опыт судебной работы, становится психологом, я же прошла и соответствующую профессиональную переподготовку с правом выдачи экспертного заключения. Предположим, что мужчина сделал это специально, потому, что если он сделал это не специально, то стоит оценить неравнодушие его соседей и то, что полицейские приехали на вызов, не пренебрегли "просто котом".
Почему так произошло
Возьму на себя смелость сделать короткий анализ данной ситуации. Благополучная Москва, хорошо развитая инфраструктура. И у молодого мужчины из-за стресса возникает желание резких эмоций, накрывающей эмоциональной волны, что явилась следствием трех причин:
стресса, неумения с ним справляться, неумения принимать профилактические меры, то есть определенного вида безграмотность.
Но почему он не картину решил написать и выразить весь спектр эмоций, не написал гневное разоблачение неких злодеев, которые стали виновниками его переживаний, в конце концов не пошел в какой-нибудь бар или заползаловку, где он смог бы расслабиться и найти собеседников или на тренажерный зал, где за час на беговой дорожке можно справиться с переживаниями?
Как же поступить?
Варианты решения своих эмоциональных переживаний без насилия можно придумывать бесконечно.
Молодой человек, если он виновен в том, что выбросил кота, тоже стал жертвой чьей-то агрессии. Как иначе объяснить факт того, что он выбрасывает своего питомца? В хорошем настроении я прощу лужу на полу, разбитый гаджет или иную школу питомца. Поэтому, тот кто повысил градус агрессии этого молодого человека, косвенно виноват, но никто об этом человеке не знает, никто его не осудит. А сегодня этот человек, повысивший градус агрессии точно так же может обидеть молодую маму, а та накричит на ребенка, ведь ее тоже никто не учил справляться с последствиями стресса.
Почему же человек предпочитает бороться с негативными эмоциями путем применения насилия к слабым? Насилие в качестве борьбы с негативными эмоциями сам по себе весьма деструктивный путь: общество давно пришло к тому, что насилие наказуемо, сначала было наказуемо насилие к вышестоящему, потом к равному, только сейчас мы приходим к тому, что насилие к слабому из ближнего круга агрессора тоже должно быть наказуемо.
Почему я выделила ближний круг? Насилие в отношении своего ребенка или своей супруги не так сильно осуждается в обществе и не несет за собой неотвратимого наказания, как насилие в отношении чужого ребенка или супруги. Это как раз то, что мы называем "домашним насилием" и фактически декриминализировали. Конечно, привлечь к ответственности домашнего тирана можно, но это сложный процесс и неработающие законы.
Точно такая же ситуация возникает при жестоком обращении с животными. Законы есть, но работают они неэффективно. Но как только мы пытаемся заставить работать законы эффективно, мы получаем надзор. А надзор в собственной семье нам неприятен, кому понравится, когда указывают как жить дома. Самые неприятные примеры это школа и медицина. Нас обязали водить детей в школы, нас обязали вакцинировать детей, нас обязали вести ребенка , получившего любую травму к врачу. Как только мы перестаем это делать включается механизм государственного принуждения, и то, что не вписывается в установленные скрипты, сразу же наказывается. Человеческий фактор постепенно сходит на нет. А о добросовестности лиц, представляющих механизм государственного принуждения перед конечным субъектом этого принуждения: учеником , пациентом, положительно можно говорить не всегда.
В связи с этим возникает банальный вопрос: а как минимизировать или искоренить риски насилия в семье, насилия к слабым членам семьи: маленьким детям, животным. Надзор за нашей семейной жизнью мы терпеть не хотим, да и хорошего мало от такого надзора. И злоупотребления никто не отменял.
Ответ очень простой: воспитание в семье, в обществе, в школе. Воспитание, общение и отношения, где нет места насилию. С учетом уровня агрессии в обществе, нужно не только воспитывать детей. а воспитывать себя, а детей - уже своим примером. Только так мы сможем снизить уровень агрессии в обществе и снизить уровень агрессии к животным.
Ужесточение наказаний, штрафы, реальные тюремные сроки живодерам, пожизненное - об этом можно было бы говорить, но серьезно говорить об ужесточении наказания живодерам можно было бы говорить, если бы не зашкаливающая латентность таких преступлений.
Сколько случаев. когда животных увозят в поля, в леса, в другой регион, животные не чипированы, видно, что они стали жертвой агрессии, но вычислить преступника возможным не представляется. И ужесточение наказаний, дебаты об этом только еще на один градус поднимут уровень агрессии.
Рецепт один: надо снижать уровень агрессии любым доступным и законным способом. Мы же даже не улыбаемся друг другу в лифте, не улыбаемся в случае мелкой ошибки и не прощаем их другим.
Мы удивляемся тому, что среди детей, даже среди детей, есть живодеры. Я подумала, а каково детям? В школе на него накричал учитель, потому, что ее отчитал директор за неподобающий вид учеников, написали докладную за то, что на крке мастерил очки из бумаги, потом на улице что-то грубо сказали, в супермаркете этот ребенок задержал очередь, тоже выслушал в спину поучения. А дома мама, которую лишили премии за опоздания на работу и которая ищет на кого бы переложить свое чувство вины. Плюс ЕГЭ, ОГЭ, плюс не поступишь, почему плохо пробежал, написал, сказал. В таком режиме долго не выдержать, если не найти себе козла отпущения. Или начнутся психические нарушения.
Вспомните, ведь даже Терминатор (положительный) никого не убил, он поклялся, что не будет убивать людей. И он сдержал свое слово. Казалось бы, что этот фильм с довольны высоким уровнем агрессии, но его создатели заострили внимание на недопустимости убийства людей. Так и надо воспитывать: ненавязчиво, но часто.
Бороться с живодерами тяжело. Их даже выявить сложно. А вот заниматься профилактикой намного легче.