Всякое я в своей жизни повидал, но до загробного бракосочетания не додумывался даже в самых смелых фантазиях.
Я обожаю наших депутатов. Они прекрасны и законы принимают очень умные. Прямо хочется встать и заорать: браво! Брависсимо!
Это я о новом законе, который наши депутаты скоро в обязательном порядке примут и который поможет нашим мужикам на том свете внезапно стать официально женатыми, если они до того даже упирались всеми четырьмя конечностями и жениться категорически не хотели.
Потрясающий, на самом деле, закон. Я сейчас немного подушню официальными формулировками. Говорит он о том, что если одно из лиц, фактически состоявших в брачных отношениях (?!), погибло, признано безвестно отсутствующим или объявлено умершим в связи с участием в известном мероприятии либо в связи с проживанием или временным пребыванием на территориях осуществления (?!!!) известного мероприятия, другая сторона этих отношений имеет право установить факт состояния в брачных отношениях в суде в порядке особого производства - это в том случае, если при этом никто другой больше на плюшки, оставшиеся от этого самого лица, не претендует. А если претендует - тогда устанавливать этот самый факт брачных отношений надо будет в общем порядке, с серьезными, так сказать, доказательствами.
Впрочем, что касается доказательств - здесь наши депутаты тоже все предусмотрели. Прожили три года вместе и вели общее хозяйство - все в порядке. Обзавелись ребеночком - достаточно года. Признаем отношения браком, вносим соответствующую запись в реестр в ЗАГСе, безутешная вдова может получать наследство.
А что, блестящий же ход!
То есть, давайте предположим, что у мужчины и женщины были некие отношения - да жили они вместе три и более лет, брак не оформляли, у нас так, по статистике, живет около 15 процентов пар - а потом разошлись и отправился человек на известное мероприятие, будучи совершенно уверенным в том, что его родственники - мама, папа, сын и дочка от первого, давно расторгнутого, брака, например - никак не пострадают в плане наследства в случае чего. Потому что человек этот совершенно точно знает, как у нас в стране происходит наследование по закону. Он совершенно точно понимает, что если дама, с которой он прожил пускай и три, и четыре, да хоть бы и пять лет, никогда не была его законной супругой, ей ничего не положено, и завещание никакое писать не нужно. Да? Не нужно бежать и разводиться, чтобы обезопасить своих родственников, не нужно никаких дополнительных телодвижений делать - встал и вышел.
У нас, на самом деле многие не оформляют отношения никак именно для того, чтобы потом ничего не делить при разводе!
Или давайте возьмем еще одну вполне традиционную для нашей страны ситуацию, когда люди разводятся, но продолжают жить на одной жилплощади, потому что никаких вариантов разъехаться у них нет - у них ипотека, которую надо как-то выплачивать. Годами так живут, и в мыслях у них нет, что в том самом "случае чего" их бывшая половина от них что-то унаследует.
И вот теперь благодаря , когда происходит этот самый случай - пропал человек, погиб, признан безвестно отсутствующим - внезапно оказывается, что на наследство претендует совершенно по всем нашим законам чужой ему человек. По всем разумным нормам, обычаям, привычкам, которые уже сложились у нас - чужой, ни на что претендовать не имеющий права.
Мне сейчас реально хочется встать и поклониться нашим депутатам в землю, потому что они шикарно прибавили нашему брату, юристу, работы. Исков таких будет - ой-вей, мамаджан.
Теперь, парни, учтите: собрались "туда" поехать - пишите завещание, что Людке, с которой вы вместе три года квартиру снимали, и чей чемодан перед тем, как уехать на известное мероприятие, с балкона выкинули и сказали, чтобы выметалась она к матери (чьей - выбирайте сами) - ничего не полагается. Что не жена она вам фактическая, что разлюбили вы ее, что ваши "фактические брачные отношения" (?!!!) прекращены этим же днем.
И учтите, что по этому новому прекрасному закону даже если вы просто поехали в командировку, никак не связанную с военной службой, на те самые территории осуществления известного мероприятия (да что же это за территории такие?!), и там с вами случилась беда - Людка тоже будет право иметь кусок пирожка себе оттяпать. Потому что с учетом режима на этих самых территориях, временное пребывание ваше там будет обязательно зарегистрировано.
И придет Людка в суд, и установит он, что вы при жизни состояли в браке. А потому квартира, которую вы купили себе полтора года назад за свои собственные бабосики и совершенно не собирались делить ни с какой Людкой - это ваше общее совместное имущество.
А общее совместное имущество супругов делится так: половина отходит Людке, как супружеская доля, а оставшееся делится промежду неё и оставшихся ваших наследников.
Нормально? А вы, на самом деле, расстались и в браке никогда не состояли.
Паноптикум, честное слово. У меня другого определения этой фантасмагории нет.
Ничего, ровным счетом ничего не мешает человеку, который едет "туда", зарегистрировать свой брак в отделе ЗАГС в день обращения. Закон это позволяет. И очень многие такой возможностью воспользовались. Те, кто этого не сделал, по всей вероятности имели причины для того, чтобы в ЗАГС не ходить.
Но наши родные народные избранники дня спокойно не проживут, если своим избирателям какую-нибудь хрюшку не подложат. Спасибо вам, дорогие наши законотворцы, в шапку, за зуд ваш изобретательский.
Мне иной раз кажется, что у них там какой-то определенный план по количеству законобесия стоит: каждому народному избраннику по три штуки за сессию. Иначе из думы выгонят. На этот раз они придумали совершенно уникальный способ осложнить жизнь своим избирателям уже на том свете: теперь вместо одного телодвижения в виде похода в ЗАГС для регистрации брака за один день (при наличии документов, подтверждающих отъезд на те самые территории по служебной или воинской надобности, и ни один ЗАГС не откажет) надо бежать к нотариусу и писать завещание - и то нет гарантий, что ваша "гражданская жена" не станет за это время инвалидом, например.
Фактически, принятие этого чудовищного по своей юридической глупости закона ставит любого, кто живет со своей избранницей во грехе, в коленно-локтевую позицию, потому что - внимание! - это с законной женой вы можете развестись перед судьбоносной поездкой, а с "гражданской" вы развестись не сможете, потому что для этого сначала надо признать ваши отношения брачными, а делать это будут после того, как вам придет карачун и свою волю вы выразить никак не сможете.
Прямо расцеловать мне хочется наших депутатов в уста их сахарные! Что ни закон - то чистый жемчуг!
И ведь примут этот лютый треш, как пить дать - примут, и начнется в судах Мендельсон именем Российской Федерации.
Вишенку на тортике хотите? Закон этот будет иметь обратную силу и распространяться на отношения с теми, кого не стало, в том числе, и два года назад, и чье наследство и выплаты давно поделили.
И я буду очень долго хохотаться, если выяснится, что некоторые покойные имели по две-три семьи, с которыми состояли в "фактических брачных отношениях" в разных районах города.
Причем в суды, как мы понимаем, побегут именно те, кто реально никакой семьей для человека не являлся, потому что только очень ленивый или глупый человек перед отправкой на те самые территории не предпринял реальных действий - очереди в ЗАГСы стояли, потому что все прекрасно понимали, чем в этой истории рискуют, и регистрировали всех без проблем, и сейчас регистрируют в течение часа.
Это развестись у нас быстро, если супруга возражает, не получится - что, кстати, действительно проблема в сложившейся ситуации. Минимум два месяца через суд - месяц до заседания суда первой инстанции, потом еще месяц на вступление решения в законную силу (это в идеальной ситуации), а до тех пор ты, дорогой гражданин, числишься в законном браке, и жена, тобою нелюбимая, имеет все права на наследство и вспомоществования.
Вон, скандал грохотал недавно на всю страну: подал человек перед отъездом на развод, оставил племяннице доверенность на ведение дела, да и уехал в известном направлении. Суд-то решение вынес, да потом оказалось, что за четыре дня до его вынесения случилось то, после чего никакие решения выносить уже нельзя: не стало человека.
Получается, что? Получается, что человек умер женатым. И при том, что его воля на прекращение этого брака была самым явным образом выражена, ни один суд все равно его жену наследства и права на выплаты не лишит, потому что законов таких нет.
А здесь мы законы придумываем, чтобы покойников бессловесных женить.
Где Лавров?! Подать сюда Лаврова!!!
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.