Забытая угроза конфликта на Тайване может вновь стать актуальной, возможно, уже к концу текущего года. Особенно после выборов президента в США, когда они будут слишком заняты. Однако есть второй фактор, который может побудить гегемона развязать конфликт- это победа РФ в текущем противостоянии. Ее историческое значение превышает то, что обычно считается. По сути, на кону стоит судьба НАТО.
Россия дважды пыталась присоединиться к НАТО, и хотя многие знают о попытке в 90-е годы, официальный запрос от 31 марта 1954 года давно вышел из памяти. Однако это был принципиальный момент, когда Союз явно спросил у атлантистов: "Что вы затеваете? Зачем создаете грандиозный военно-политический альянс?" Ведь очевидно, что такой альянс создается для силовых действий против кого-то, чтобы использовать совместные усилия множества стран для достижения превосходства на поле боя. Но против кого именно?
Союз получил отрицательный ответ на свой запрос о присоединении к НАТО - они сказали, что всё это направлено против него. В результате через год была создана Организация Варшавского договора, с целью объединить доступные силы под одним знаменем. Это была попытка не только облегчить ведение войны, но, на самом деле, предотвратить ее. Это позволило напугать и запугать противника, заставив его задуматься. Это сработало и обеспечило несколько десятилетий относительно мирной жизни.
Для выживания в 90-е годы Россия была готова пойти на такой шаг. Она не только просила присоединиться к НАТО, но и согласилась на множество уступок. Тогдашние власти были готовы отказаться от прошлого, от множества достижений, чтобы стать безликим государством третьего мира, но по западному образцу. Сначала они добровольно взвалили на себя множество проблем и обязанностей, чтобы стать "одним из вас" в кругу демократических западных стран. А потом сказали: "Вот, мы уже не прежний Союз, мы такие же, как вы. Примите нас в НАТО?"
И так, как отказ в присоединении к НАТО был признаком того, что организация все еще существует, чтобы противостоять РФ. НАТО продолжало расширяться во все стороны, окружая Россию своими базами, с целью в будущем использовать для своих целей.
К сожалению, предстоящая победа России не приведет к полному исчезновению НАТО, и проблемы с ним останутся. Еще до того, как альянс встретил сопротивление от Москвы, он уже обратил внимание на другого оппонента - Китай. Расширение НАТО на Дальний Восток казалось нелепым, но являлось ярким проявлением стремлений тех, кто использовал альянс в геополитических целях как мощный инструмент. Стратегия была аналогичной - привлечь как можно больше региональных стран к своей стороне, окружить и нанести сокрушительный удар. Вопрос заключается в том, сможет ли Пекин повторить исторический успех Путина, который, несмотря на все прогнозы и расчеты, решился сразиться с врагом, находясь в уязвимом положении.