«Регулярная выплата пенсий может стать проблемой уже в ближайшем будущем, как это и было в 90-ые. По-другому Пенсионный Фонд станет банкротом. Мы потеряем страну. Реальность она вот такая и ничего с этим не сделаешь. Мы внесли законопроект, который спасет страну.»
Дочитайте статью до конца. Это изменит ваше представление о пенсионной реформе и переоцененности труда в России. Такого вы точно еще не читали. Сразу цепляем за больное, уж извините. Это очень популярные фразы во время раскрутки той самой реформы, которая якобы должна была спасти ситуацию. Говорили их везде. На телевизоре, в интернете, популярные шоумены вещали, что это необходимость, предлагали взять калькулятор в руки и посчитать. Так мы и сделаем. Сегодня стало возможным оценить ту самую идею реформирования пенсий.
Кто-нибудь вообще разбирал эту тему как положено со статистикой и данными? Кроме заявлений горячих голов о неизбежности, многие из нас, скорее всего, ничего не слышали. Поехали!
Налоговые льготы крупных корпораций и переоцененный труд.
В далеком 2020 году для иностранных компаний был медовый и лакомый кусочек в российской экономике. Они обогнали все российские компании по налоговым льготам. Согласно исследованию Deloitte и CSR, иностранные компании получают больше налоговых льгот, чем российские.
Более 40% компаний генерируют выручку не превышающую 10 млрд. рублей. Каждая седьмая компания (15%) имеет выручку в диапазоне от 50 млрд. до 100 млрд. рублей, а пятая часть (21%) компаний получают выручку свыше 100 млрд рублей.
Центробанк выразил беспокойство из-за разрыва между доходами населения и уровнем производительности труда. Регулятор предупредил о возможных рисках дальнейшего увеличения этого разрыва, связанных с ростом зарплат государственных служащих. Эксперты считают, что в условиях санкций, серьезного дефицита квалифицированных кадров, инвестиций, новейших технологий и оборудования экономика России столкнется с неизбежным упрощением. Для такой экономической модели, основанной на интенсивном использовании ресурсов и труда, задача повышения производительности становится менее актуальной. Отсюда вопрос с вариантами ответа. Вид деятельности, которым вы занимаетесь:
- Переоценен;
- Недооценен;
- Оценен нормально;
- Сильно недооценен;
- Сильно переоценен.
Пишите ваше мнение в комментариях с цифрой ответа.
--------------------------------
Предлагаем вашему вниманию кредитную карту Возможностей от Банка ВТБ:
- ✅ льготный период до 200 дней;
- ✅ годовое обслуживание бесплатно;
- ✅ снятие наличных в льготном периоде;
- ✅ доставка по всей России до двери курьером банка в крупных городах.
💰 Размер кредитного лимита от 10 000₽ до 1 000 000 ₽.
🔶 Также можете выбрать другую кредитку от любого банка России с онлайн оформлением.
--------------------------------
Встревает тема производительности труда в России. Все уровни государства начинают говорить о том, что граждане не продуктивно работают, а поэтому получать достойную зарплату они не могут, а вернее получается так, что они сейчас получают завышенную зарплату. Интересно, а верхи эффективно работают? Там не переоценена зарплата? Ответа на этот вопрос нет. Почему производительность труда в России намного ниже, чем в развитых странах?
Насчет эффективности никто спорить не может. Там люди образованные и умные. Не нам давать им советы, как вправлять страной и бюджетом. По статистике в стране растет всё. Мишустин заявил о росте ВВП на 3,6% в 2023 году. Реальные зарплаты в январе 2024 года выросли на 8,5%. Советуем почитать. Ничего не выдумываем, просто приводим официальную информацию со ссылками на новости о событии.
Почему мы оказались в ситуации, когда денег нет?
Когда происходит так, что заканчиваются деньги, кто-то должен дать ответ на вопрос, почему так вышло? В России такие вопросы задавать нельзя. Вы их просто не найдете среди государственных структур. Первопричина неизвестна. Исчезли. Тогда просто пройдемся по законам, которые были приняты вопреки желаниям населения и не привели к улучшению ситуации.
Монетизация льгот.
Начнем с самого старого, но очень важного закона. Монетизация льгот, то есть отмена системы льгот, которая была унаследована с советского периода и расширена в 1990-е годы. Она была радикальной реформой системы социального обеспечения в России в 2005 году. Эта реформа заключалась в замене социальных льгот на денежные выплаты, что привело к кризису доверия к власти и массовым протестам среди населения из-за того, что денежные компенсации были значительно меньше, чем налоговые льготы, и не учитывали инфляцию. Особенно сильно протесты захлестнули Москву и Санкт-Петербург.
При расчете компенсаций не учитывалась инфляция за прошлый период, поэтому сумма компенсации не компенсировала увеличение расходов граждан из-за текущей инфляции. Также уровень инфляции рассчитывался на основе средних показателей по экономике в целом, и поэтому выплачиваемые компенсации не учитывали рост цен на товары и услуги, которые покрываются льготами. Поступление дополнительной наличности в розничную сеть также способствовало увеличению инфляции на конечные товары и услуги.
Пенсионная реформа.
Все началось с того, что в Пенсионном Фонде образовалась финансовая дыра. Поэтому ничего лучше, как реформировать пенсию, правительство не придумало.
Период с 2019 по 2028 год в Российской Федерации характеризуется проведением пенсионной реформы, в рамках которой предусмотрено поэтапное повышение возраста выхода на пенсию с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Эти изменения затрагивают большинство граждан страны, однако определенные категории работников, такие как медицинские работники, педагоги, артисты и другие, имеют определенные льготы. Вопросы пенсионного обеспечения сотрудников силовых структур и военнослужащих не подлежат изменениям в рамках данной реформы, так как их пенсионные права регулируются отдельными законодательными актами.
Как же просчитать нужна ли была пенсионная реформа?
В 2024 году это стало возможным. Начнем считать.
Количество работающих граждан 76 млн. человек, количество пенсионеров 44 млн. человек. С виду такое соотношение кажется недопустимым. Именно про эту статистику нам говорили по телевизору и лично Президент. Данные в 1.2 человека содержащих 1 пенсионера. Катастрофа? Давайте разберемся на цифрах и графиках.
По данным Минтруда из 44 млн. пенсионеров работают более 12 млн. человек. Это говорит о том, что они приносят деньги в Пенсионный Фонд. Получается 76+12=88 млн. работающих человек. Кроме того, в России 12 млн. пенсионеров - инвалиды и в это число входят семья, потерявшие кормильца. Реформа их не затрагивает. На вычетах остается, что текущее количество пенсионеров, которое необходимо обеспечивать - 20 млн. человек.
Эти данные взяты с сайта Росстата из это самой таблице на официальном сайте. Получается, все те, кто говорит про 44 миллиона человек стариков, которые якобы сидят на шее государства, а по факту их спонсируют работающие люди, а не государство, лукавят? Ведь речь идет уже не о 44 млн., а о 20 млн. человек.
Хорошо, но 20 миллионов человек все равно имеется. Почему мы не учитываем продолжительность жизни? Получается, если уровень жизни очень высокий, то ПФР точно не сможет потянуть такую нагрузку? Верно, но, как вы догадались не все так гладко....
В конце 20-ых годов в Советском Союзе ожидаемая продолжительность жизни составляла 43 года. Сегодня Россия имеет показатель в 73 года. Ох как поднялись, верно? Всё так. Но где же это самое НО? Сейчас будет. Все заключается в понятии и расшифровке ожидаемой продолжительности жизни.
Продолжительность жизни - показатель среднего количества лет предстоящей жизни человека. Ожидаемая продолжительность жизни - ожидаемая продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет. Не поняли? Объясним.
Ожидаемая продолжительность жизни касается только новорожденных. То есть люди, которые родились в 2015 году имеют ожидаемую продолжительность жизни - 73 года и возможно столько проживут. Это только прогноз количества лет жизни человека.
Теперь еще один важный показатель - коэффициент смертности. Берем группу людей и считаем количество умерших этой группы за год. Оказалось, что смертность в период с 1990 по 1991 год настигает человека в районе... Смотрите сами....
То есть, мы получаем, что пенсионный возраст сдвинули в сторону возраста смертности людей по показателю коэффициента смертности и даже за его пределы.
Возникает вопрос, а за счет чего повысилась продолжительность жизни? Ответ-то прост: за счет уменьшения детской смертности, ведь счет этого показателя начинается с 0 лет. Хитро-то придумали. Интересно, почему об этом никто не рассказывал никогда?
Находим данные Росстата, в которых отчетливо видно, что большинство мужчин в наступлении пенсионного возраста умирают даже чаще, чем в конце 19 века 😂.... Это не смешно, но очень трудно сдержаться. А теперь смотрим показатели смертности детей.
Такая же картинка с 1990-ыми годами. И женщины и мужчины жить стали не дольше, но продолжительность жизни технически увеличилась. В 90-ые много людей погибло, было убито, пропали без вести и многое другое... Образовалась демографическая яма?
По данным Росстата дно демографической ямы было пройдено в 2000-ных годах. Получается, что такая яма не оказывает влияния вообще. Сказать больше нечего... Все наглядно с официальных данных Росстата, которые кстати как-то пропали с 2015 года...
Заключение.
🤐 Нет заключения. Всего хорошего.
----------------------------------------------------------------------------------------
Наши социальные сети: VK | Telegram - подписывайтесь для получения важных новостей и полезных статей. Финансовая грамотность - залог успеха и поиска лучшего решения ежедневных проблем.
ФорСтаф.ру поможет сделать выбор.