СМОТРЯЩИЙ В БЕЗДНУ
«Солянка» под заголовком «Народное мудромыслие» не удостоилась заслуженного внимания публики. Этот грустный факт выглядит тревожным симптомом! Общество утратило когнитивные способности, а мудрость старых альт никого не интересует? Такое безразличие соответствует навязанной извне доктрине: народу не дозволено знать то, что не устраивает кукловодов. Поэтому в СМИ запрещено критиковать научный официоз и упоминать неформальные открытия (проверено, это факт!). Академическая наука контролируется из центра мировой оффшорной сети – Швейцарии. Академики с TV-аналоя проповедуют о том, что время мыслителей-одиночек и «гаражных открытий» кончилось, а «право на открытие» принадлежит международной коллаборации с прожорливой теоретической «подтанцовкой». Публику заставляют верить в псевдонаучные выдумки и смириться с огромными бессмысленными затратами. Кому-то это выгодно!
Автор этих строк воспитывался в обстановке толерантности, которая в эпоху СССР обзывалась забытым словом «Интернационал». Любая дискриминация в культурной, научной или личной сфере для меня неприемлема. Тем не менее, по жизни, пришлось столкнуться с ксенофобией «лоб в лоб». После всех попыток найти отклик на свои реальные достижения от академической науки ответ – ОО, и никакого научного подхода не предвидится. Зато мною накоплен большой опыт «гаражных открытий», неформальных обсуждений и наблюдений, которые заслуживают внимания. Подробности – в дополнительной литературе.
Евреи, по традиции, считают себя самым умным народом на свете. Это во многом объясняет препоны, с которыми может столкнуться любой здравомыслящий учёный. Например, с дискриминацией и омерзительной омертой. Можно говорить о традиционистской особенности науки, которая наглядно проявляется в виде негласных правил при обязательном рецензировании научных статей:
1. Если статья требует глубоких познаний и изменения парадигмы, значит, статья неправильная, и её написал неправильный учёный;
2. Если статья содержит абстрактное теоретизирование, которое позволяет её переписать и выдать за свой научный труд, значит, статья правильная и написана правильным учёным;
3. Если оспорить статью не получается, то обсуждение надо превратить в балаган с плясками под бубен и заболтать предмет обсуждения;
4. Если обсуждение удалось ограничить второстепенными нюансами, то статью можно выставить в «мусорном» качестве и канализировать.
5. Если никакие ухищрения не помогают, то автор заслуживает «херем».
Этим правилам следуют т.н. «компетентные эксперты», и многие комментаторы. «Херем» по традиции начинается с объявления инсургента сумасшедшим и его изоляции (заговор «нерукопожатности»). Так в своё время синедрион затравил мудрых альт: Б. Спинозу и У. Акосту, усомнившихся в святости Завета. В наше время наукократия преследуют тех, кто усомнился в теории Эйнштейна и устаревшей парадигме – на них навешивают ярлык альта. Для меня еврейская травля стала привычной приправой к процессу, нечто вроде «ядрёна хрена». Недаром моё спокойствие и уверенность в своей правоте вызывает у моих врагов злобную истерику.
Читатель может воспринимать данное эссе, как сугубо личное мнение. Но, не всё так просто! Академик Гинзбург (и не только!) открыто проповедовал шовинизм и торговал Родиной (об этом есть в доступе и в статье «Тёмная сторона американской науки»). При этом он поимел почёт, государственные награды и даже нобелевку от благодарных янки. Государство опекает «гинзбургов» и никогда не даст их в обиду. Американский учёный еврей, Дж. Койн, в книге «Вера против фактов» договорился до того, что назвал православных учёных, которые критикуют теории Эйнштейна и Дарвина, антисемитами, фашистами и психбольными. О какой толерантности и научной этике можно говорить, если в ответ на конструктивную критику с противной стороны звучат только огульные обвинения, нецензурная брань, оскорбления и угрозы? – Тоже, своего рода, «особенность национальной науки»! Крыть-то нечем, а признаваться в обмане и невежестве ой, как не хочется!
Удивляет сам факт: книги иноагентов издаются в РФ массовым тиражом (изд. «Альпина», «Мартин» и пр.). Представители тех же издательств на ярмарке «Красная площадь» на мои скромные предложения отвечали: «Русских писателей не издаём!». Иная ситуация с сочинениями Хокинга, Сагана, Пенроуза, Каку и прочих популяризаторов западной псевдонауки. Этой чепухой завалены все книжные полки. Я же не могу позволить себе издание своих трудов даже микротиражом за свои же копейки! С реализацией этих трудов возникают необъяснимые трудности: «Академкнига», не глядя, отказалась от них наотрез, а те книги, которые продавались в других магазинах, тут же попали в «чёрный список», препятствующий их реализации. Интернет-дочка Библиоглобуса в рецензии на книгу «Философия и физика Континуума...», опубликованной в 2016, опустилась до личного оскорбления. Что за всем этим стоит, нетрудно догадаться.
Автор данной публикацией обращает внимание на нездоровую атмосферу в научной сфере и книжной торговле – там, где слово за государством. Прошу не рассматривать данную статью как повод для политических спекуляций и этнических «чисток». Не следует «мазать дёгтем» всех евреев – среди них немало порядочных людей. Но, отмалчиваться я не собираюсь. Во все времена автор сталкивается с дискриминацией и протекционизмом, а при рассмотрении псевдонаучных трендов вынужден пользоваться термином «еврейская дурь». Это не моя прихоть, а научно доказанный факт, о котором я честно рассказываю в своих трудах и на своём канале. Закончу выступление словами из «Народного мудромыслия»: «Отсутствие этики превратило академическую науку в затхлое гетто». Доклад закончил!
P.S. Данная статья служит индикатором и показателем сионизации РАН. За подтверждением оного нет проблем!
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. В.Г. Карельский «Невыдуманные истории старого альта, который всё знал и не сказал» / М.: «У Никитских ворот», 2024, 384с., илл.
2. «Что умалчивают академики» / Дзен-публикация, 2024г.
3. «Когда теория относительно реальности – глупость» / Дзен-публикация, 2024г.