И так, начнем разбираться с Демократией…
Всем известное понятие, правда?
Как это расшифровывается, тоже всем известно.
(Демо-) народ, (-Кратия) власть.
Т.е. Демократия – это буквально - Власть народа.
Или, если прямо по буквам греческого алфавита, - НАРОДОВЛАСТИЕ.
Х-ммм…
А что у нас было с народовластием до наступления Демократии(т.е. власти народа!) в 1991 году?
Согласно Брежневской Конституции, в «Империи Зла», как ни странно, тоже постулировалось, что в СССР, Власть принадлежит советскому народу.
Очень странно …..
Власть принадлежит народу, а демократии нет….
Ну, так же не бывает!
К тому же, это «Империя зла!»
Какая тут может быть демократия?
Как в СССР реализовывался принцип народовластия?
Не из книжек, а по простому, своими словами.
Власть в стране, с 1917 года, принадлежала Пролетариату, в лице его авангарда - Коммунистической партии России(ВКП(б), а потом Советского Союза(КПСС).
Партия, посредством различных общественных движений, выявляла достойных кандидатов и рекомендовала их в Советы народных депутатов всех уровней.
Был ли этот выбор демократическим?
Конечно нет!
Когда я учился в школе, наша соседка по подъезду и подружка моей матери, была героем Социалистического труда и депутатом Верховного Совета. Могла ли простая женщина, штукатур-маляр, и мать троих детей, без инициирующей поддержки КПСС, стать депутатом Верховного Совета?
Конечно же нет.
Может сейчас рядовой штукатур-маляр попасть в Депутаты Государственной Думы, или, тем более, в Совет Федерации?
Смешно, правда, Джамшут?
Во первых, чего там делать штукатуру?
Что он понимает в вопросах государственного строительства?
А во вторых, он, штукатур, может и разберется в государственных вопросах, да кто-ж его туда сегодня пустит!
Государственная Дума и Совет Федерации – это место для избранных, не только в буквальном, но и в переносном смысле..
Увы, на протяжении 30 лет полной демократии, мы видели одно и тоже.
При полном равенстве якобы волеизъявления граждан, почему-то на выборах побеждал всегда тот, у кого толще кошелек!
Все помнят, как нас теперь называют бывшие «друзья и партнеры»?
Мордор….
Чем «Мордор» отличается от «Империи зла»?
Да, в общем-то, ничем…
Вернулись ли мы в статусе «Мордора» к советскому народовластию?
Увы, нет.
На этот счет, классики марксизма – ленинизма(учения, которого совершенно не знают нынешние жертвы ЕГЭ), высказались однозначно. – все решает вопрос Власти.
Кому принадлежит Власть в современном Мордоре, т.е. конечно, в Российской Федерации?
Народу?
Ничего подобного!
Власть в Российской Федерации принадлежит российскому олигархату.
А как же, этот, как его, народ?
И декларируемое народовластие?
А тут все в полном порядке!
Поэтому, вернемся к разбору термина «демократия»…
Открываем Wiki, созданную не нами, но безусловно для нас...
Что пишет Википедия?
Демо – это вообще, что за народ такой, если у нас торжество демократии и осуществляется Власть народа?
Термин «демократия» - он как бы древний и исходит из древнегреческих источников.
Кто жил в те времена, в Греции?
Как и везде – это была аристократия(аристократия, она всегда и везде – не бедная), богатые свободные эллины, владельцы торговых кораблей, лавок, земельных участков, а также местная беднота и рабы….
Про рабов забудем, это же не люди, а инвентарь.
Табуретке слова не давали.
Беднота периодически бузила, но ей слова не давали тоже.
Кошелек покажи!
А потом будешь требовать гражданских прав!
Они же не имущие, а стало быть не имели права быть полноценными членами «народа»
Т.е. в древнегреческом термине «демократия», «демо-(народ), это далеко не все, а только свободные граждане, владельцы чего-либо.
Поэтому, до 1917 года(февраля, если быть точным), в России хотя и не было демократии, формула демократии работала так же, что и в древнегреческих полисах.
Февральскую Революцию 1917 осуществлял народ России.
Это правда.
Но какой?
Строго по формуле демократии - крупные собственники, высшее чиновничество, высшее духовенство, высшие военноначальники, т.е., как тогда говорили в народе, «белая кость».
Это и есть тот народ Российской Империи, который восстал против инфантильного Императора, строго по формуле демократии.
Рассматривать интересы миллионов крестьян, солдат, рабочих, никому не пришло в голову.
Кто они такие?
Кошелек покажи!
Быдло….
Отсюда верно утверждение, что в феврале 1917, в стране победила и установилась демократия.
Демократы провели во всех регионах Империи выборы в Губернские Думки и с помпой начинали готовить Учредительное собрание, которое должно было узаконить Власть «народа» в рамках формулы демократии….
Но они совершили ошибку, которая им, в общем то, простительна.
Они забыли о существовании «этого, как его, народа», т.е. быдла…
Пока «правильный народ» формировал выборные органы в Учредительное собрание, «этот, как его, народ» , тогда с марта по июль, начал формировать снизу Советы Народных Депутатов.
Абсолютно независимо от действий «народа, победителя Февральской Революции».
И к лету 1917 года, в стране, совершенно естественно возникло двоевластие, на пустом месте.
«Народ- победитель Февральской Революции», как люди образованные, понимал, что без проведения Учредительного собрания, их Власть пока не легитимна.
А «этот как его, народ», независимо от действий «правильного народа», создал стройную систему Советов Народных Депутатов.
Обе ветви власти были абсолютно не легитимны и кто-то, кого-то, должен был уничтожить.
Эту роль взяла на себя партия большевиков, которая просчитала шансы и поставила все на Советы.
Отсюда и успешная Великая Октябрьская Социалистическая Революция, которая, строго говоря, была в ноябре, и которая, автоматически остановила действие демократии на всей территории бывшей Российской Империи.
…………………………………………….
Всего-то 9 месяцев действия демократии на территории бывшей Российской империи.
Вспоминаем результаты.
Отвалились все среднеазиатские и закавказские губернии, объявившие независимость от России.
Отвалилась окончательно Финляндия;
Отвалились Бессарабия и Прибалтика;
Отвалился Дальний Восток, если мне не изменяет память, по Иркутск, включительно.
На Чукотке немедленно появились американцы, а в Приморье японцы и даже австралийцы…
Отвалилась ВСЯ Украина, объявившая о независимости…
Понадобилось 4 года кровавой Гражданской Войны, чтобы дать понять, что территория Империи НЕДЕЛИМА, не зависимо от формы Власти, тем более такой, которая не приемлет понятие демократии.
Никакой демократии, только революционная целесообразность!
Именно этот фактор, спас Российскую Империю от полного и окончательного распада еще в 1917-1918 годах!
...............................................
Когда еще у нас царила настоящая демократия?
В последние 2 года существования СССР.
В это период выбирали Верховный Совет СССР.
Он выбирался уже не по квотам КПСС, а прямым голосованием и конкурентами на этих выборах были реально лучшие люди страны….
И что сделали для страны эти «лучшие люди»?
Они узаконили развал и распад СССР!
Спасибо, товарищи….
……………………………………………………..
Были проведены референдумы о сохранении социализма и СССР.
Советский народ ответил подавляющим большинством – НЕТ экспериментам и распаду страны!
Но дерьмократы уже пришли к власти….
Результаты Референдумов были проигнорированы.
Наступила дерьмократия, «Мутное время», или «семибанкирщина».
Хотя некоторые до сих пор имеют наглость называть это безвременье «Святыми 90-ми».
………………………………………………………………
А что в странах развитой демократии?
Возьмем, например, США.
Мы же эту «идеальную демократию» пытались копировать в 90-х…
Тамошнюю демократию, установили на основе баланса интересов, отцы –основатели.
Вроде бы и недавно совсем.
Всего-то примерно 200 лет назад….
Однако, партия там всего одна и не зарегистрированная нигде.
Это крипто-партия Владельцев Денег.
У этой крипто-партии, есть два легальных политических крыла, которые играют на публичной сцене пьесу под названием «Американская Демократия»…
Это республиканцы, или «Слоны» и «Демократы», или «Ослы».
В целом, практически идеальный механизм, проработавший более 200 лет.
Народ выбирает тех, кто ему больше нравится из «стада ослов и слонов».
Страной якобы рулят, выбранные по сложному алгоритму, представители, или «Слонов», или «Ослов».
Владельцев Денег устраивал ЛЮБОЙ РАСКЛАД!
После того, как СССР приказал долго жить, выборная система США стала сбоить.
С чего бы это…?
А Владельцы Денег, увидев, что в мире Американскому влиянию фактически нет больше никакого противовеса, замахнулись на более высокий уровень – Владельцев Мира.
Была запущена идеологемма «Конца Истории».
И тут им позарез понадобились именно «Ослы».
«Ослы» в наибольшей степени подходят для экспансии на всю планету.
Поэтому и был свернут этот балаган с равновероятными выборами и к власти пришли Клинтоны, Обамы, Байдены, а случайно пролезший в барак Обамы Белый дом Трамп, был спутан по рукам и ногам…
Не мешайся!
Мы идем к АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ!
Сейчас США лихорадит. Владельцы Денег увлеклись, однако, переходным процессом к Общемировому Господству и временно утратили контроль за «стадом слонов и ослов».
Слоны и ослы немедленно передрались…
Что мы и наблюдаем последние годы.
Нет там никакой демократии.
Это дешевый цирк, разыгрываемый для населения, чтобы оно думало, что они принимают участие в жизни страны.
Только мне кажется, что «Отцы-основатели» над американцами тонко посмеялись, загнав их в ситуацию выбора без выбора?
В реальности, в США реализуется последние 200 с лишним лет, тотальная диктатура «Хозяев Денег»
А если посмотреть на единую Гейвропу?
Сверху – никакой демократии.
Там правят комиссары…
Как в России в Гражданскую Войну.
Только хуже, ибо над комиссарами тогда стояла ВКП(б) и все комиссары строго исполняли волю коммунистических вождей рабочего класса.
А ЕВРО-комиссары сейчас реализуют повестку, за которую никто, никогда и нигде, не голосовал.
Это демократия?
Скорее IV Рейх…
Ну как же…?
Их же рассматривает и утверждает Европарламент, выбранный честным голосованием в каждой из стран участников.
А кто инициирует повестку для Европарламента?
Современная Европейская Демократия – это власть теневого евро-правительства, состоящего из представителей «старых европейских Домов», которые когда-то правили в Европе открыто, а теперь времена другие, проще и лучше будет - пусть Урсула и Олаф отдуваются, их не жалко. Найдутся другие.
Да вот и Маню Макрон, вдруг заделался в Бонапарты. Никогда бы не подумал.
Однако, у него явно в заднице торчит шило огромных размеров.
Кто-б такое мог утворить с очень независимым Президентом ядерной державы то?
И есть серьезное подозрение о том, что «представители старых европейских Домов» - это и есть теневые Хозяева Денег» по американски….
С чего, спрашивается, еврокомиссары последовательно проводят через Европарламент из года в год, так называемую «Зеленую повестку»?
Этому нет разумных объяснений…
Представьте себе человека, который долго и тщательно выбирает себе веревку, мыло, моет шею, точит пилу и старательно пилит сук на котором сидит с веревкой на шее.
Он нормальный?
Есть пока еще одна страна, которая отмечена кодом 404.
Вот где имеет место образчик полной демократии!
Как бы бедные жители этой несчастной страны не голосовали, они всегда выбирали только между очень плохим и совсем ужасным, вариантами. Последний раз они практически одумались и выбрали нейтрального(как им казалось) кандидата. Еще-бы, клоун, против бизнесмена, уже погрязшего во всей этой евродерьмократии.
Выберем белого и пушистого клоуна!
И невдомек было наивному лекторату, что раз его, клоуна, допустили до выборов, значит политтехнологи в нем уверены.
Иначе, никакие клоуны к выборам бы не были допущены.
Он много там чего наобещал….
Но как только клоун уселся в кресло, к нему пришла группа людей(по видимому, та самая, с печеньками….), которые принесли ему пачку УЖЕ подписанных международных соглашений, по которым УЖЕ пошли деньги. И если он порвет хоть один листик, предупредили его, ему мало не покажется, а так, Вова, ты уже практически европейская элита. Начни с того, что этим бумажкам надо дать ход. И все у тебя будет…
Весьма вероятно, помимо бумажек из принтера, ему занесли(для убедительности….) и нарезанную бумагу, бледно зеленого цвета с портретами дохлых президентов.
Это же так демократично!
А теперь Вове корячится Трибунал и казнь через повешенье…
А те, кто ему все это заносил, не при делах.
Это он сам-сам-сам…
Это же молодая европейская демократия!
Которая теперь ловит на перекрестках своих граждан и отправляет их в мясорубку…. Против их воли, естественно.
Ну, очень демократично….
……………………………………………………………
Перейдем к нашим баранам…
Что, «Царь овец», он же Мишка – Меченый, он же Генеральный Секретарь Политбюро ЦК КПСС, он же Президент СССР(первый и последний), был настолько туп, что не понимал разницу между диктатурой пролетариата, или народовластием в тогдашней форме Власти советского народа, и диктатурой группы лиц, в современном представлении Власти в России?
Он же так стремился к демократии, что даже очень демократично, на безальтернативной основе, избрал сам себя Президентом СССР.
Вот только Демократия – это Власть не того народа, и Мишаня остался в Фаросе с удостоверением Президента СССР, и охраной, а Власть перешла к группе лиц, ну, практически в неизменном составе нынешнего олигархата.
Та, первая версия демократии, «по горбачевски», была неработоспособной.
Не бывает демократии в стране с действующим народовластием и действующей коммунистической партией(пусть даже и полупарализованной).
Ельцин исправил эту ошибку, запретив КПСС.
Ленинская партия нового типа, не ушла по привычке в подполье, а просто самоустранилась, доказав всем, что рыба, которая, как известно, гниет с головы, сгнила до самого хвоста!.
Для строительства демократии больше ничего не мешало.
Вообще, меня поражает, насколько хорошо подготовились предатели и враги народа, руководящие возрождением демократии образца февраля 1917.
Для начала, несмотря на однозначно понятное мнение советского народа о недопустимости распада СССР, его проигнорировали и распилили СССР на куски. Мгновенно, старые, загнанные под плинтус, болячки тут же разболелись. По всем окраинам полыхнуло и полыхнуло очень сильно. Оружия на армейских складах было завались, и они почему-то практически не охранялись.
Обязательным требованием для создания демократии, должен был быть институт капиталистов, которого в СССР не было. Его пришлось создать. Искусственно, проведя липовые аукционы для выбранной тщательно группы лиц, которая даже стажировалась в Европе и США. А как по другому-то? Народные предприятия не создавали класса эксплуататоров, а он был нужен по замыслу.
Пришлось его создавать.
Так появились олигархи….
Узнаете этих юношей?
Это Австрия, еще тогда, когда существовал СССР.
Кто бы мог их туда направить…?
…………………………………………………………..
Но что за демократия, без партий?
Так не бывает.
Кто-то же должен профессионально развешивать Доширак по ушкам Лектората.
Политтехнологи легко вычислили, что большинство наивного Лектората, по прежнему мечтает о возвращении в социализм, и чтобы, не дай Бог, не появилась ВКП(б) 2.0, быстренько создали КПРФ.
Классно получилось!
Все-таки «жертвы ЕГЭ», были во все времена!
ВКП(б), она же КПСС, ни одного дня не были парламентской партией!
Это запрещено базовой коммунистической идеологией.
А КПРФ – парламентская партия! Но со всей атрибутикой КПСС.
Это фальшивка!
Все пенсионеры топили за фальшивый КПРФ и однажды даже чуть сдуру не выбрали Зюганова Президентом.
Насилу отмазался, с перепугу…
Политтехнологи тогда от смеха животики надорвали.
Но взялись за работу, по совершенствованию нашей Дерьмократии.
Партия власти.
Её долго шлифовали, вылизывали шероховатости, и в итоге она получилась .
Наверное…
От нее старательно воротит нос даже ее номинальный создатель и владелец(это же партия Власти!), действующий Президент, а нынче – самовыдвиженец!
Партией ее назвать сложно, это такой неповоротливый институт поддержки дерьмократии в стране. И это в стране, где демократия – это практически грязное ругательство!
Этот институт, новый-старый Президент, он же раб на галерах, после инагурации, обязан будет срочно реформировать. Во избежание лишних проблем с государственным строительством…
А их, проблем, и так не мало.
ЛДПР.
Кто-то думает, что ЛДПР создал Жириновский.
В общем-то, это правда, но ЛДПР создавался в реалиях распадающегося СССР, и к моменту формирования российских партий, это была группа маргиналов.
Ее так и заморозили. За нее по прежнему, топят всякие маргиналы, коих полно по городам и весям.
Всяко лучше, чем за КПРФ, говорят политтехнологи…
СР.
Мутная партия, созданная впопыхах.
Подсчеты политтехнологов показывали, что Лекторат, который хотел видеть партию Власти в гробу в белых тапочках, по прежнему, значительно больше, чем Лекторат, который голосует за партию Власти.
И в результате, КПРФ в Думе может получить законодательное большинство.
Нехорошо-с….
Политтехнологам этого было не надо.
Надо было как-то разбить социальный протест на куски. Пусть одна партия будет бутафорской, а вторая – бесцветно - жалостливой.
Сработало….
Новые люди.
В буквальном смысле.
И эмблема у них, что называется, тяп-ляп….
Данную партию пришлось вводить по причине того, что появился новый лекторат, молодой, умный циничный, разбирающийся в политике и решительно не желающий голосовать за старых маразматиков. На запрос отреагировали. Появилась партия «Новые люди».
Все наши партии – это необходимые конструкты для поддержания базовой парадигмы - Демократии, обязательной для развивающихся стран( ну, мы это при социализме были 2 экономикой мира и впереди планеты всей), а после Победы Демократии – это пока развивающаяся страна, с надеждой в отдаленной перспективе, войти в дружную семью «Золотого миллиарда»(опять лапша на уши).
Но это еще не все фокусы политтехнологов!
К участию в выборах в ГД, были допущены куча различных партий разного толка. Только псевдо-коммунистических, штук так 15.
Демократия же…
Выбирай того, кто тебе больше нравится.
Здорово жить в демократической стране!
Нет, это засада…
Здесь сработала математика.
Избиратель, видя богатство выбора, голосовал за партию, которая ему нравится, но увы, она гарантировано не пройдет избирательный барьер. Т.е. голос ваш фактически пропал, но при этом был учтен, как действительный.
А по закону, нарисованному перед этим, все действительные голоса не прошедших барьер партий, приплюсовываются к результату победителя.
Угадайте с трех раз, кто бы это мог быть….?
А за партию власти голосуют по разнарядке бюджетники. В результате, все эти многочисленные партеички, которые нравятся сдуру Лекторату, выпадают в осадок перед барьером, а в партер выходят те, кому положено: ЕР(как победитель + ваши голоса за любимые партеички), ЛДПР, КПРФ, СР, и НЛ.
Все…
А главное, здесь работает точный расчет и никаких неожиданностей.
Мы же помним, что все это скопировано с США.
Теневые инструменты влияния через партию Власти, обеспечивающую. Конституционное большинство в ГД, не позволяют ЛДПР, КПРФ и СР проводить собственные законопроекты, а НЛ – это филиал ЕР, и непарламентской партии промышленников и банкиров.
В итоге, мы живем в нормативных рамках, которые нам диктуют олигархические круги через Правительство.
Противостоять им КПРФ, ЛДПР и СР не могут, т.к. все их инициативы блокируются еще на стадии обсуждения в комитетах Думы.
Им во многом, противостоит Президент, со своими «Национальными проектами», которые, помните, либералы пытались «проигнорировать».
Не так все просто.
Почему я со своими скромными возможностями, призывал всех пройти и проголосовать за «всем надоевшего хуже горькой редьки «плешивого»».
Вы еще редьки-то не пробовали….
Пареную репу на зиму в буртах не заготавливали на корм себе любимым?
Будете…
Сегодняшние 87,2 сурово окоротят загребущие ручки!
Но, наверное, можно было бы и еще….
И последний финт ушами российских политтехнологов. Я даже не знаю, где это они подглядели.
Может быть даже сами придумали.
Дело в том, что в «цивилизованном» мире, никто просто так кормить парламентские партии не подряжался.
Они сами ищут деньги на свои мероприятия и чаще всего это сопровождается грандиозными скандалами.
Российские парламентарии, получают не только министерские оклады, но и все парламентские партии, прошедшие в Госдуму, ставятся на бюджетное финансирование. В зависимости от процента прохода в Думу. Партии вне стен Думы – это без льгот и финансирования, а партии в Думе – с полным пакетом и бюджетным финансированием.
В общем-то, не очень спортивно…
Отсюда понятно, почему все наши парламентские партии не горят желанием работать ни в регионах, ни с лекторатом.
А зачем?
Финансирование гарантированное, так же, как и попадание в Думу.
Ну и вишенка на торте.
В 90-х, имела место махровая избирательная дурь от демократического головокружения, вызванного перебором свободы.
Кандидаты тратили свои деньги на рекламу себя любимого, а гнусный Лекторат, гад такой, взял, да и не пришел…
Да, обрыдло ему это все…
А выборы по причине неявки 50% избирателей могли быть признаны несостоявшимися.
И деньги(большие деньги!!!), вынутые из кармана кандидата, фактически пропали!
Это не порядок!
А еще была другая проблема.
Кандидат А на выборах победил. Избирательная комиссия утверждает его как победителя выборов.
Ура!
Ничего подобного!
Кандидат Б идет в суд и доказывает, что списки избирателей были некачественными, там полно мертвых душ, которые встали из могил и бодро проголосовали за Кандидата А.
Вот листы голосования. А вот фото могилок…
Выборы могли по суду признать не состоявшимися…
Процветал махровый подкуп избирательных комиссий, ибо дешевле подкупить и выиграть, чем не подкупить и гарантировано потерять бабки.
Ну, и кому это надо?!
Поэтому, Законодатель принял меры.
1) Чтобы попасть в списки кандидатов на Выборы, нужно пройти(очень быстро!) семь кругов Ада, причем на каждом круге, надо платить, платить и платить. Любая неправильно оформленная справка о копеечной, покупке пачки бумаги, может стоить всего, очень дорогостоящего, процесса выдвижения. Т.е. дилетанты с улицы, этот процесс просто не пройдут.
2) Нет теперь никакой необходимости лично переться на Избирательный участок с паспортом. Есть удаленный сервис голосования. Очень удобный. Он уже апробирован. Даже Президентом…
3) Нет теперь никаких обязаловок для избирателей. Не пришли,…..да и …. и не надо!
Минимальная явка – отменена.
Пришли двое подчиненных Кандидата А и проголосовали за Босса.
Имеют право.
А Кандидат Б проголосовал сам за себя…
Выборы по закону признаны состоявшимися и в них ЗАКОННО победил кандидат А.
Вот такой кордебалет, под названием «демократия»……
А где же ВСЕНАРОДНОЕ волеизъявление?
Так оно состоялось…
Мы проголосовали ногами, лежа на диване, а хитрые наперсточники политтехнологи это узаконили.
В интересах, понятное дело, Кандидата А….
Он же платил….
Вот и вся демократия….
Остается понять, нет не то, что нас одурачили.
Это понятно…
Остается понять, что хуже,
- полное отсутствие демократии про выборе кандидатов в депутаты Советов всех уровней, которых выдвигали трудовые коллективы(«первички»), которых потом, при тотальном контроле Партии, уже выдвигали непосредственно в Депутаты;
- или тотальная демократия, при полной свободе выбора, когда побеждает почему-то всегда и исключительно, самый богатый кандидат?
Поскольку я в СССР видел первое, как реальный процесс, а во втором участвовал сам, изнутри, мне есть что сравнивать…
Я бы выбрал первый вариант, как более демократичный, как ни странно…
Например, депутат районного Совета.
Приходит на предприятие заявка – подготовить кандидатуру для утверждения в райкоме партии.
Собирается собрание и коллектив выдвигает … ну, например, Васю.
Почему нет?
Вася не пьет(на работе), семьянин, коллективист и вообще, хороший парень!
Все ЗА, а Петрович, как всегда, против.
Срабатывает принцип демократического централизма, и большинством голосов, в протокол записывают Васю.
Петрович, со своим особенным мнением, идет лесом.
Если за Васей нет неотмываемых пятен(чаще всего – уголовки), то Вася – подходящая кандидатура, выбранная коллективом на общем собрании ПРЯМЫМ и ОТКРЫТЫМ голосованием.
Возьмем современную демократию.
Выборы в районную Думку. Нет никаких трудовых коллективов. Зато есть эти дурацкие псевдо-партии, которые на уровне района смотрятся особенно смешно. Каждая партия выдвигает своего кандидата. Итого, на место Васи(уважаемого и известного человека на предприятии) выдвигается сразу 5 мутных личностей, чаще всего неизвестных населению, или известных, наоборот, СЛИШКОМ ХОРОШО…
Правда, кандидат может быть и по личной инициативе.
Если у него есть деньги.
Нет, просто денег, тут мало.
Не так.
Если у него есть ДЕНЬГИ…
В общем, далее идет процесс свободного волеизъявления народа, которого(Боже упаси!!!) никто не гонит на участок с наказом «сфоткать бюллетень и прислать на Ватсап…» .
Демократия!!!
Побеждает сильнейший!
Снимите Доширак с ушей!
Ага, если внимательно понаблюдать за процессом( лет так 10-15) вы заметите интересную особенность наших демократических, свободных и честных выборов. В них гарантировано побеждают личности с самым толстым кошельком.
А что потом?
А потом Петя, у которого в результате свободного волеизъявления, был выявлен самый толстый кошелек и который, безусловно, поиздержался, ибо платил за все и только наличкой, хотя все это законом как бы ЗАПРЕЩЕНО. Все знают, что запрещено, но поскольку цель оправдывает средства, если ты не будешь себя вести именно ТАК, ты ГАРАНТИРОВАННО проиграешь.
Какова же Цель?
Васю тогда распирала гордость. Ему доверил коллектив, представлять его в Совете и, ему, естественно, интересно. А что там за проблематика? Может и его знания и опыт пригодятся?
Петю сегодня распирает злорадство!
Он сильно потратился, но это ничего…
Это поправимо.
Злорадство в том, что Миша, Коля, Маша и мутный Джамшут, потратились не намного меньше, но их деньги пропали, ибо победитель он – Петя!
А деньги он тут отобьёт.
И не только отобьёт, а утроит и удесятерит…
Иначе, зачем он сюда лез…
Коррупция?
Да и наплевать!
Деньги не пахнут!
У нас капитализм и вообще-то демократия….
……………………………………..
Как мы докатились до жизни такой?
Кто еще помнит(таких осталось уже мало…) райскую жизнь в «Застое», то может возразить…
Собрание трудового коллектива надо готовить. Чтобы не было на галерке группы «За пивом» на низком старте, чтобы все понимали, зачем собрались, и кандидатов должно быть не один…..
Но зачастую, это собрание проходило формально, по бумажке, кандидатуры заранее согласовывались в райкоме и замене не подлежали…
Этот формализм, исходящий из …райкома, поразил всех и выборный процесс тоже стал формальным и неинтересным.
…………………………………………………
И когда САМ генеральный Секретарь Политбюро ЦК КПСС, предложил перейти от « советского тоталитаризма» к «реальной демократии», никто и не заподозрил в этом подвоха….
А речь-то шла всего лишь о том, чтобы отменить итоги Великой Октябрьской Социалистической Революции и вернуться в февраль 1917.
Чепуха…!
С отменой Власти Советского народа, и возврату к Власти крупной буржуазии……
……………………………………………………….
С тех пор прошло уже реально много лет.
Демократия по Ельцински, естественным образом, превратилась в просто дерьмократию.
Но мы к ней привыкли, а многие уже и не слышали об альтернативе….
А альтернатива есть.
И даже не одна…
Первая альтернатива, которая частенько озвучивается в Дзене, это возвращение к монархии.
Этим грешит интернет-канал «Царьград», принадлежащий некоему Малафееву, миллиардеру, естественно….
Причем, он явно скромничает, и потому понятно, что на троне он видит отнюдь не Путина. Путин отработает и уйдет, а себя любимого.
Эта форма общественного договора хоть и устарела, как экскременты мамонта, она вполне жизнеспособна в определенных условиях.
Эти условия всем известны.
Это империя.
Ну, то есть никакой демократии…..
Вот только параметры успешности империи крайне узки.
Империя, для поддержки своего статуса, должна будет потреблять дикое количество ресурсов и брать их можно будет только из двух мест – от проведения завоевательных войн и от налогов со своей территории.
Первый источник – сомнительный по определению, а второй вполне реальный, но в линейной перспективе. Достаточно измениться конъюнктуре глобальных рынков, и все…
Империя сдулась….
Почему это не понимают «Имперцы», мне непонятно.
Вторая альтернатива, тщательно замалчивается.
Хотя она есть.
Это КПСС был запрещен.
А как насчет Советов народных депутатов?
Не слышали?
Это и есть альтернатива, ибо если Думки – это техническое приспособление для развешивания лапши на уши и узаконивания распила бюджета, то Советы народных депутатов – это инструмент прямого волеизъявления населения.
Это только что, в очередной раз, продемонстрировал стране, сам того не желая, Владимир Владимирович Путин, отказавшись от партийной поддержки жуликов и казнокрадов.
Зачем ему эти партийные костыли, когда есть Народный фронт прямой поддержки?
Реально?
Не очень….
Ведь опять никакой демократии.
Увы, все реальные факты, упрямо говорят о том, что «Демократия» - это фейк, удобная ширма на глаза народу, во время развешивания лапши на уши.
Везде, без всякого исключения, в странах так называемой демократии, помимо собственно демократических институтов, существует Власть и существуют институты прямой поддержки Власти, ибо Власть – это деньги, а деньги – это основа Власти.
Круг замыкается мимо институтов демократии.
Декларируемое управление народом государства – везде фикция, чистой воды, лапша на уши…
Помните, как США ревностно следят за насаждением демократии по всему миру?
Это обязательный балет для тотального управления миром через стандартные фиктивные и не нужные(!) народам инструменты.
Посему, везде, где присутствует Демократия, она там для ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ народной забавы, а деньги и Власть для…
А вам зачем это знать?
Много будешь знать, скоро состаришься и умрешь раньше срока!
В общем, ….
Нет никаких выводов, тем более, что я, как сторонник непопулярной ныне марксистско-ленинской теории, уверен в спиральном развитии общества именно вверх, а отнюдь не вниз.
Вот и наш подопытный кролик, за 30 лет нахождения у Власти(а это еще и фонтан достоверной информации, недоступной простым смертным), мутировал из вполне себе махрового либерала, в Президента Великой державы(признано публично на днях всуе бестолковым Вашингтоном!), который имел смелость ляпнуть, что капитализм себя изжил, имел смелость «перейти Рубикон» и нажил себе уже смертельных врагов по ту сторону выше упомянутой речки, а недавно договорился до(неслыхано!!!) прогрессивного налога на доходы…
…………………………………………………………..
Впереди 6+6…
Можно мне пофантазировать?
А что, если в 36 году, мы вернем Власть народу?
И не понадобится снова хрестоматийное «до основанья, а затем…»
Вообще-то, социальная ориентированная Империя с Диктатором, которого поддерживает 87% населения Империи, это то, что сейчас «доктор прописал»….
Главное, чтобы никакой демократии!!!
В следующий раз надо бы попробовать понять, как «подопытному кролику» удалось избежать заражения галюциногенами Демократии, в условиях, когда она была тотальной.
Ну, практически, как на территории 404…
Мы же хорошо помним 90-е.
Сумасшедших у власти было как бы не больше, чем на территории 404…
А уж по количеству….