"— А чем питаются эти драконы?
Вор пожал плечами.
— Лично мне припоминаются истории о прикованных к скалам девственницах, — высказался он.
— Тогда у нас эти драконы подохнут с голоду, — хмыкнул убийца. — Тут скал отродясь не бывало. Равнина".
— Терри Пратчетт, "Стража! Стража!"
8 марта 2024 года Netflix сделал "подарок" всем дамам и к ним причастным - выпустила фильм "Damsel", что у нас перевели как "Дева и дракон". На кой черт в название добавили "дракона" - вопрос риторический. Название отсылает к классическому архетипу: Damsel in distress - Дева в беде. В прогрессивном XXI веке, да еще под управлением Netflix, благоразумно избавились от привычного "...в беде". Ну, как бы понятно о чем фильм...
Но случилось странное!
Почти никто не вступился за фильм. Даже привычные лозунги "Во всем виноваты сексисты!" звучат как-то вяло и неуверенно. Как ни странно, большинство рецензентов отмечают слабость постановки.
"Вместо того, чтобы быть блестящей идеей какого-то человека, фильм «Дева и дракон», очевидно, был выдуман алгоритмом, и с таким же успехом его мог снять ИИ".
— The Telegraph.
Не самая лучшая оценка фильму. Но, на самом деле все проще: сценарий написал некий Дэн Мазо. Этот пассажир приложил руку к сценариям "Форсаж Х" и "Гнев титанов" - не самые удачные фильмы во франшизах. И все. Какой гений решил снимать фильм по сценарию, который Мазо написал в одну каску?
В продюсерах числятся Сью Баден-Пауэлл, Марк Бомбэк и Милли Бобби Браун. А режиссером выступил Хуан Карлос Фреснадильо. Не самые худшие люди в киноиндустрии, надо сказать. Как вышло так, что никому из них не пришла в голову мысль, что они снимают какую-то шляпу?
Спойлер-спойлер!
Фильм полнейшая туфта, которая не стоит потраченного времени. Но так уж вышло, что мне пришлось это посмотреть. А страдать в одного, я не хочу. К тому же у фильма, несмотря на мешок проблем, был потенциал.
Начальная сцена фильма показывает нам куда-то скачущих рыцарей во главе с королем. Завидев в небе дракона, король командует "Стройся!" И небольшое конное войско выстраивается в боевой порядок известный как "свинья". Видимо, клинообразный строй самый эффективный против авианалета. И вот, в таком боевом порядке вся этая братия... въезжает в пещеру!
Смена кадра!
И рыцари в полном боевом облачении аки морпехи спускаются по веревкам на нижний ярус пещеры...
В пещере слышны шаги дракона. Новая команда короля: "Стоять!" И рыцари выстраиваются в фалангу. Видимо, чтобы дракону было удобнее их сжечь, не иначе.
Затем нас закидывают в недалекое будущее. Мы видим, как героиня Милли Бобби Браун, Элоди, рубит дрова в каких-то ледяных пердях. Что? Куда? Зачем? Типа она срубила дерево и тут же делает заготовку? Так на общих планах видно, что деревья спилены, а у героини нет пилы. У ее сестры, которая шарохается неподалеку - тоже. В итоге к замку они возвращаются с охапкой хвороста. А куда дрова делись? Зачем их рубили, если не собирались нести обратно?
Выясняется, что в местных землях лютуют зима, голод и нищета. А владеет ими Лорд Бэйфорд, по совместительству отец Элоди. Т.е. целая Леди занята тем, что рубит дрова! Ладно! Но почему ее никто не охраняет? В замке попросту нет гарнизона. Нет личной гвардии, стражи, даже замшелого привратника! Допустим им нечем заплатить. А что делают подданные, пока леди добывает им топливо для очага? Дерутся и попрошайничают!
Чтобы мы не забыли, что смотрим фильм от Netflix, нам презентуют Леди Бэйфорд.
Благо это не мать Элоди, а мачеха.
Тут же лорд Бэйфорд получает известие от некоего принца Аурейского о предложении руки и сердца Элоди. Лорд радуется, что сможет поправить благосостояние своего земель. Ведь принц вполне очевидно богат, и с припасами у него все в норме. Но, дура Элоди заявляет, что это не повод для замужества. Еще как повод, овца! Тебя для этого и растили! Более того, этот брак спасет твоих же подданных от голодной смерти! На этом фильм мог и закончиться: феминизм победил, все умерли!
Но сюжет надо двигать дальше, и Элоди соглашается. Является ли лорд вассалом принца, или же это два отдельных государства, нам никто не объяснит. На какой-то коробке из-под обуви Бэйфорды плывут к принцу Аурейскому. На корабле, в лучших традициях про корабли-призраки нарушены все возможные законы физики. Мало того, что эта одномачтовая посудина в принципе не может плавать, так еще на ее борту полностью отсутствует ветер, который должен двигать ее вперед. Очевидно, эта вундервафля перемещается в пространстве при помощи антиматерии. Да и туман на море ведет себя странно в лучших традициях мифов о Бермудском треугольника. Всю дорогу мрак как в Silent Hill. Но стоило зайти в королевскую гавань, как туман улетучился. Совсем. Его даже за кораблем нет! Прекрасная работа художников!
И это только 10 минут фильма! А концентрация бреда и идиотии уже зашкаливает.
Никакой интриги в фильме особо нет. Некогда король Ауреи, что нам показали в начале фильма, зачем-то поселился рядом с драконьим логовом. А после не придумал ничего лучше, как дракона извести. Но сумел только убить троих детенышей. Дракон оказался не просто свирепым чудищем, а вполне разумным существом. Да еще, как и убитые детеныши, самкой. Короля-то дракониха пощадила, но с условием, что раз в поколение ей нужно приносить в жертву трех королевских дочерей.
Король согласился, но идти на поводу у драконихи не собирался. Он и раньше отличался офигенными идеями, и в этот раз не оплошал. Он решил скармливать драконихи дочерей окрестных феодалов. Поскольку дракониха может проводить анализ крови по запаху, было решено скреплять брак клятвой на крови.
Несколько поколений дракониха не замечала подвоха, пока не встретилась с Элоди. Та, разумеется, как и многие до нее, принялась сопротивляться. И вполне могла бы помереть, если бы не волшебные целительные пиявки, которые разве что мертвых не воскрешают, да батя, что решил реабилитироваться в глазах дочери после того, как обменял ее на пирожки с конфетами. Так он снарядил диверсионный отряд в отчаянной попытке спасти Элоди. Воспользовавшись временной передышкой после смерти бати (он оказался в целом порядочным человеком) Элоди сбегает.
Дракониха в ярости начинает жечь все подряд. Тогда семейство Аурейских решает скормить драконихе сестру Элоди. Такое Элоди стерпеть не может! Вспомнив навыки рубки дров, Элоди перегруппировывается. И при помощи батиного меча, целебных пиявок и доброго слова вербует дракониху на свою сторону.
В финале она устраивает дракарис Аурейским. Берет столько припасов, сколько может уместить их водоплавающая коробка из-под обуви. и в компании сестры, мачехи и драконихи возвращается в родные пердя.
Конец.
Послушать, так бред! Но у фильма был потенциал. Снят он в целом хорошо. Помимо тупых феминистических лозунгов, которые ни на что не влияют, у фильма одна большая проблема - он пустой как барабан.
1. Зачем Аурейские поселились возле пещеры дракона? Весь фильм нам рассказывают, что это дракониха заселилась рядом с людьми, как чудовища в цикле "Ведьмак". Но, позже выясняется, что дракониха жила там и раньше. Может потому что в лесах полно дичи? В кадре мы не видим лесов. Из-за плодородных земель? Так земли королевства Ауреи выглядят не как сады или поля. Они выглядят как пастбища. Пустые пастбища. Очевидно, что дракониха не будет сидеть на диете из принцесс. Но, неужели она пожрала весь скот? Ни земледелие, ни садоводство, ни охота не являются сильными сторонами Ауреи. Тогда за счет чего они живут?
Может они освоили эксплуатацию волшебных пиявок? Нет. Пиявки по сюжету встречаются дважды: в середине фильма исцеляют Элоди, в конце - дракониху. Больше о них никто не вспоминает.
2. Кретин-король. Зачем нужен этот идиотский план с брачными играми? Можно было просто скармливать драконихе бастардиц. А если прокатывает трюк с кровью, то вообще можно было мешать королевскую кровь с кровью с кровью каких-нибудь рабынь.
3. Биполярное расстройство у драконихи. То она выглядит как вполне разумное существо. А в следующую секунду перед нами озверевший от жажды крови психопат. Особенно это сильно проявляется в сцене с лордом Бэйфордом. Дракониха соглашается с его доводами, что Элоди его дочь. Но при этом продолжает настаивать, что в ней течет именно королевская кровь. Как так?
4. Касаемо королевской крови. Почему фигурирует только один принц Аурейский? Почему в королевской семье только один ребенок? Видимо, слишком сложно для сюжета. Поэтому решили ограничиться показом среднестатистической современной семьи.
5. Почему в королевской семье всем заправляет королева? Ответ простой - феминизм. Но почему нельзя было прописать вменяемого персонажа. Вполне можно было сказать, что именно она носитель королевской крови. Более того, последний носитель. Да еще и женщина, как дракон хотел. И если она не будет исполнять ритуал, то ее же собственный народ в пещеру и сбросит. Т.е. ее звериную одержимость можно логично описать страхом за свою жизни. А если бы показали надлом, когда жертва превращается в злодея, было бы вообще отлично. Увы, у нас стереотипная злая тетка.
6. Зачем нужны странные локации с горящими птицами и колодцем из кристаллов? Ни на сюжет, ни на характер персонажей это никак не влияет. Типичные ружья Бондарчука.
7. Почему Элоди так сильно отличается от типичных изнеженных принцесс? Откуда страстная любовь к рубке дров? Ведь все наверняка смотрели "Храбрая сердцем". Там непоседливый характер Мериды был раскрыт куда лучше, и времени ушло меньше.
8. Что за любовь главных героев к безжизненным пердям Бэйфордов? Нет ничего, кроме холода, голода и нищеты. Войска нет, подданные бесполезные. Будучи легитимной наследницей трона, да еще при наличии ручного боевого дракона с пещерой целебных пиявок под боком, Элоди вполне могла узурпировать власть в королевстве, но почему-то предпочла уплыть обратно. Ведь можно было приплести что угодно: проклятие, пророчество, долг. Ничего.
Деконструкция классических историй нынче в моде. И нет ничего плохого в том, чтобы переосмыслить классическую историю о деве и драконе. И были ведь вполне неплохие переосмысления: мультфильм "Шрек" или же роман Марины и Сергея Дяченко "Ритуал". Но банальная лень и непонимание элементарных жизненных законов превратили потенциально хороший фильм в очередную бестолковую ахинею.
В очередной раз, увы!