Предприятие уверяет, что не имеет отношения к удушающим запахам.
Весь сыр-бор из-за комментариев
В Арбитражном суде Татарстана идут слушания, по, пожалуй, самому громкому «экологическому» делу - разбирательству Казаньоргсинтеза и известной активистки Диляры Гайсиной. Напомним, что химический гигант просит женщину удалить и опровергнуть свои комментарии в соцсетях касательно роли КОС в ухудшении экологической ситуации в Казани и пригородах. Как и на предыдущие заседания, ответчик пришла с группой поддержки, вместе с экоактивистами.
Представитель Гайсиной Гульсина Даминова перед заседанием заявила корреспонденту «Вечерней Казани», что ее доверитель с претензиями Казаньоргсинтеза не согласна. И отвергла вариант мирового соглашения, который был представлен истцом. По мнению юриста, мировая от химического гиганта означает фактическое признание иска, с чем Гайсина в корне не согласна. Впрочем, от идеи заключения соглашения до судебного решения активистка не отказывается, но на других условиях.
- Иск необоснованный, предприятие тем самым хочет потушить негатив, который идет от недовольных горожан. Надеемся, что суд привлечет госорганы, исходя из их позиции мы будем формулировать условия своего варианта мирового соглашения, который, возможно, предложим заключить Казаньоргсинтезу, - пояснила Даминова.
«Мои методы борьбы за экологию законные»
Сама Гайсина отмечает, что многие люди в интернете пишут комментарии о состоянии экологии в городе и роли в этом крупных предприятий, но мишенью для иска стала именно она из-за большой активности. «Разозлила Казаньоргсинтез», - говорит женщина.
- Больше двух лет все делают вид, что в Казани все прекрасно: чистый воздух, все прекрасно дышат, «райские сады». На самом деле можно почитать комментарии горожан, которые реально страдают, ищут место в квартире, где можно подышать. К тому же, я думаю, экологическая обстановка привела к смерти моих отца и бабушки от онкологии. Я считаю, что мои методы борьбы за экологию законные. Мы, экоактивисты, все объединились, чтобы дальше люди не умирали от рака, от различных серьезных заболеваний, которые могут быть вызваны крупными промышленными предприятиями, не только Оргсинтезом. Еще раз подчеркиваю, много крупных и средних предприятий Казани распространяют выбросы, - считает активистка.
В начале заседания судья Бахтияр Мугинов с ноткой надежды в голосе поинтересовался, не пришли ли стороны к мировому соглашению? Участники процесса были вынуждены разочаровать служителя Фемиды новостью об отсутствии компромисса.
Представитель Казаньоргсинтеза предоставил суду официальные ответы Минздрава Татарстана со статистикой по онкологическим заболеваниям в республике. Регион занимает 7–9-е место только в Приволжском федеральном округе, в том числе по онкологии у детей, уверял юрист истца. В сравнении с уровнем заболеваемости по онкологии в России показатели республики на среднероссийском уровне и ниже.
Юрист также представил статистику проведенных медицинских осмотров сотрудников Казаньоргсинтеза, которые, по мнению истца, подтверждают недостоверность комментариев ответчика о влиянии предприятия на здоровье работников. Представленные данные говорят о недостоверности комментариев Гайсиной, в которых она в категоричной форме связывает деятельность предприятия с влиянием на здоровье жителей города и, в частности, их сотрудников, уверяют в компании. Судья представленные доказательства приобщил к материалам дела.
В ответ представитель Гайсиной попросила у суда истребовать у республиканского министерства экологии и природных ресурсов расчеты загрязняющих воздух веществ на территории Казани и примыкающей к городу северной части Зеленодольского района с 1 января 2022 года. За этот же период сторона ответчика хочет получить у ведомства информацию по количеству жалоб горожан и сведения о зафиксированных случаях превышения допустимой концентрации загрязняющих веществ в воздухе по данным стационарных лабораторий. Также Даминова просила у суда помочь им в получении доклада Минэкологии РТ о состоянии природных ресурсов и окружающей среды в Татарстане за 2023 год - нужно это для анализа влияния промышленных предприятий, в том числе и КОС, на окружающую среду. Вдобавок представитель Гайсиной хочет получить сведения о количестве обращений жителей с жалобой на загрязнение воздуха в службу 112.
А в подтверждение своей позиции юрист активистки представила сведения о выявлении Ростехнадзором у Казаньоргсинтеза нарушений требований промышленной и энергетической безопасности. И, пожалуй, главное требование стороны ответчика - привлечение к процессу министерства экологии и природных ресурсов Татарстана, Казанской природоохранной прокуратуры и республиканского управления Роспотребнадзора. Делается это для того, чтобы данные ведомства смогли детальнее прояснить влияние предприятия на экологическую обстановку в городе.
- Мы против привлечения третьих лиц. Да, у Казаньоргсинтеза нашли некоторые нарушения, но из них не следует, что предприятие является источником запахов, онкологии. К тому же посты Гайсиной были размещены задолго до проведения контрольно-надзорными органами проверки, - заявил представитель предприятия в суде.
В результате судья отказался привлекать к участию в деле Минэкологии, Роспотребнадзор и природоохранную прокуратуру. И отложил заседание, чтобы активистка предоставила доказательства, что до суда обращалась в ведомства, сведения у которых она просит истребовать.
Автор материала: Рамиль Акберов