В свой выходной мои глаза и руки добрались до просмотра советского фильма 1991 года: «Ночные забавы». Про этот фильм мне рассказала моя подписчица. Этот фильм вызвал споры у нее с мужем. В этой статье поделюсь своим субъективным мнением.
По молодости нами движет импульсивность, непродуманность действий, максимализм, идеализм, жажда правды и справедливости. Вот одна из главных героинь, по имени Оля, дочка семейной пары, решила в один поздний вечер вывести всех на чистую воду. Только она не подумала, что не всем эта правда нужна. Многие всю жизнь живут во лжи, закрывают глаза на очевидные факты и по-своему счастливы. Зачем же этим людям стоит рушить их «счастливый» мирок и разбивать "розовые очки", приносить боль и страдания с помощью своей правды? Пусть продолжают жить в своей сладкой лжи, закрывая глаза на горькую правду.
Ольга не подумала о чувствах других людей. На студентку второго курса навалилось сразу предательство любимого человека и измена матери, рухнула благополучная семья, в которой она проживала.
Рано или поздно с нас со всех слетают «розовые очки» и мы познаем реальную жизнь, которая не всегда сказка, а чаще наоборот очень сурова. Потому что люди не ангелы, несут в себе пороки, от этого и жизнь суровая.
Ольга не должна была вмешиваться в отношения своих родителей. Это их личное дело, они должны сами разбираться в этом, если конечно хотят эти разбирательства в своих отношениях.
На этом моменте у вас появится вопрос ко мне: "А как же родители, которые подают пример дочери?". Это только отчасти. Родители не идеальные и не ангелы, со своими недостатками. Иногда они подают детям антипример, как не следует поступать в своей взрослой жизни. В этом фильме родители и подали дочери такой антипример.
Студентка может решать такие вопросы только, тогда, когда создаст свою семью, со своим мужем.
Мы видим, что один из главных героев является слабым психологически, да и физически человеком. Но это не в коем случае не является причиной снятия вины с его жены за свою подлость (измену). Не устраивает тебя муж? Так разведись и строй новые отношения. А не подло, за спиной строй свои шашни. Даже ради карьеры мужа не должна была идти на этот шаг.
Предположу, что ее муж, как мягкий человек, который видит во всем хорошее, который верит людям, не знал, что его хорошая работа, является полностью заслугой жены, которая изменяет с его начальником. Он наивен, не мог предположить такой расклад в голове. Предпочитает верить людям, забывая про факты, не делая на них акцент своего внимания. Не он плохой, а мир плохой, в котором он живет, где его окружают плохие люди.
Не с его характером, добиваться справедливости с помощью криков, драк. Он не борец по жизни. Предпочитает просто плыть по течению. Ему уже много лет и вряд ли он станет другим, вряд ли поменяется вся его человеческая суть. От такого человека нельзя требовать смелости, инициативы, поступков, принятия решений, он не способен на это. Потому что он просто другой человек.
В этом фильме мне жалко его. Потому что не те люди его окружают. В жизни нужно конечно быть другими, гораздо жестче, увереннее, хитрее. Но не всем нам дано быть победителями и борцами по жизни!
Если забежать вперед и спрогнозировать будущее обманутого мужа. То считаю ему бы подошла другая женщина, тоже активная-лидер, но не такая подлая как жена. Которая бы поняла его, не пыталась полностью изменить, которой бы устраивало править всем и держать все под контролем, в своих руках. Но которая морально и физически против подлости и измен. Которая горит правдой и справедливостью. Такая пара бы неплохо существовала вместе.
В этом фильме после правды семья продолжить проживать под одной крышей.
Сам по себе сюжет фильма очень глуп. Ни одного умного персонажа я там не нашла. Мужчина в возрасте, который участвует в непонятной игре малознакомой студентки. Ему что заняться нечем, какая выгода ему от этого фарса? Вначале подумала, что взрослый мужчина приехал к женщине, сами понимаете ради чего. Мотив приезда вполне понятен. А потом началась какая-то чепуха. Раз взрослый участвует в этой игре, то ума у него тоже нет, несмотря на его немалый возраст.
Студентка Ольга описана мной в самом начале статьи. Молодость, отсутствие жизненного опыта, максимализм, идеализм, разбитые «розовые очки», поэтому и собрала такой балаган в квартире родителей. Думала только о себе, не подумав о других, надо ли другим знать такую правду….
Жена главного героя, тут понятно, что его мягкость ее не устраивала. Рядом с собой хотела видеть другого мужчину. Вместе прожили 25 лет, а он другим так и не стал! Глупо ожидать, что, выжав яблоко, вместо сока, там будет молоко. Раз не устраивал такой мямля-муж, то могла бы развестись. Но она предпочла двойную игру, и быть замужней и любовника иметь.
Поведение любовника полностью понятно. Он виноват только перед своей женой, но не перед своим подчиненным. Перед его подчиненным виновата только его законная жена. Среди мужчин во все времена были и будут гулящие мужчины. И этот начальник типичный гулящий мужчина.
Про обманутого мужа, уже все выше, что хотела рассказала. Это единственный персонаж из фильма, которого мне жалко. Почему не жалею студентку? Потому что она влезла туда, куда не стоило совать свой нос. Не смотря на свой небольшой возраст должна была понимать, что отношения родителей между собой не ее дело.
Удивило в фильме то, что в собственной своей квартире мать, не могла выгнать постороннего мужчину из дома, шла на поводу у дочери. Сколько общались дочь с неизвестным мужчиной, мать не соизволила выйти из комнаты. Неужели не было слышно ночью их разговоры и перепалку? В обычной жизнь такая ситуация невозможна. Пулей бы на улице оказался неизвестный мужчина.
С момента появления незнакомого мужчины в квартире супругов и их дочери и до конца фильма идет какой-то цирк. Слишком все утрировано.
Заканчивается фильм в ресторане, но на чем именно он заканчивается говорить не буду. Его концовку можно толковать двояко. Может просто уважение за поддержку развернулось на наших глазах, а может зародилась уже симпатия, не смотря на разницу в возрасте...
ОСТАВАЙТЕСЬ ВСЕГДА И ВСЮДУ ЛЮДЬМИ!!!
С ЛЮБОВЬЮ ВАША ПОБЕДА))