- Он же с ней развелся! Понимаете? Он! С ней! Развелся! Как она может на что-то претендовать?!
Не люблю, когда клиенты в офисе начинают орать. Понимаю, почему это происходит: пришел человек услышать что-то хорошее для себя, а услышал то, что его очень сильно расстроило - например, что получит он за своим папой покойным не половину всего его имущества, а только треть, причем совершенно неожиданно для себя. А с учетом того, что за папой в общей сложности осталось вполне прилично - так, навскидку, миллионов на сорок - я очень хорошо понимаю, почему мои сегодняшние гости, брат с сестрой, орут так, что на улице слышно.
Понимаю. Но не люблю. Нечего на меня орать у меня же в офисе: у меня от этого голова начинает болеть и я делаюсь грустный.
А почему, спросит меня взыскательный читатель, так получилось? Какой финт судьбы-злодейки помешал детям унаследовать за своим совсем не старым, покинувшим их в пятьдесят пять лет родителем, все имущество? С кем им приходится делиться?
У-у-у, тут такая коллизия, такая коллизия!
У нас, у мужиков, так бывает: мы сначала дел наворотим, а потом думать начинаем. Так и здесь.
Папа с мамой у моих посетителей развелись по классической схеме: когда дети выросли. Культурно, надо заметить, развелись, без гранд-шкандаль: имущество переделили, каждый остался с приличным содержанием и доволен дальнейшей личной жизнью. Вот только если мама эту самую личную жизнь особо налаживать на стала - ей хватило двадцати восьми лет замужества - то папа заново женился, причем жена его оказалась несколько моложе, чем его дети.
Собственно, никто не запрещает - человек свободный, жена совершеннолетняя, брак законный, облико морале соблюден. С детьми сохранились нормальные, человеческие отношения - что, на самом деле, редкость, потому что обычно дети за маму в такой истории сильно обижаются и папе сообщают, что он "казьёль". Они даже с его новой супругой поддерживали не то, чтобы дружеское, но вполне себе вежливое общение. Тем более, что папа с новой "мамой" подписали брачный контракт, по которому общего имущества у них не было, что очень даже устраивало моих посетителей в случае папиного развода: делить ничего не придется.
Но развод, знаете ли, не единственная беда, которая может случиться в жизни: как на грех, с полгода назад у папы нашлась болячка, с которой долго не живут. Вообще без вариантов. Тот самый случай, когда на вопрос: "Кукушка, сколько мне осталось?" - эта самая кукушка молча улетает, а доктор стыдливо отводит глаза. Всего времени - выбрать кисти и глазет, да попытаться успеть привести дела в порядок.
Как мы с вами понимаем, брачный контракт вопросы наследования не регулирует никак: если нет завещания, то хоть вы сто раз установите режим раздельной собственности, но по закону супруг - наследник первой очереди.
Чего делать? Папа конечно, в большей степени думал в этот момент не о том, что за ним и чего будет наследовать, а как бы ему протянуть подольше, но у детей-то никакого желания делить наследство с молодой папиной женой не было, а потому они на папу слегка насели: ее ты, папуля, всего-то два с половиной года знаешь, а нас - с рождения.
Не очень-то, как получается, они свою новую молодую "маму" любили. А может, просто не хотели с ней делиться.
И когда отец, поддавшись на уговоры произведений своих чресел, сказал, что дойдет до нотариуса и напишет завещание, дети его с какого-то перепугу ему дали просто гениальный совет: завещание ни в коем случае не писать, потому что его, видите ли, можно оспорить (они в интернете об этом статью читали), а взять, да и развестись с женой, чтобы наверняка.
Эва как. Вот люблю я тех, кто юриспруденцией занимается по статьям из интернетов - мне их потом в суде побеждать легко и непринужденно получается.
Что же, спрашиваю, ваш папа к юристу или к нотариусу на консультацию не пошел? Что же он с вам по этому поводу консультировался? Вы, простите, по профессии кто будете оба два?
Сын, получается, строитель, а дочь - педагог. Молодцы, в общем.
Нет, я не спорю: оспорить завещание порой действительно возможно. Но если есть хотя бы минимальное опасения того, что это в перспективе может произойти - можно полностью и целиком себя от этого обезопасить. Тем более, жена у нашего героя вполне трудоспособна, ей никакая обязательная доля не полагается.
Нет, говорят мои посетители: мы на семейном совете посчитали, что самый надежный выход - развестись. Потому что наш папа принимал всякие лекарства, а болячка у него была в голове. Мы совершенно точно знаем, что его из-за этой болячки признали бы недееспособным потом.
Ух! Крепкие профессионалы!
В общем, дальше - картина маслом. Молодая папина жена тоже, знаете, не "Шиком" брита - прекрасно понимает, что к чему. Он к ней с предложением о походе в ЗАГС для развода - она ему фигу под нос: не буду я с тобой разводиться в добровольном порядке, иди в суд, если желаешь нашу семью разрушить, а я буду за нее бороться.
Папе в суд самому уже тяжело, он еле-еле до нотариуса дополз, чтобы на сына доверенность сделать судебную. Ему бы в этот момент нотариусу про завещание вопрос задать - так ведь нет! Дети же отсоветовали, семейное решение приняли: разводиться!
Сын от папиного имени в мировой суд на развод подал, через месяц заседание состоялось, а папина молодая жена с иском несогласная: пришла на суд с представителем, рыдает - не могу, говорит, люблю я своего мужа, не стану я с ним разводиться, и не просите меня.
Судья месяц сроку на подумать дала. Есть такой закон, что могут дать время на раздумье до трех месяцев. Правда, так долго суд ждать не стал: через месяц решил супругов развести.
Что сделали молодая жена с ее представителем?
Правильно: на тридцатый день после этого судебного решения торжественно сдали в мировой суд апелляционную жалобу на решение о разводе.
Месяц в мировом суде дело с жалобой лежало: ждали возражений. Положено так. Потом в районный суд отправили - на рассмотрение, стало быть.
В общем, пока дело до районного суда шло, папе третью часть фортепианной сонаты № 2 си-бемоль минор Фредерика Шопена уже и сыграли.
А еще через два дня безутешная вдова пришла к нотариусу за 1/3 наследства!
- Он же с ней развелся! Суд же решил! Как она может на что-то претендовать?! Какая она вдова?! Почему нотариус так себя ведет?!
Да что ж вы так орете-то, а?! Вы мне тут еще кулаком по столу постучите, специалисты...
Подождите, сейчас я режим "зануда" включу и гнусавенько вам разъясню, что у нас написано в пункте 28 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
А написано там, что при разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства!
Понятно, да? А решение о разводе у нас было обжаловано молодой женой, которая категорически возражала против расторжения брака (прекрасно понимая, что мужу ее, предателю эдакому, осталось не так долго) и требовала семью сохранить - и в законную силу на момент открытия наследства не вступило.
Сколько у нас наследников по закону в отсутствие завещания?
Пр-р-р-р-равильно, детишечки, трое наследников: сын, дочка и жена. И сейчас дети покойного могут хоть вверх на месте прыгать, хоть вглубь закапываться, но через несколько месяцев нотариус выдаст им свидетельства о праве на 1/3 доли в наследстве каждому, а потом они будут долго и упорно судиться: что именно кому достанется, потому что договариваться они не собираются.
А чего стоило в самом начале этой истории сходить на консультацию если не к нотариусу, то хотя бы к приличному юристу-цивилисту?
Ничего, хорошие мои, не мешало, кроме собственной упертости.
И знаете, что самое смешное?
Я трижды пытался им объяснить, что эту историю переделать уже не получится, что они неправы по закону, что надо было немного раньше думать, а не придумывать нормы права - и что вы думаете?
А ничего. Пошли юриста искать, который им поможет "действия нотариуса признать незаконными".
Так и сказали, честное слово...
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.