Руководители нефтяных гигантов объединились в противостоянии призывам к быстрому отказу от ископаемых видов топлива. Они утверждают, что переход на более экологичные источники энергии обойдется обществу слишком дорого.
Климатический хаос
Изменения климата и глобальное потепление стали актуальными проблемами современного общества. Ряд ученых, особенно из стран Запада утверждает, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека.
Международное энергетическое агентство (МЭА) представило доклад, в котором прогнозирует значительное сокращение потребления нефти и газа к 2050 году. Если страны продолжат бороться с глобальным потеплением и будут удерживать его в пределах 1,5 °C, то потребление нефти и газа снизится на 75%. Такой результат возможен благодаря усилиям по сокращению выбросов и усилиям в рамках Парижского соглашения - международного договора, направленного на борьбу с изменениями климата.
«Фантазия» постепенного отказа
Однако, несмотря на усилия по снижению зависимости от ископаемых видов топлива и сокращению выбросов парниковых газов, крупнейшие нефтяные компании, такие как British Petroleum (BP) и Equinor, заморозили свои проекты в области возобновляемой энергетики.
По данным Reuters, такое решение было принято на фоне неопределенности, связанной с переходом на «зеленую» экономику. Кроме того, неожиданный рост мирового спроса на нефть усилил сопротивление отрасли требованиям правительств и защитников окружающей среды о постепенном отказе от использования ископаемых источников энергии.
Генеральный директор саудовской нефтяной компании Saudi Aramco Амин Нассер заявил, что энергетический переход терпит неудачу, и пора отказаться от «фантазии» о постепенном отказе от нефти и газа.
- В реальном мире текущая стратегия переходного процесса явно терпит неудачу по большинству направлений, поскольку сталкивается с пятью суровыми реалиями, - передает CNBC его выступление на конференции CERAWeek by S&P Global energy в Хьюстоне, штат Техас. - Срочно необходима перезагрузка стратегии переходного периода, и мое предложение таково: мы должны избавиться от фантазии о постепенном отказе от нефти и газа и вместо этого инвестировать в них, адекватно отражая реалистичные предположения о спросе.
Руководители нефтяных компаний поддерживают эту точку зрения. Глава Shell Ваель Саван указывает на правительственную бюрократию как на причину замедления необходимых изменений. Генеральный директор Petrobras, крупнейшей нефтяной компании Бразилии Жан-Поль Пратс заявил, что «осторожность важнее спешки». Глава ExxonMobil Даррен Вудс подчеркнул, что «вопросы, связанные с регулированием экологически чистых видов топлива, все еще находятся в стадии разработки».
Альтернативы не вытесняют углеводороды
Нассер утверждает, что альтернативные источники энергии не смогли в значительной степени вытеснить углеводороды, несмотря на огромные инвестиции. По его словам, ветер и солнечная энергия в настоящее время обеспечивают менее 4% мировой энергии, а доля электромобилей составляет менее 3%.
- Несмотря на рост производства электромобилей, солнечной и ветряной энергии, спрос на нефть в этом году достигнет нового рекорда в 104 млн баррелей в день, - сказал Генеральный директор Saudi Aramco.
Последствия для общества
Руководители нефтяных компаний предупреждают, что быстрый переход на зеленую энергетику приведет к росту цен на энергоносители, потере рабочих мест и экономическим потрясениям. Они призывают к постепенному и прагматичному подходу, который учитывает реалистичные предположения о спросе на энергию.
Мнение эксперта АНГИ
к.т.н., нефтегазовый аналитик Александр Хуршудов:
- Я категорический противник любых соглашений по климату в связи с тем, что они сейчас базируются на недобросовестно выбранной информации. Остановлюсь лишь на двух моментах.
Первое - давно и хорошо изучен так называемый малый климатический оптимум, потепление X-XI веков. Археология установила, что в ту пору в Гренландии росли леса, а викинги занимались скотоводством. Следовательно, помимо выбросов углерода существуют еще и другие, более сильные факторы, способствующие потеплению. И пока мы не разберемся в их действии, любые наши меры будут необоснованными.
Второе - больше всего о потеплении хлопочут политики ЕС. Это понятно — союз плотно населен и употребляет 1,37 т нефти на душу населения, в два с лишним раза больше остального мира. Но в том, что европейцы зациклились именно на сокращении выбросов, просматривается их личный интерес. Именно они дальше других ушли в разработке зеленой энергетики, и рассчитывают торговать своими технологиями, принуждая к этому развивающиеся страны.
Поэтому они незаслуженно отбрасывают другие способы противодействия потеплению, в частности, восстановление лесов, депонирование углерода болотными комплексами и т.п.
Поиск компромиссов
Нефтяные компании не торопятся переходить на зеленую энергетику, ссылаясь на экономические и практические проблемы. Они утверждают, что общество должно реалистично оценивать стоимость и последствия быстрого отказа от нефти и газа. Дискуссии о переходе на зеленую энергетику, вероятно, продолжатся в ближайшие годы, поскольку правительства и экоактивисты продолжают оказывать давление на отрасль, а нефтяные компании защищают свои интересы.
А что, по вашему мнению, ожидает нефть и газ в ближайшем будущем?
Актуальные новости о нефти и газе на нашем сайте: https://www.angi.ru/