Во времена далекие и теперь почти былинные, когда вся страна клепала исключительно ракеты, танки и галоши, когда не было джинсов и колбасы, зато регулярно проходили партийные, комсомольские и профсоюзные собрания, где надо было обязательно выступить, чтобы не сослали в Сибирь, когда несчастные дети учили наизусть фамилии членов Политбюро ЦК КПСС и ничего не знали о великих трудах русского гиганта мыслей Солженицына, ходил в народе такой неполиткорректный анекдот.
АНЕКДОТ:
Студента из Палестины спрашивают на экзамене в советском ВУЗе, кто такой Кутузов.
Он отвечает: "Кутузов - это великий русский полководец, он заманил французов под Москву, дождался русских трескучих морозов и всех победил.
Затем его спрашивают, кто такой Жуков.
Он отвечает: "Жуков - это великий советский полководец, он заманил немцев под Москву, дождался русских трескучих морозов и всех победил."
Наконец, экзаменатор спрашивает, кто такой Ясир Арафат. Студент тяжело вздыхает и говорит:
"А это великий арабский полководец, он заманил евреев в Палестину и теперь дожидается русских трескучих морозов".
С тех пор много воды утекло, но анекдот что-то слишком часто стал приходить на ум. Не к добру это. Захотелось настроится на позитивный лад. И тогда я залез в интернет почитать что-нибудь духоподъемное типа Царьграда.
И вот оно!
Сразу стало все ясно и на душе светло, тепло и спокойно. Кедми сказал, подождем, пока Америка сама загнется. Тут и наша Победа сама собой наступит.
А теперь серьезно, хотя это сложно. Очень тяжело всерьез такие заходы комментировать без употребления непечатностей. Мы понимаем, зачем их делает Кедми. Мы знаем, кто он есть и нам, в принципе, понятны его мотивы, задачи и даже задания. Но решительно не понятно, как вменяемый человек российского гражданства, изображающий патриотическую позицию, может такую вот концепцию выдать. Понимая, что коллектив Царьграда резвится не сам по себе, а в рамках политики канала, которую, в свою очередь, господин М-в определяет не по велению собственных мозговых тараканов, а в результате неких консультаций (иначе бы эту структуру давно прикрыли), приходится признать, что с объяснениями в стране совсем туго.
Попытки переврать радикально слова Президента, которые висели в новостной ленте пару дней назад, и вовсе заводят картину происходящего в информационном поле в жанр абсурда гротеска.
В таких условиях, на наш взгляд, надо вообще завязывать читать рвущих на груди рубахи толкователей и внимательно слушать исключительно официальные заявления. Во-первых, чтобы не питать иллюзий. Во-вторых, чтобы после краха этих иллюзий, не занять опрометчиво такую позицию, после которой рано утром постучат в двери люди в одинаковых ботинках. Им-то ждать, пока Америка сама собой убьется, не обязательно.
Вот именно сейчас искать, кто виноват и насколько, не просто вредно и опасно, но еще и абсолютно бессмысленно. Ибо, скорее всего, будет только хуже. И это надо принять, пережить и победить. Вспомните, на чем захлебнулись американцы во Вьетнаме. На антивоенных настроениях в обществе. Их во многом спровоцировали вроде бы провальные военные операции Северного Вьетнама и Вьетконга, именно на подобный эффект и рассчитанные. Вот тут надо сказать со всей прямотой: "Мы - не они". Ибо это правда. Все понимаем, даже то, что не скажем вслух, не дураки, однако. Но ничего от этого измениться не должно. Понимание - это для последующих поколений, которым будут втирать благостную сказку. Им и объясним потом, хватит уже из истории водевиль для умственно отсталых делать. А сейчас надо просто выстоять и на клоунов проплаченных внимания не обращать.