Найти тему
Мария обо всём

HlidaciPes: Ложь о (не)расширении НАТО. Ее распространяет Кремль, Путин и премьер-министр Фицо. Комментарии чехов.

Оглавление

HlidaciPes, чешское издание новостей, публикует анализ Роберта Бржештяна в разделе "Российские интересы".

Итак, перевод:

АНАЛИЗ. Даже бесконечно повторяемая ложь никогда не станет фактом, реальностью или правдой, но она имеет значительный потенциал, чтобы закрепиться, прижиться и вернуться неоднократно. Ложью является и утверждение о том, что Россия еще в 1990 году получила обещание, что НАТО не будет расширяться дальше на восток - к российским границам. Итак, давайте поговорим о том, как все было на самом деле.

Нет ничего странного в том, что российские политики распространяют подобную ложь. К сожалению, тот факт, что политики стран-членов НАТО повторяют утверждение об «обещании НАТО России», уже никого не может шокировать. Недавно премьер-министр Словакии Роберт Фицо сделал это в своем видеообращении ко второй годовщине начала войны России против Украины.

Он сказал - среди прочих странностей, таких как "ложная демонизация президента России Путина" - буквально следующее: "Суть войны также заключается в заверениях России, что НАТО не будет расширяться на восток".

Сухопутная граница России со странами НАТО составляет менее одной шестнадцатой всей границы России, и только пять из четырнадцати стран, граничащих с Россией, являются членами НАТО.

Сразу повторим, ничего подобного никогда не было. Факты и показания в письменной форме, проверяемые документы и воспоминания свидетелей говорят достаточно ясно. Тем не менее, в публичном пространстве, кроме Фицо, есть немало других, кто на самом деле "не удивляется России", поскольку "ведь нападение на Украину должно было защищать от расширения НАТО".

О (не)расширении речи не шло.

Это как будто просто выпало из уст Путина. Российский - возможно, уже пожизненный - президент неоднократно объяснял, как НАТО воспользовалось временной слабостью России после распада СССР и нарушило обещания, данные Москве о том, что она не будет перемещать свои границы в сторону России.

Например, уже в 2007 году на конференции по безопасности в Мюнхене: «Мы имеем право спросить: против кого направлено это расширение (НАТО)? А что случилось с заверениями, которые наши западные партнеры дали после роспуска Варшавского договора?»

Затем Путин, казалось бы, достоверно процитировал тогдашнего генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера, который сказал 17 мая 1990 года, что «мы готовы не размещать армию НАТО за пределами территории Германии, что дает Советскому Союзу твердую гарантию безопасности».

В любой правильной дезинформации должна быть доля правды, и Путин, как обученный офицер разведки КГБ, это хорошо знает.

" Обсуждалась еще одна тема: что после воссоединения Германии на территории тогдашней ГДР больше не будут размещаться вооруженные силы".

Цитированные слова действительно были опущены, но дискуссия и заявление тогдашнего главы НАТО касались того факта, что немцы, американцы, британцы и французы договорились в 1990 году - в связи с воссоединением Германии - что никакие не-Немецкие войска НАТО не будут размещены на территории бывшей ГДР.

Никто не говорил о расширении НАТО на восток. Еще и потому, что на тот момент еще существовал Варшавский договор (к тому же он был распущен только в июне 1991 года) и поэтому мало кто мог всерьез рассматривать возможность дальнейшего расширения НАТО на восток. Вся речь тогдашнего генсека НАТО здесь, и из нее совершенно ясно, что слова, на которые Кремль и др. опираются, на самом деле касаются только обязательства негерманских войск НАТО не действовать в Восточной Германии.

Если кому-то этого мало, то в открытом доступе также показания бывшего генсека Михаила Горбачева, правившего в то время СССР. В интервью проекту «Россия за заголовками» он сказал:

"Тема расширения НАТО вообще не обсуждалась и вообще не обсуждалась в те годы. (…) Обсуждалась еще одна тема, которую мы подняли: о том, что военные структуры НАТО не должны быть усилены и что после воссоединения Германии не следует размещать дополнительные вооруженные силы на территории тогдашней ГДР. Все, что было возможно и необходимо было сделать для закрепления этой политической приверженности, было сделано. И исполнено».

Для полноты картины Горбачев позже раскритиковал расширение НАТО, назвав его «нарушением духа гарантий, данных Москве в 1990 году», но в то же время подтвердил, что дальнейшего расширения не было. И Владимир Путин, конечно, это знает. Ему просто не нравится правда в его антинатовской пропаганде.

Как Ельцин спрашивал Клинтона

Тот факт, что НАТО также объясняет реальную ситуацию на своем официальном сайте, не меняет ситуации, поскольку не убедит убежденных.

Однако интересно упомянуть в упомянутом тексте, что бывший президент России Борис Ельцин пытался добиться письменной реакции от своего американского коллеги Билла Клинтона об обещании не расширять НАТО:

Отдельные союзники не могут заключать соглашения от имени НАТО. Президент Клинтон категорически отверг предложение Бориса Ельцина пообещать, что ни одна из бывших советских республик не вступит в НАТО: «Я не могу брать на себя обязательства от имени НАТО, и сам я не буду в состоянии наложить вето на расширение НАТО в отношении какой-либо страны, даже если разрешать только вам или кому-либо еще… НАТО работает на основе консенсуса».

На недавнем примере вступления Швеции мы также можем видеть, что НАТО не вербует новых государств-членов, но сами государства проявляют интерес к вступлению – именно с учетом угроз, исходящих от России – а затем другие государства-члены голосуют за это.

И немного географии: сухопутная граница России со странами НАТО составляет менее одной шестнадцатой всей границы России, и только пять из четырнадцати стран, граничащих с Россией, являются членами НАТО.

Тем не менее, очевидно, что Кремль точно не откажется от игры жертвы, которая "вынуждена защищаться из-за агрессивного расширения НАТО и теперь окружена врагами". И другие "фицо" будут продолжать это повторять.

Комментарии чехов (методичка из США методичкой погоняет...):

  • Что касается великих держав, то вряд ли есть случай, чтобы они не воевали бы с соседями. США тоже воевали с Мексикой, вторглись на Кубу, оккупировали Гренаду. Ракеты стран НАТО были нацелены на СССР уже в 60-х годах прошлого века. Чехословакия была оккупирована войсками. После Варшавского договора здесь осталась только Красная Армия, солдаты которой были наверняка с Украины. Это только часть ошибок, которые допускает автор и мне хотелось бы просто сказать: пожалуйста, не переписывайте историю!
  • Последний раз США расширялись в конце XIX века. Россия-CCCP-Россия ведет завоевательные войны с целью расширения своей империи зла. Все еще коммунистическая Чехословацкая Народная Армия под опекой коммуниста из Кремля готовилась напасть на Польшу в начало 1980-1981 гг.
  • Фицо так долго выступал против поставок оружия в Украину, атакованную Россией, а теперь плачет, что его никто не защитит. В то же время он хочет, не моргнув глазом, оставить Украину на растерзание оккупанту из России... Запад допустил ошибку по отношению к России в том, что когда Россия стояла на коленях, он должен был ее разделить или хотя бы не помогать ей. И если я посмотрю на карту, то за последние 100 лет СССР/Россия вторглась во все европейские государства, включая Норвегию, с соседями (л) – Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Украина, Грузия. Так что не удивляйтесь, что никто не хочет иметь ничего общего с Россией.
  • Ответ: Ну, во-первых, Фицо нигде не плакал, во-вторых, он хотя бы знает, какие у нас "союзники". В-третьих, если бы не Россия или СССР, вы бы сегодня копали свеклу экскаватором где-нибудь из мерзлой почвы под Магаданом, а в-четвёртых, англосаксы и их марионетки пытаются поделить Россию на участки уже 30 лет и безуспешно. И та, и нынешняя война на Украине - результат этих усилий.
  • Ответ: – Вторая мировая война была развязана немецкими нацистами и советскими коммунистами путем нападения на Польшу
    – союз между нацистской Германией и коммунистической ЦККП был подтвержден совместным военным парадом Красной Армии и Вермахта в оккупированном польском Бресте
    – почти все последующие 2 года , немецкие нацисты и советские коммунисты были союзниками и оказывали материальную помощь советским коммунистам, косвенно они участвовали, например, в бомбардировке Лондона
    - если бы не военная и продовольственная помощь, СССР прекратила бы свое существование, по крайней мере в Европе
    - если бы Красная Армия не освободила нас с Востока, армия США освободила бы нас с Запада, как и большую часть Западной и Южной Европы, Африки и Азии
    - освобождение Красной Армией обернулось оккупацией и депортацией неудобных патриотов в коммунистические концентрационные лагеря и их убийства чешскими коммунистами под присмотром советских
    - многие чехословацкие патриоты оказались в советских коммунистических ГУЛАГах.*
  • Я никогда не чувствовал никакой благодарности к СССР.
  • В то время как русские сегодня больше обращаются к Азии и исламскому миру, сегодняшняя так называемая западная цивилизация очень быстро превращается в нигилистическую афро-мусульманскую смесь, как биологически, так и главным образом ментально.
  • Ответ: да, к сожалению, вы правы. Франкфурт готовит к Рамадану красивое освещение, Рождество без ёлок, а армия ищет того, кто хотел бы за это побороться, что ж, посмотрим, что из этого выйдет.
  • Ответ тому же: … очень быстро превращается в чеченско-мусульманскую смесь, вы хотели сказать. По крайней мере, в этом отношении Россия опережает Европу не на пароход, а на целый флот. Конечно, не только генетически, но и законодательно. Не говоря уже о менталитете. Вот они уже у цели, то есть в ядре тьмы, то есть, если вы понимаете, о чем мы говорим. Реклама Азии. Ему больше не придется туда обращаться. Товарищи из Китая уже раскупили всю Сибирь, россиянам там уже ничего не принадлежит.
  • Мы уже не вспомним, как резко отреагировали США, когда на Кубе появились российские ракеты. Не всем нравится видеть недруга у своих границ. Буферные зоны решают эти случаи.
  • Ответ: Ну, а поскольку никто особо не хочет быть буферной зоной, то буферные государства между НАТО и Россией в основном начали вступать в НАТО.
  • Расширение НАТО в сторону России – это факт, который нельзя отрицать. Вступление Швеции стало кульминацией, которая может продолжаться и дальше, но это уже не так важно. НАТО усилилось, получается, что южное крыло - это слабость, проникновение миллионов мигрантов показывает нестабильность. Нынешний конфликт России на Украине движется к пока еще неясному концу, который будет продолжаться как незавершенный конфликт без какого-либо ощутимого результата. Конфликт унес тысячи жизней и причинил ущерб в триллионы долларов. Непоправимые отношения между Россией и НАТО, которые будут взаимно подозрительными и граничащими с враждебностью. Это может стать очень проблематичным соседством, когда будущее принесет лучшее развитие событий.
  • Ответ: НАТО не расширяется, Россия своей империалистической политикой вынуждает страны подавать заявки на вступление в НАТО, чтобы защититься от неё.
  • с одной стороны, это сегодня совершенно не важно, даже если бы такое соглашение было заключено, в зависимости от того, насколько агрессивно ведут себя сегодня русские и которые вообще ничего не соблюдают, это совершенно неактуально и лишь дело в НАТО и любых странах, которые вступят в НАТО, и ни в ком другом. поэтому путлер и на Украину нападает, чтобы она не могла вступить в НАТО, когда там его убийцы и пока они там, это не сработает и он это видит... так что может Украина туда и вступит, но пройдет некоторое время... и безумие в Кремле пошатнется, и Россия на какое-то время замкнется в себе, затем снова откроется окно, и Украина должна быстро этим воспользоваться.
  • Россия – страна, привлекающая завоевателей своими огромными территориями и недрами. В прошлом его оккупировали полчища кочевых монголов, туда вмешались поляки. В современной истории это был Наполеон с Великой Армией и А. Гитлер с Вермахтом. Наши легионеры взяли под свой контроль Транссибирскую магистраль и получили поезд с золотым царским сокровищем. Под Екатеринбургом царская семья была казнена местными большевиками. Интервенция России в Украину опасна, это пожар, который еще не полностью разгорелся. Именно поэтому пора вести переговоры о прекращении огня. У России 5500 боеголовок с ЯО, у США такое же количество, то есть 80%. Это фундаментальные явления, которые нельзя обратить вспять ни принуждением, ни блефом. На Президента Путина никак не повлиять, как на Горбачева и Ельцина. Необходимо начать переговоры о прекращении огня, давно пора. Еще не поздно: победа в руках Провидения.

*Распространяемая ложь и фальсификация истории.