Когда в феврале Макрон заявил о возможной отправке спецконтингента на Украину, его слова расценили как провокацию. Президент вынужден впоследствии был уточнить, что ни один француз не будет участвовать в военных действиях.
Своеобразный демарш визави не удивил русских. Они и раньше не сомневались, что на украинской территории присутствуют военные-французы. Увеличится их количество, вряд ли стоит ожидать нового витка напряжения. И все же 18 марта Путин, по сути, предостерег европейских руководителей от принятия подобных решений.
Иллюзорная мощь, но отсыпать некуда
Но именно к эскалации конфликта подготавливают, похоже, сегодня по-настоящему французских обывателей. Иначе зачем бы проводилось анкетирование в «Le Point» по поводу возобновления обязательной воинской службы? С какой целью генерал Шилль говорит о мобилизации в течение 13 дней 20 тысяч человек, об армейском потенциале, насчитывающем в три раза больше новобранцев? Военачальник уверен, что нельзя стоять в стороне, когда происходят знаменательные исторические процессы. Тем более что государство обладает ядерным оружием.
И мир напрягся. Неужели все движется к Третьей мировой? Остужая пыл воинственных соотечественников, Мерше, эксперт в оборонной области, приводит весомые факты несостоятельности таких планов. Правда, пока.
За последние годы численность армии лишь сокращалась. Реформирование в ее рядах – фикция. Ее боевой опыт ограничен африканскими событиями. Уроки же из российско-украинских баталий не извлечены. Никто из иностранного легиона не сможет внести значительную лепту в ход боев, не в состоянии удерживать и фронт длиной в 1000 км. Да и западная промышленность не переориентирована на военные нужды.
Амбиции властей не особо влияют на положение войск. Для главы нации куда важнее построить новый авианосец, чем заняться на современном уровне подготовкой персонала, навыки которого невозможно сопоставить ни с умениями бойцов-украинцев, ни израильтян. Не подготовлены арсеналы, нет медицинских, инженерных кадров, имеющих стратегическое значение в нынешних битвах.
О каком вообще успехе может идти речь, если с 1918 г. французы не выигрывали ни разу? И все же специалист допускает победный исход. Для этого предлагает пересмотреть национальную доктрину, касающуюся ядерного вооружения. использовать его совместно с союзниками-европейцами. Во имя чего? Сдерживать агрессию Москвы. Если американцы, как полагает Мерше, выведут свои вооруженные силы, Европе придется сражаться с противником, разногласия с которым имеют фундаментальный характер. Переговорами их, по мнению аналитика, не разрешить.
Дорогой читатель, больше интересной информации ты найдешь на сайте - «ПРОСВЕТ.ПРЕСС».
Мы в «Тelegram», в VK»
___________________________________________
Возможно Вам будут интересны другие каналы: