Рассмотрение документа, в котором раскрываются основные принципы Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, принятого Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобренного Советом Федерации 5 июня 1996 года (в редакции от 30.12.2006)
Муха по полю пошла,
Муха денежку нашла!
Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного ст.20 настоящего Кодекса («Возраст, с которого наступает уголовная ответственность»), что подтверждается наличием у данного лица стремления украсить себя, в отношении которого не может быть применена ст.130 «Оскорбление» настоящего Кодекса в указанной редакции (данная статья относится к сфере административных правонарушений), априори являющееся переносчиком различного вида инфекций, но, несмотря на это нарушившее положение ст.236, а именно санитарно-эпидеомиологические правила, передвигаясь по полю и заражая посевы, совершило деяние, предусмотренное ст.160 (присвоение или растрата), присвоив себе чужие денежные средства. Как видно из текста обвинительного заключения, данное деяние усугубилось фактическим хищением предмета, приобретенного с нарушением положений действующего Законодательства, имеющим особую культурную и историческую ценность, что отражено в п.1 ст.164.
Приходите, тараканы,
Я вас чаем угощу!
Указанное лицо грубо нарушило ветеринарные правила и правила, установленные для борьбы с болезнями и вредителями растений, предусмотренные ст.249, собрав большое количество различных домашних вредителей, мало того, данное лицо совершило деяние, предусмотренное п.1 ст.245 рассматриваемого документа («Жестокое обращение с животными»), принудив насекомых к употреблению совершенно недопустимого в их рационе продукта.
Приходила к Мухе Бабушка-пчела,
Мухе-Цокотухе мёду принесла.
Но рассматриваемый документ не ограничивается сферой деятельности лишь одного физического лица. Вследствие нарушения, допущенного в ч.1 ст.267 «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения»), лицу пожилого возраста был причинен тяжкий вред здоровью вследствие вынужденной необходимости передвигаться пешком.
Тем не менее, указанное лицо пожилого возраста тоже не безгрешно. В нарушение ст.238 «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», данное лицо предоставило несертифицированный продукт, присовокупив его к общему угощению.
Бабочка-красавица, кушайте варенье!
Или Вам не нравится наше угощенье?
Также указанное в начале документа физическое лицо совершило деяние, предусмотренное ст.230 («Склонение к употреблению наркотических средств или психотропных веществ») в отношении одной из своих гостей, видовые особенности которого не позволяют без тяжких последствий для здоровья употреблять данный продукт.
Вдруг какой-то старичок-Паучок
Нашу Муху в уголок поволок.
Хочет бедную удить, Цокотуху погубить.
Дальнейшее развитие событий показывает, что физическое лицо, фактически приобретшее по данному делу статус обвиняемого, становится жертвой. В отношении него было совершено деяние, предусмотренное ст.206 («Захват заложника»), фактически повлекшее за собой массовые беспорядки (ст.212). В пользу привлечения этой статьи говорит тот хаос, который воцарился в дальнейшем: находясь в положении заложника, лицо-таки успело совершить публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и найти публичное оправдание терроризма (данное деяние предусмотрено ст.205.2 настоящего Кодекса).
Можно говорить о том, что преступник нарушил положение п. г ст.258 («Незаконная охота»), Как видно из его поведения, ему можно вменить в вину также п.2 ст.244 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения». И уж конечно, данное деяние вписывается в рамки ст.162 «Разбой» п.4.
Вдруг откуда-то летит маленький Комарик,
И в руке его горит маленький фонарик.
Подлетает к Пауку, саблю вынимает
И ему на всем скаку голову срубает.
И опять, опять преступник становится жертвой! Уже в отношении него совершено деяние, предусмотренное п.1 ст.286 «Превышение должностных полномочий». А иначе как объяснить, что лицо, выступившее как обвиняемый по данному эпизоду дела, имело при себе незаконно изготовленное оружие (ст.223 настоящего Кодекса)?
Мастерское владение холодным оружием, проявленное хладнокровие и бесстрашие позволяют отнести вновь появившееся в деле лицо к разряду военнослужащих. Соответственно, данное лицо нарушило целый ряд положений, предусмотренных настоящим Кодексом, а именно: ст.337 (Самовольное оставление части или места службы), ст.343 (о нарушении в части этой статьи можно говорить на основании того, что данное лицо грубо нарушило привила несения службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности), а самое страшное – ст.356, применив запрещенные средства и методы.
Я злодея погубил, я тебя освободил,
И теперь, душа-девица, на тебе хочу женится.
И что же совершает это лицо в отношении нашей подсудимой? Оно фактически вовлекает ее в занятие проституцией (ст.240), поскольку в его намерения явно не входит жениться на ней, как он обещает.
Прибегали светляки. зажигали огоньки.
То-то стало весело, то-то хорошо!
Увлекшись рассмотрением нашего дела, мы можем не заметить еще одного факта, о котором прямо говориться в тексте документа. Если мы внимательно вчитаемся в указанный абзац, то увидим, что налицо преступление, предусмотренное ст.215.1 – прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения.
То, что происходит далее, не укладывается ни в какие нормы морали и нравственности. Грубо попрано положение ст.139, нарушена неприкосновенность жилища нашей подсудимой! Или потерпевшей? О, да, именно потерпевшей мы признаем ее, поскольку в отношении нее совершено преступление, на которое прямо указывает ст.137 – нарушение неприкосновенности частной жизни. Распространение сведений о частной жизни в данном публично демонстрирующемся произведении вот уже на протяжении многих десятилетий является деянием, предусмотренным ч.1 ст.137 настоящего Кодекса.
Козявочки с червяками, букашечки с мотыльками,
А жуки рогатые, мужики богатые,
Шапочками машут, с бабочками пляшут.
Слагая с себя полномочия обвинения, мы не можем не указать на следующие факты: разные виды насекомых совершают в отношении друг друга развратные действия, предусмотренные ст.135, а также предусмотренные ст.132 насильственные действия сексуального характера.
В соответствии со ст.69 настоящего Кодекса
ПРОШУ:
При совокупности преступлений назначить наказание отдельно за каждое совершенное преступление.
При определении сроков наказания учесть положение п.2 ст.78.
Приложение:
- Официальный текст документа, в отношении которого применены положения Уголовного кодекса РФ (К.И.Чуковский Муха-Цокотуха).