Наш клиент заказал теплицу на сайте «Авито». Теплица устанавливалась силами продавца. Через 10 дней после установки теплица была разрушена сильным ветром. Часть теплицы, унесенной ветром, повредила спутниковую тарелку, установленную на фасаде дома. Как действовать в такой ситуации простому гражданину? С кого взыскивать ущерб? Ведь теплицу унесло ветром. Согласно ответа МЧС России, запрошенного адвокатом ответчика, действительно, в тот день порывы ветра в деревне достигали 24 м/с, по мнению адвоката, ветер был ураганным, обстоятельства, приведшие к разрушению, являются непреодолимой силой, т. е. форс-мажором. Согласно закона о защите прав потребителей, обстоятельства непреодолимой силы освобождают стороны от обязательств. На мировое соглашение ответчик не соглашался, его адвокат был уверен, что наш иск не удовлетворят в связи с вышеуказанным обстоятельством.
Отступление.
На решение этого дела изначально был направлен самый опытный юрист нашей компании, пятидесяти шестилетний Щеколодкин Анатолий Николаевич, с ученой степенью кандидата юридических наук. После первого судебного заседания в офисе компании он сообщил, что дело проигрышное, что якобы судья сказала ему, что либо подписываете мировое соглашение, либо в иске к продавцу теплицы будет отказано. С таким подходом к делу нашего юриста мы не согласились. При принятии на работу мы изначально сообщили ему, что биться надо за каждое дело наших клиентов. Вскоре кандидат юридических наук был уволен с нашей организации. Дело было передано молодому и грамотнейшему специалисту, недавно закончившему вуз.
В суд со стороны истца также были приглашены свидетели, которые пояснили, что теплица была повреждена из-за сильного ветра. Но теплицы у соседей как стояли, так и стояли, несмотря на сильный ветер. Кроме того, в суде истец пояснил судье, что клиенты изначально предупреждали изготовителя о том, что в их местности сильные ветра и теплица должна была быть соответствующей прочности. Юристом в метеослужбе была истребована информация о том, является ли ветер, скорость которого 24 м/с, нетипичной для данной местности, откуда сообщили, что ветер с максимальными порывами 24 м/с не считается опасным и является только неблагоприятным явлением погоды, максимальная скорость ветра, зарегистрированная в этом районе, — 33 м/с. Таким образом, нашим юристом был собран пакет документов, подтверждающий отсутствие в споре обстоятельств непреодолимой силы. Иск был удовлетворен, был взыскан ущерб с индивидуального предпринимателя как за некачественно установленную теплицу, так и за поврежденную спутниковую тарелку.