Найти в Дзене

Темная башня 1982-2012 (Для тех кто читал все книги) Часть 1

Творчество Стивена Кинга вот уже на протяжении десятилетий является одним из неотъемлемых элементов мировой литературы, а его романы «Оно», «Кладбище Домашних Животных», «Мертвая Зона», «Кэрри», «Сияние», «Мизери» заняли достойное место на полках ценителей литературы ужасов. У всех у них были экранизации. Одни были более успешными и сразу же становились фильмами. К их созданию прикладывали руки такие известные и именитые режиссеры как Карпентер («Кристина»), Дарабонт («Побег из Шоушенка», «Зеленая миля», «Мгла»), Де Пальма («Кэрри») и многие другие. В то же время случались и провалы и о них мы не будем говорить. И лишь главный его труд «Темная башня», его жемчужина, так и осталась в стороне, если мы, конечно, не будем брать во внимание экранизацию 2017 года. И я хотел бы поделиться со своей аудиторией по поводу столь непростого и интересного для разбора фэнтезийного цикла, который «приправлен» вестерном, фантастикой и боевиком, с большим количеством отсылок на английские и американские

Творчество Стивена Кинга вот уже на протяжении десятилетий является одним из неотъемлемых элементов мировой литературы, а его романы «Оно», «Кладбище Домашних Животных», «Мертвая Зона», «Кэрри», «Сияние», «Мизери» заняли достойное место на полках ценителей литературы ужасов. У всех у них были экранизации. Одни были более успешными и сразу же становились фильмами. К их созданию прикладывали руки такие известные и именитые режиссеры как Карпентер («Кристина»), Дарабонт («Побег из Шоушенка», «Зеленая миля», «Мгла»), Де Пальма («Кэрри») и многие другие. В то же время случались и провалы и о них мы не будем говорить. И лишь главный его труд «Темная башня», его жемчужина, так и осталась в стороне, если мы, конечно, не будем брать во внимание экранизацию 2017 года. И я хотел бы поделиться со своей аудиторией по поводу столь непростого и интересного для разбора фэнтезийного цикла, который «приправлен» вестерном, фантастикой и боевиком, с большим количеством отсылок на английские и американские произведения литературы и кино. Итак, поехали!

В начале отмечу про ощущения от прочтения. Можно сказать, что цикл «Темная башня» - это этакий Гарри Поттер, но жестче и для взрослых, 18+. Этот цикл интересен тем, что читать его интересно хотя бы по причине того как Кинг умудряется «жанглировать» с жанрами: тут есть место и вестерну (особенно это видно в романах "Стрелок", а также "Колдун и Кристалл"), фантастике (практически все книги цикла), антиутопии (весь цикл, особенно, начиная с "Бесплодных земель"), мистике (все книги цикла), ужасам и даже драме (здесь также вспоминается "Колдун и Кристалл"), отдельно отмечу про жесть и хоррор в последней книге, которая называется предельно просто: "Темная башня". Как по мне основной жанр здесь - тёмное фэнтезии. Некоторые особенно выделяют роман "Извлечение троих" за его постоянную напряженность на всем периоде повествования и блокбастерные сцены (перестрелка у Балазара надолго застревает в памяти), но я бы еще выделил такие части как "Бесплодные земли" и "Колдун и Кристалл". Первый мне нравится за тему антиутопии и атмосферный город Лад (в названии отсылка на луддитов), а второй за любовную и трагическую историю Роланда, кстати, одну из лучших в тёмном фентезии (от Кинга драмы вот такого уровня я никак не ожидал!).

Кинг по ходу повествования даже умудряется вставлять умные мысли, например, когда закадычный друг Роланда по имени Катберт Олгуд говорит про политику следующее: "Мнение - это политика, а политика - зло, из-за которого многих вздергивают на сук, когда они молоды и красивы" ("Колдун и Кристалл"). Также можно найти такую цитату, которая звучит так: "Необходимость воссоздания мифа связанности, возможно, одна из причин, объясняющих существование истории как науки" (последняя книга цикла). Это я к тому, что «Темная башня» - не просто попкорновая история от Короля ужасов. Здесь можно хорошо «копаться».

Далее хочу отметить, что по началу мне очень не нравилось, что Кинг хочет сломать четвертую стену в "Волках Кальи" и пробил таки ее в "Песне Сюзанны", т.е. добавляет в повествование самого себя. Надо привыкнуть. Когда же на горизонте замелькала тема с ребёнком одного из товарищей Роланда (главного героя), от которой у многих сильно передергивает, я, в принципе, не сильно горел от нее. Потом же и ее я принял, не считаю, что она совсем была плоха и не имела потенциала, но ее можно было серьезно, очень серьезно доработать.

Последние книги цикла, т.е. "Песнь Сюзанны" и сама "Темная башня" вызвали у меня тоже своеобразные чувства. Последняя книга не сразу пошла. Повторюсь, сам Кинг как персонаж - это ломание четвертой стены. Не всем это понравиться! Справедливости ради, когда ты понимаешь, что он здесь не играет роль всемогущего Бога-творца, который может по щелчку пальца менять судьбу мира, то это исправляет ситуация и отношение к ломанию четвертой стены! Он точно такой же персонаж, у которого есть конкретная роль и цель, о которой он даже не догадывается, а именно слушать песню Гана (т.е. самой Темной башни) и писать в реальном времени историю, которую мы держим в руках. Это возможно отсылка на "Сильмариллион" Дж. Р. Р. Толкиена, где есть песня великого Эру, из песни которого был сотворен целый мир. Кстати, в "Хрониках Нарнии" точно также лев Аслан сотворил Нарнию.

Фэнтези
6588 интересуются