По просьбам читателей выкладываю текстовую версию моей лекции по общей истории развития длинноклинкового оружия Индии. Лекцию эту я читал 10 марта на Восточном фестивале. И, в принципе, ее же буду читать 31 марта в Локусе (и то, и другое - Москва).
Сразу должен отметить, что эта лекция изначально писалась для широкой публики, которая, в принципе, не является основной аудиторией моих каналов, то есть не относится к "оружейным маньякам")) Поэтому задача стояла - рассказать об эволюции индийских мечей и сабель максимально просто, но наглядно и более-менее подробно (по иронии судьбы - именно с этого и начинал "дневник ролевика", ака мой первый и основной канал. Такой подход волей-неволей вынуждает идти на некоторые упрощения, подчас довольно серьезные - потому что для спецов одно, а для "общего развития" - совершенно другое.
В общем, ладно, шутки в сторону - поехали!
Основное, что надо знать и держать в памяти, когда речь идет об Индии - это то, что исторически Индию нужно рассматривать только вместе с современным Пакистаном. Изначально это один макрорегион, собственно, сама река Инд в Пакистане и течет. Разделились они только в 1947 году.
Речь идет не о государственности - собственно, и сама по себе Индия стала единым государством в привычных нам границах только в XX веке, а до этого там и без англичан с французами весело зажигала огромная тьмища княжеств, султанатов, империй и микроимперий разной степени самомнения, - а именно о глобальной общности региона на социокультурном плане. Хотя и с этим все более чем весело - индуисты тысячи видов и сект, буддисты, мусульмане, кришнаиты, сикхи, парсы-зороастрийцы, еще кто-то столь экзотический, что ему и названия-то не придумано...)
Короче - просто держим в памяти, что исторически в понятие Индия надо включать долину реки Инд, а это - Пакистан. Вот карта:
Мохенджо-Даро и Хараппа (кстати, не только они, там в их время существовало еще с пяток городов помельче) сейчас считаются основой, фундаментом именно индийской цивилизации. Что по этому поводу думает Пакистан - мировому историческому сообществу, честно говоря, начихать. Пакистан много чего о себе думает...)
Хараппская, или Индская цивилизация, несколько обобщая - это примерно 2-3 тысячелетие до нашей эры. То есть от нас с вами она отстоит на 4-5 тысяч лет. Ровесница Шумера и Египта... В общем-то, и оружие у них тогда пока еще было в основном медное. Даже еще не бронзовое.
Оружие (и орудия) Индской цивилизации выглядели как-то так:
Здесь на фото, слева направо - наконечник копья, топор (еще даже не кельт), зубило, лопаткообразная фигнь, которая может быть чем угодно - от предшественника протазана до банальной лопаточки, наконечник копья или дротика, и, последний - либо тоже наконечник копья, либо примитивный кинжал.
Кстати, обратите внимание - отверстия под заклепки есть только у "лопаточки"...)
Все это оружие - медное. Причем у него еще даже нет ребер жесткости, и изделия эти - довольно тонкие (кроме топора и зубила). Топорик этот крепился к древку - вот как верхний на этом фото:
Древко расщеплялось, обух (а точнее - тыльник) топора вставлялся в расщеп, затем деревяшка туго связывалась, и, возможно, место соединения проклеивалось. Разные клеи человечество научилось делать очень давно, как-никак предмет первейшей необходимости...
Но Индская цивилизация, как всем цивилизациям и положено, пала. Мохенджо-Даро кто-то взял на шпагу, а из Хараппы люди просто куда-то ушли. А далее... Следующий этап - так называемый "феномен культуры медных кладов".
Что это такое... А это просто ходили люди вдоль русла Ганга, а также в Северной и немного в Центральной Индии, и всякие ценные предметы в землю закапывали. Их так и находят - как клады, т.е. специально зарытые ценности. Это не некрополи, не раскопанные поселения живых (тогда еще) людей - это именно клады. Кто, зачем, почему - да Шива их знает!))
Впрочем, и Шива не знает, Шивы тогда еще не было. Культура медных кладов - это примерно 2000-800 лет до нашей эры. Разные ученые дают разные датировки, но нам, для общего представления, хватит этих, достаточно широких.
И предметы в этих кладах такие...
Многое перекликается с оружием Хараппской цивилизации - примерно те же формы топоров и наконечников копий, но уже встречается и бронза. Кстати, вот эти гарпуны - бронза:
Тут еще возникает интересный вопрос - на какую рыбку эти гарпуны (если это гарпуны)? Один из них - 33 см в длину, второй тоже примерно сопоставимых размеров. Впрочем, Ганг... Там и гавиалы, и гангские дельфины. А один из слушателей высказал версию, что, возможно, это оружие на слонов.
Оружие культуры "медных кладов" - уже гораздо более совершенное. Во-первых, часть его уже бронзовая (хотя и не все), во-вторых, там явственно прослеживаются ребра жесткости, в-третьих, в этой культуре уже есть короткие мечи или длинные кинжалы - бронзовые, с ребрами жесткости и "антенными" рукоятями, отлитыми заодно с клинком.
Вот такого типа. Длина - разная, но примерно до 50 см. Кстати, это свидетельство самого натурального технологического прорыва - ибо очень мало у кого в ту пору на планете вообще были мечи.
Причем в "культуре медных кладов" уже четко прослеживаются три основных типа этого оружия - мечи рубящие, (некоторые - расширяющиеся в слабой части, к острию, другие просто с закругленным кончиком), мечи универсальные рубяще-колющие, и мечи чисто колющие, вроде знаменитых микенских рапир.
Кстати, любителям исторических загадок. В "культуре медных кладов" часто попадаются вот такие шняги:
Масштаб есть на иллюстрации выше.
Вопрос - что это?)
Но мы идем дальше. Около (с огромной долей приближения, конечно) 1500 года до н. э., мы отметили у древнего населения Индии, дравидов, наличие показанных выше довольно совершенных и функциональных бронзовых мечей.
Но, к сожалению, они никак и ничем им не помогут. Уже гремят барабаны на Хайберских воротах, уже вторит им тонкий колокольный звон безжалостной бронзы - рвутся через перевалы горного хребта Спингар боевые колесницы ариев. У ариев нет никаких мечей, только относительно короткие кинжалы - но они прекрасно обойдутся и без них.
Но это будет во второй части статьи, ибо нельзя в одну впихнуть все невпихуемое...)
