Всем здравствуйте!
Публичность не для серьезных вещей, конечно, если ваш контент выстроен не на хайпе.
Меня читатель познакомил с каналом. У женщины 11 детей. Мужей чуть меньше было, но не намного. Зарабатывает огромные суммы на стримах, рассказывая про своих мужей и про свою жизнь. Люди донатят.
Человек заработал таким образом на автомобиль, ремонт, и другие потребности. За час сидения перед экраном зп больше, чем за рабочий день у многих.
Рассказы просты и не затейливы. Додумывать ничего автор не предлагает, просто видимо, знает, что надо мужчинам. Не имея выдающейся внешности находит все новых и новых счастливчиков, готовых на брак с ней и создание новых людей.
Некоторые женщины, обладая умом, работой, достатком, харизмой, без детей не могут замуж всю жизнь выйти, а тут 11. Представляете?
Кто-то озорной и остроумный создал по ее рассказам другой канал, где вставляет ее фразы вперемежку с нарезками из старых фильмов, "Городка" со Стояновым и Олейниковым. Короткие 5 минутки, юмор - обхохотаться. Всё в тему.
Интересует другое, сейчас объясню. Вот смотрите, сколько просмотров. Это уже другой канал:
Я бы, даже будучи ничем не занятой, не зашла бы посмотреть это видео, прочитав название и тему.
А людей, смотрите, сколько заходит и смотрит! Почему? В чем секрет?
Просто снято. Думать не надо. Суй бутылку в трубу и смотри, чего будет)).
По первой теме тоже любопытно, в чем секрет. Куча комментариев, где каждый либо пишет пакость, либо учит, как надо делать.
И это контенты наших дней.
Статьи с обычными, повседневными темами просмотров столько точно не наберут.
Особенно, если вы не слишком страшная, и имеете среднестатистический набор материальных благ.
Если вы не пишете тупость, то тоже будет мало комментариев. А попробуй, напиши подобное, люди будут подписываться на канал только для того, чтобы написать: автор, ты дур@.
А потом будут заходить ещё и ещё. Каждый день. Чтобы посмотреть, она все ещё такая же дур@, или ещё больше сбрендила? Точно сбрендила, как я и думал. Это ж надо быть такой шибанутой?)
Вот такие видео пользуются популярностью, по просмотрам идут впереди остальных:
Увлеченных людей мало остается.
Маша у меня сейчас ходит на химию. Занимается дополнительно. Преподаватель - женщина, северянка. На пенсии. Иногда мы с ней переносим занятие, благо время позволяет, так как женщина увлекается геологией.
Часто посещает выставки и музеи. На днях ходила на вторую часть выставки, посвященную Менделееву. Биографию его она знает. Данная выставка не для всех. Вход организован строго по списку, даже документы требовали. А так как геология - это ее слабость, то сходить очень хочется. Поэтому мы наше занятие подвинули.
Говорит, на эту выставку собралось 27 человек из числа знакомых, те, кто не сидит дома, в основном пенсионеры. А вот своих, северян, она ни разу не видела на этих выставках. Интересы разные, наверно.
Что я хочу сказать?
Увлеченный чем-то человек это очень круто. Но редкость в наше время.
А что может дать своим детям блогер, с которого я начала эту статью? Который на стримах говорит, вот, мол, нового мужа привела в дом. День у нас живет только. Сегодня побегу тест покупать.
Наверно цепляет простотой? Думать вобще не надо.
Единственная мысль, которая мне пришла в голову после просмотра: слава богу, что у меня не так. У людей то Вон ЧЕ! И НИЧЕ, живут как то..
Понятно, поскольку рождаемости в стране нет, то поощряется подобное. Не удивлюсь, если она курсы откроет для одиноких женщин. Курсов сейчас тоже море всяких. И не важно, кто учитель. На любую тему, причем.
Может, поэтому ролики, где человек стоит в ванной с колготками на голове, изображая трамвай, так популярны? По развитию общества и контент.
Что думаете?
А самое интересное не это.
Как только у меня в голове выстроится более менее разумная тема, так сразу либо попадает под тему запрещенки, либо нежелательного контента, либо двояко может быть трактована. А ведь тем интересных много. Поговорить нам с вами есть о чем, не сомневаюсь.
Но тут опять палка о двух концах.
Я всегда оставляю читателям поле для размышлений после прочтения статьи.
Но кому-то не нужно никакое "поле".
Слова приведённые в цитате я затерла, так как оригинальный свой коммент человек подправил. А так бы я их непосредственно сюда вставила. Имя человека тоже не важно для обсуждения, сама суть заявления любопытна.
То есть, кто-то считает, что мысли у меня скачут, путаются, рваные.
Не до конца доведены). Диагноз прям. Я сразу представила себе героя романа Достоевского)), (то есть себя) с безумными вращающимися глазами, не способного 2 слова связать.
Или Шарикова. Который по подвалам в кожаном плаще бегал, кошек давил..
Люди, я не пишу темы безаппеляционно, чтоб потом встать над читателем, руку на плечо ему покрепче положить и, нажав, сказать: "Ну ты же согласен? С тем что я говорю ".
Именно из-за возможности людей здесь думать, переосмысливать, по другому переживать внутри себя эмоции, мне нравятся разные люди у меня в комментариях. Я даю им тему для размышлений.
Люди - Алмазики.
Иногда захожу в комменты, потирая руки: посмотрим, кто соли кинул, кто перчика)). Кто подсластил. Умаслил, или вскипел, может быть? Подгорел?))
Иначе зачем оставлять комментарии открытыми, если невозможно после прочтения внезапно понять, что какая-то проблема есть (а он, читатель, станнное дело, никогда об этом раньше не задумывался, а теперь вот...).
Видимо, тик токи, видео без смысла, передачи вроде "тест днк", новости с тв (безаппеляционные, безальтернативные, агрессивно точные. и точка. ) делают свое дело.
Людям становится лень думать.
Да, и журналистов не осталось. Обратите внимание.
Я не про себя. Я не писатель и не журналист, а простой, обычный человек, думающий. Читающий.
Не осталось настоящих журналистов, дающих информацию так, чтобы люди могли запускать шестерёнки в голове. Сами.
Если уж брать тему выше и развивать мою мысль дальше, я не про дзен сейчас. Режиссеров возьмите, такая же песня..
Какой контент интересен? Что думаете?
Всем удачи и хорошего настроения.
Ваша Анна.