Приветствую, уважаемые читатели моего канала.
Мне никак не удается наладить регулярное обновление статей или хотя бы постов, по ряду причин объективного и субъективного характера. Главная причина — нехватка времени. Причем времени на написание качественных, с моей точки зрения статей и постов, для чего необходимо обработать большое количество материала, свести некий концепт, прогнать текст через корректор грамотности (что тоже не панацея от ошибок и опечаток) и опубликовать на канале.
Последние полгода с алгоритмом Дзена произошли какие-то странные метаморфозы и мой канал из «спящего» вдруг превратился в показываемый, отчего должна была появиться дополнительная мотивация писать больше статей.
Возможно, я так бы сделал будь у меня больше свободного времени. Но, как уже писал ранее, канал - это мое хобби и способ не забыть историю - науку, которую я когда-то изучал профессионально.
Сейчас я занимаюсь совсем другим видом деятельности, что вполне обеспечивает меня и мою семью достойным уровнем дохода даже в наши непростые годы.
Огня без дыма не бывает и увеличение количества показов и дочиток повлекли не только позитивные моменты, но и негативные. А именно - последнее время на канале участились появления немало так называемых «комментаторов» с (на мой взгляд) комплексом “Д’ Артаньгава” позволяющих себе фамильярные и оскорбительные выпады в адрес меня, как автора и в адрес адекватных читателей. Таких я удаляю как правило без предупреждения, но не всегда их вижу — на это надо тратить время, которое в силу последних событий кажется мне ценным ресурсом.
Были дни когда я думал посто закрыть канал, потому как не оставляли ассоциации с тем самым старым чемоданом, который тащить тяжело, но бросить жалко.
Однако, мой товарищ - автор весьма продаваемых книг сказал мне, перефразировав одного из классиков - неважно что и как ты пишешь, так как всегда найдутся 10% тех кто скажут, что это шедевр, 10% тех кто обольет твои труды грязью, и 80% тех кому будет наплевать.
В итоге я решил продолжить писать на канале в тех же направлениях - современная история военных конфликтов, древняя и средневековая история, история Нового Времени, а также выкладывать на канале еще кое-какие материалы, о которых пока не буду давать конкретику. А далее, как говорится, будем посмотреть.
Крайняя статья, что я опубликовал, касалась сравнения потенциалов Аргентины и Великобритании - стран участниц Фолклендской (Мальвинской) войны 1982 года, которой посвящена серия моих статей, давших наибольшее количество показов, просмотров и дочиток.
Написать статью о сравнении сил этих государств побудило большое количество комментариев в духе «а вот мы продадим аргентинцам наши технику и вооружение и аргентинцы как вставят этим «наглосаксам» по самое нехочу», или что-то в этом роде.
С момента публикации моей крайней статьи произошли события поставившие под вопрос долгие - почти двадцатилетние хорошие отношения между Россией и Аргентиной. На президентских выборах 19 ноября 2023 года в Аргентине победил кандидат от коалиции правых партий «Свобода наступает» (La Libertad Avanza) Хавьер Милей (Javier Gerardo Milei).
В наших СМИ нового президента Аргентины рисуют этаким фриком, клоуном, рок-музыкантом, поклонником спиритизма и сторонником либертарианства. Признаюсь честно, в одном из комментариев я сам такое говорил о нем.
Оно и понятно. Милей обозначил себя ярым противником вступления Аргентины в БРИКС - напомню, что сразу после избрания его в президенты Аргентина отозвала заявку на вступление в эту организацию. Милей выразил поддержку бывшему президенту Бразилии Жаиру Болсунару, является ярым противником нового президента Бразилии Луису Инасиу Лула да Силва, высказывается отрицательно в адрес нынешнего российского Президента и Председателя КНР.
Милей открыто выступает на стороне Украины в Российско-украинском конфликте, даже высказывается о передаче Украине российских вертолетов, когда-то поставленных Аргентине при правлении дружественного России президента страны Кристины Киршнер. Потому любителям «храбрых аргентинцев», ратующих за поставку им оружия для борьбы с «наглосаксами» ближайшие года 4-5 задора надо бы поубавить, я думаю.
Вопреки тому образу, что навешивают наши СМИ новому президенту Аргентины, надо понимать, что это очень образованный человек, имеющий несколько научных степеней по экономике, работавший преподавателем в ведущих университетах Латинской Америки, а кроме преподавательской практики у него серьезный послужной список высоких должностей в различных бизнес-структурах.
Несмотря на некоторые эпатажные высказывания на различных аргентинских ТВ шоу и кажущиеся иногда бредовыми предвыборные заявления Милей, тем не менее является ярым противником абортов, не раз заявлял о своих консервативных католических взглядах, что однако не мешает ему быть сторонником свободы отношений и однополых браков - именно свободы, то есть не запрещать если этого желают граждане его страны, при этом не является сторонником самих подобных отношений.
Мне не нравится как освящают наши СМИ и политические ток-шоу данного персонажа, даже несмотря на его антироссийскую позицию, возможно показную. В моем понимании мы уподобляемся нашим так называемым «партнерам» - все эти насмешки и иронии в адрес политических оппонентов - явный «американизм», так как я помню политические программы советского времени, в которых о наших противниках говорилось сдержанно, с долей уважения, а оппонировали им не нынешними телевизионными выпадами, а вполне логичными, спокойными, уравновешенными, последовательными доводами. Как сказал один мой знакомый боец спецназа (бывший) - "мы уважаем наших противников, но убивать можно и уважая".
К сожалению, похоже, что того советского профессионализма дипломатии уже нет.
Но это были некоторые мысли, так сказать «в слух».
Тем не менее несмотря на свою абсолютно проамериканскую ориентацию Милей несколько озадачил своих западных партнеров обращением к Великобритании начать консультации по вопросу принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов, и возвращении их в юрисдикцию Аргентинской Республики. Это вовсе не означает, что обращение к британским властям по сути сведение к нулю успеха британцев в войне 1982 года. Пока это всего лишь предложение, вроде как приглашение к диалогу. Является ли это популистским шагом вновь избранного президента, или Милей действительно решил бросить британцам вызов, мне пока не понятно.
Надо отметить, что еще 03.03.2023, в период правления Маурисио Макри Аргентина в одностороннем порядке денонсировала Пакт Форадори- Данкан - соглашение заключенное между странами в 2016 году. Этот документ предусматривал совместные усилия для улучшения экономического положения жителей островов, в чем-то напоминающий известное Соглашение о коммуникациях о котором я писал в статье, где рассуждал о причинах и предпосылках Фолклендской войны. Дошло до того, что подписавшего с аргентинской стороны Пакт - министра иностранных дел Карлоса Форадори обвинили в том, что в момент подписания он был пьян, а в 2022 году было даже инициировано расследование.
То есть Аргентина до вступления в должность президента Хавьера Милея не оставляла попыток (вернее видимости попыток) вернуться к вопросу статуса островов. Тем более, что их статус как части Республики Аргентина закреплен в конституции страны. Великобритания же, в свою очередь, в 2012 году провела референдум среди жителей Фолклендов (кэлперов) по вопросу суверенитета, и понятно, что никаких неожиданностей не произошло - 99,8% жителей островов высказались за то, чтобы остаться подданными британской короны.
Так что формально повод к новому военному конфликту между двумя государствами вполне существует.
В предыдущей статье я сделал краткий обзор - анализ военного потенциала обеих сторон и мои выводы однозначно говорят, что в нынешней обстановке, равно как и в ближайшие как минимум 15-20 лет у Аргентины, на мой взгляд, нет шансов победить в вооруженном конфликте с Великобританией.
Тем не менее помыслить о том, как могли бы проходить боевые действия, если бы они начались к примеру в ближайшие полгода мы можем о чем будет в следующей публикации.
Продолжение следует…
