Очень неоднозначный мультфильм.
И если с Поросенком и Слоненком все, в общем-то, ясно, то с двумя другими персонажами - полная неразбериха.
Поросенок - маленький негодяйчик на тоненьких ножках, уже умеющий вовсю использовать окружающих и манипулировать ими.
Слоненок, конечно, лох, но безнадёжным лохом я его не назову. Ведь Поросенок, прежде, чем начать эксплуатировать Слоненка, очень вежливо и доброжелательно к нему обращался. Соблазнял дружбой, давил на жалость, аргументировал свои просьбы.
Слоненок попался два раза - допустимое количество для неискушённого ребёнка . Во второй раз Слоненок все просек окончательно и даже подступил к Поросенку с кулачками.
Ясно видно, что он оскорблен, разгневан, раздосадован, в общем, собственное достоинство у Слоненка имеется.
Поросенок, покрасневший и, вроде бы, осознавший неправильность своего поведения по отношению к Слоненку, дает надежду на то, что он не окончательно потерян для общества.
Уверена, что он сорвется опять и не раз, но в этом случае важна реакция окружающих, тех, кого он захочет использовать. Если ему будут давать отпор и будут его останавливать -- нормуль, он отвыкнет от своих безобразий.
Словом, со Слоненком и Поросенком все более-менее ясно.
Меня гораздо больше интересуют и напрягают два других персонажа, заявленных, как я понимаю, как положительные. Белка и Кролик.
Белка меня удивила при первом же своём появлении, когда равнодушно пробежала мимо прячущегося под деревом Поросенка.
Кролик поразил не меньше. Радушный хозяин вытаращил глаза и с неподдельным ужасом развел руками и пожал плечами (О Боже, что мне делать!?), когда увидел пришедшего к нему в гости еще одного сверстника.
Он же его не приглашал! Ох, ты, беда какая! Как можно — к нему пришел неприглашенный ребенок! Нельзя! Это же прием у английской королевы или в дипмиссии! Не сделав даже попытки познакомиться со сверстником, Кролик моментально начинает идентифицировать его как неодушевленный предмет, который велит поставить в угол!
Белка видит все эти безобразия и одобряет их.
Я так понимаю, что и чай с конфетами пили без Слоненка. Ребёнок стоял в углу, и ни Белка, ни Кролик не сказали ему: —Эй, зонтик, иди с нами чай пить! ((((((
Предполагается, что Кролик и Белка могли подумать о договорённости между Поросенком и Слоненком и принять их отношения, как игровые.
Но, во-первых, они в эту предполагаемую игру не включались. Для них Слоненок никак не мог быть зонтиком или лейкой. А во-вторых, даже принимая то, что Слоненок согласился в данную минуту быть зонтиком, они не могли не понимать, что игра - игрою, но перед ними - их сверстник, и стоять ему в углу, когда они пьют чай, едят конфеты( представляю эту ситуэйшн - сидят за столом, угощаются, смеются, а их ровесник стоит в углу. Фу, мерзость какая) и играют в свой вечный поооооеееезд, негоже.
Очень показательно, как у Кролика хватает ума, а точнее, хитропопости просить не саму "лейку" полить его капусту, а действовать через Поросенка. Хозяина, так сказать, лейки!
Как понять это - откровенно говоря, не знаю. Кролик и в самом деле не видел, что перед ним вообще-то не зонтик и не лейка, а его ровесник, такой же ребенок? Или он включился в "игру"?
А знакомство с зонтиколейкой он так и не планировал, как я понимаю? Пить чай с этим неодушевленным предметом и играть с ним Кролику и Белке западло?
По-моему, это два маленьких сноба, эгоистичных, холодных и равнодушных, хитропопых и уже умеющих делить окружающих на своих и чужих, на достойных их внимания и не достойных. На тех, с кем играть и общаться престижно, и тех, с кем - не по статусу.
Лично я предпочла бы иметь дело с подлым, но понятным Поросенком, чем с этими двумя "маленькими зелеными камнеедами".
Узнали цитату? Из какого она советского фильма?
Статью прочитали? Лайк ставьте. Дабы не быть вот такими поросенками.