Журналисты издания НГЕ на основе массива данных, выкаченного каналом Невыборы с сайта ЦИКа, с помощью метода математика Сергея Шпилькина оценили долю «аномальных» голосов на выборах президента.
По расчетам журналистов издания, как минимум 22 млн бумажных голосов за Путина были вброшены: либо в прямом смысле в урну, либо были переписаны итоговые протоколы на участках.
Параллельно свое исследование на том же массиве данных провел электоральный аналитик Иван Шукшин. Он использовал метод Кислинга-Шпилькина (так его называет сам аналитик), который оценивает так называемые “чистые вбросы”, не учитывая другие способы фальсификаций.
Шукшин сопоставил распределение голосов за разных кандидатов с явкой на каждом отдельном участке и выявил аномалии на графике. Аналитик и журналисты не использовали в своих расчетах Москву, потому что там 71% избирателей проголосовал с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ), а также так называемые "новые территории".
И журналисты НГЕ, и Иван Ш