Спешка может быть неотъемлемым свойством души
У меня есть склонность заводить любимые фразы и использовать в общении или во внутреннем диалоге. Например, “спешка - это грех”. Забавно и, на самом деле, задевает какие-то глубинные струны. Из того же репертуара: “кто понял жизнь, тот не спешит”. Например, сел за руль, опаздываешь, но напоминаешь себе “спешка - это грех” и уже никуда не торопишься, спокойно движешься по городу.
Мы, взрослые, многое делаем в спешке, а уж как это детям свойственно, я своим часто это напоминаю, так что в нашей семье это известное выражение, и рискну утверждать, что эта фраза и её смысл прописалась у нас в энергетических полях в той или иной степени.
Но откуда она взялась изначально, почему я зацепился за неё и сделал частью своего мировоззрения? На сеансе у Астурии я коснулся этого вопроса. Как оказалось у этого была духовная причина: спешить, идти к цели по прямой - это неотъемлемое свойство моей души. Причем не какая-то программа, которую я подцепил в одной из жизней и несу сейчас, а глубокое изначальное свойство. Поэтому из жизни в жизнь я должен усваивать эту истину снова и снова: спешка - это грех, притормози, насладись моментом.
Узнав у себя такое свойство, мне показалось это несправедливым и скучным, выглядит, как-будто я должен проходить один и тот же урок из жизни в жизнь.
Скорее всего это ограничено типом жизни: гуманоидное тело, неразвитые миры. В развитых мирах осознать и учесть это свойство проще.
С другой стороны, рутинные задачи не считаются чем-то необычным в нашей вселенной: надо ходить в туалет, чистить зубы и кушать всю жизнь. Один и тот же опыт ежедневно и не по разу.
Ценность мелочей
Другая фраза: “Теория малых дел”. Просто нравилась, хотя никогда не использовал, не произносил, не писал, не было повода, но внутренне шел хороший отклик - “так правильно, надо жить малыми делами”. И как оказалось у этого тоже есть духовная причина.
Как выяснилось у моих воплощений был перекос в “большие” дела с пренебрежением к малым, к мелочам, к простым радостям. Это свойство требовало исправления, и вот он я, в этой жизни с задачей научиться радовать мелочам.
Астурия: …придание основной ценности крупным процессам, крупным структурам и пренебрежение маленькими радостями. Ты их незаслуженно обесцениваешь.
Олег: Это перекликается с моей дисфункцией, что мы ранне нашлиЖ “Неумение радоваться. Неумение принять любовь”. Похоже мы вышли к чему-то базовому. Выходит, мне дали все маленькое и без всякой возможности к чему-то большому прицепиться. А меня всегда тянет в геополитику, историю, социологию, во что-нибудь значимое, грандиозное.
Астурия: У тебя есть ситуация, где полно маленьких радостей. Надо учиться ценить эти маленькие штучки.
Олег: Давай, спрашивай Высшее Я, правильный ли диагноз мы составили.
Астурия: Да, там такой фейерверк.
Олег: Сформулируем какую-то фразу, которая все это объединит, Значит, цель на жизнь научиться радоваться?
Астурия: Собрать калейдоскоп впечатлений. Это калейдоскоп, где много много ярких камушков.
Олег: Маленьких радостей. Из-за того, что во мне есть привычка, тенденция привязываться к большому.
Астурия: Да. Испытать, просто почувствовать вкус этого маленького. У тебя нет этого опыта. Если посмотришь птицелюдей, то ты сразу был какой-то особенный, умный, с девушками не стал общаться, не размениваться на это. Вроде бы даже попробовал. Обломали. Неприятно. Болезненно.
Олег: Ну да, процесс какой-то мелкий, неприятности большие, а удовольствие сомнительное.
Астурия: И не пошел в этот процесс. Но в основе все крупные процессы состоят из огромного количества маленьких процессов. Все большое состоит из всего самого ничтожного. Надо ценить и большое и малое.
Не все фразы одинаково полезны
Не все фразы, которые мы принимаем/манифестируем, идут из позитивного источника. У меня есть еще одно выражение “Раньше было лучше”. Зашел в магазин, посмотрел на цены - “раньше было лучше”. Посмотрел какой-нибудь фильм-шедевр прошлого века - “сейчас такого не снимают”. Поводов по жизни убедиться что раньше было лучше - бесконечно. И только редко я вынужден согласиться, что не всё раньше было лучше, и мои дети-антагонисты радостно указывают мне на какие-то пример лучшего в наше время.
Это всё шутки и повод поспорить с молодым поколением, но как в любой шутке в этом есть доля правды для меня.
Как оказалось, это не правильная установка. Однажды, разбирая одну из моих проблем, подыскивая позитивную установку для проработки блока, Астурия передала фразу “Будет еще лучше!”. Пришлось взглянуть на свою присказку под другим углом и признать за ней негативную программу.
План души на жизнь может рушиться сразу после рождения
Как известно, душа совместно со своими ангелами-консультантами перед воплощением готовит план на жизнь. После воплощения у души появляется возможность делать выбор, отчего жизнь меняется и разворачивается в ту или иную сторону. Интуитивно кажется, что план хорошо проработан и чтобы его изменить, надо пожить и принять какие-либо действия. Но на примере моего нынешнего воплощения мы можем понять, что всё гораздо более гибко и непредсказуемо.
Так, разбирая свои проблемы, у меня обнаружился негативный канал, который сильно повлиял на иммунитет, физиологию и существенно изменил мою жизнь. Судите сами:
Олег: А по сценариям есть какие-то события, которые планировались, а не произошли или, наоборот, не планировались, а они произошли?
Астурия: Планировалось петь со сцены. Вижу, в детстве еще мальчишка на деревянной сцене, в виде советской ракушки, и микрофоно со шнуромб поет “Взвейтесь кострами, синие ночи.”
Олег: (В шоке) Это с моим-то голосом? Но как это могло быть?
Астурия: Помнишь на входе поставленный канал, он тело поранил серьезно. Получилось врожденное повреждение.
Олег: То есть еще до моего рождения вмешательства происходили. Планировали одно, а по факту довольно серьезно пошло не по плану. Это ужасно, честно.
Астурия: Да.
Олег: А юность? Там что было не так?
Астурия: Дальше все в таком ключе пошло, если в детстве еще было какое то колебание, то потом, в юности, когда у тебя начались проблемы со зрением, с ушами, это было уже уход в нынешнюю ветку вероятности (выглядит как глубокая синяя река). Органы чувств, которые ярко жизнь позволяют ощущать, были приглушены, и ты пошел в “отрицание” чувств.
Олег: А где была причина и следствие? Это мои органы чувств меня заставили или это был мой выбор - “приглушить” их.
Астурия: От тебя. Ты не увидел примеров ярких положительных эмоций, но видел много ярких отрицательных эмоций. - “Если это яркие эмоции, то я не хочу такие. Я не буду их испытывать.” И приглушил эти органы, восприятие менялось.
Как видите план был один, но по факту вышло сильно по другому.
Откуда появился канал? Одно из моих воплощений на Земле было связано с магией, я был белым магом и наделал себе могущественных врагов. Каким-то образом оппоненты прицепили ко мне магический канал, так что при переходе в новое воплощение он неожиданно появился.
Это “неожиданно” дает пищу для размышлений. Выходит, что душа не до конца контролирует условия, в каких она появится. И воплотившись, она может обнаружить себя в незапланированной ситуации. Когда Астурия считывала этот момент, она передала смущение души - “И как теперь исполнять жизненный план?”, душа будто испытывала сомнения, стоит ли дальше продолжать.
Надо - убийца радости
Следующая фраза “Есть такое слово - надо!”. Перед глазами встают целеустремленные комсомольцы, что идут к светлому будущему, преодолевая все трудности, отринув всё личное и отдав себя на пользу общему делу. Герои такого типа как Павел Корчагин из “Как закалялась сталь” были мне близки. Они вызывали уважение и были ролевой моделью. Это было правильно - собрать волю в кулак и идти к своей цели. Мои проявления “длинной воли”, умение подчинить себя ради осознанной цели вызывали у меня внутренне одобрение. Но со временем я осознал, что это ложный путь. Накапливается какой-то яд, насилие над собой - это тоже насилие. Делать долго что-то через силу воли это неправильно. Психика отвыкает испытывать радость. Жизнь теряет смысл.
В какой-то момент я встретил фразу из песни “Ты отчего же так живешь, как будто свой башмак жуёшь?” и понял, что это про меня.
Олег: … кстати, это ощущение, что я не испытываю на 100%, этот прекрасный опыт. У меня жизнь классная, умом понимаю. А где чувства то? Это можно как то вернуть?
Астурия: Через маленькие цели, маленькие яркие вспышки энергий. Можно пойти в какой-нибудь клуб на море, взять напрокат доску с парусом, урок взять себе, суметь взлететь на пару секунд над морем, испытать этот кайф. На нашем уровне психика начнет учиться этому. То есть его надо как-то добыть, испытать, показать психике, что оно вот так работает, получить эталон этого восторга.
Олег: То есть надо - это антидот от удовольствия.
Сложности в коммуникации или такая разная гордыня
По С. Н. Лазареву у нас, как правило, 2 основных греха: либо гордыня, либо ревность. Разбирая свои грехи по жизни я совершенно не нашел у себя ревности, но заметил следы гордыни. Именно следы, никакого карикатурного проявления гордыни у меня никогда не было, но любой человек более-менее в теме знает, что у гордыни много проявлений, которые корнями уходят в ядро гордыни. Последний раз я отследил у себя такое проявление года 4 назад. Но никогда нельзя быть уверенным, избавился ли я полностью или еще нет. Поэтому я легко принимаю утверждение, что у меня есть гордыня. С тонких планов виднее.
В этот раз, разбирая мою проблему “неумения радоваться мелочам”, Астурия передала те образы, что ей показывали, через термин “гордыня”. Вроде как на более высоких уровнях у меня было такое проявление, что мне предложили сходить на Землю и почувствовать на собственной шкуре некий опыт, что меня избавит от гордыни.
Но те образы, что описывала Астурия, на мой взгляд были гордыней только внешне. И я закусился - это не гордыня!
Олег: Была какая-нибудь задача была на проработку гордыни?
Астурия: Была. Гордыня в твоем исполнении это нежелание отвлекаться на мелкие проявления жизни. “А зачем они мне, когда я могу спокойно и величественно плыть по этой реке?”
Олег: Такая гордыня несколько отличается от того, к чему я привык.
Астурия: Может быть, я это так назвала, интерпретировала. Потому что в предыдущие разы, когда я тебе об этом говорила, это все равно было в том плане, что “я велик, я всего достиг, я не хочу на это размениваться, мне не интересно перед вами расписываться, потому что это мелко”.
Олег: Может быть внешне это выглядит как гордыня, но ты же понимаешь, что внутри это не гордыня, я не считаю себя выше других. Я знаю, я мог быть на их месте, а другие на моем.
Астурия: Это в том плане, что “эти ваши радости, они какие-то глупые, мелкие. Ваши беседы о еде - это какая-то такая просто мелочь, она вам доставляет радость?”
Олег: Тогда спроси другое слово для этого, которое было бы более понятно.
Астурия: Ну, хорошо, Олег не воспринимает слово гордыня. Давайте по другому найдем другое слово… Ну, барин, барин какой-то. Царство. Бисер перед свиньями. Вот! Боярство, аристократия, принадлежность к какому то высшему сословию, может быть.
Олег: А нет ли в этом корпоративности? У нас своя корпорация, я держусь за неё и принадлежу ей. У вас своя корпорация. Зачем мне интересоваться делами вашей корпорации?
Астурия: В принципе, да. У тебя же есть какая-то склонность к имперскому, на государственном уровне ты как бы чувствуешь свою принадлежность к крупной конструкции.
Олег: Да, для меня это довольно близкие идеи. И поэтому я рассуждаю так, что я принадлежу вот этой структуре. У вас другая структура. Почему я должен вообще как-то напрягаться и чего-то делать по этому поводу?
Для меня гордыня - это в первую очередь чувство превосходства над кем-то. “Они ниже меня, не достойны того-то и того-то.” Тогда как корпоративность не предполагает такого чувства: “наша корпорация придерживается таки-то принципов и движется к такой-то цели”. Мы собрались вместе как группа по интересам: народ, государство, сословие, раса. Переход между корпорациями сложен и порой невозможен, но это такие правила, так это работает. Другая корпорация не ниже или хуже нашей. У них другие цели и принципы.
Есть ли гордыня у крестьянина, что говорит “Баре дурью маются, выдумали в крикет играть. Мне нет до этого дела, я пашу землю.” На мой взгляд нет гордыни, он живет интересами своего сословия.
Душа играет человеком как персонажем компьютерной игры?
У Кассиопеи посмотрел эфир с апостолом Фаддеем. Как он рассказал, он вышел из воплощения через трагедию, его забили до смерти. Ему задали вопрос, как он относится к своей смерти; он объяснил, что для него это было “как сон”, когда личностью был, конечно, было это неприятно, а когда развоплотился, то вроде сон прошел. То есть нормально относится.
И вот эта фраза “как сон” меня насторожила. Это ведь совсем другое отношение, это как ко сну, к неважной истории, как к персонажу компьютерной игре. Если высшие силы относятся к нам, воплощенным, именно так, то у нас проблемы.
Олег: Правильная ли эта аналогия, что невоплощенная часть души относится к воплощенной как к персонажу интерактивной игры или книги? Это как компьютерные игры, ты испытываешь кучу эмоций, но все-таки это игра. И можно иногда персонажа в такую задницу послать, чтобы просто посмотреть, что там будет. Чтобы сюжет был интересный.
Астурия: Скорее нет. Аналогия игры используется для того, чтобы мы примерно понимали, как происходит воплощение. Дело в том, что сверхдуша вбирает весь накопленный опыт, и он хранится в душе в чистом виде. Если задаться такой целью и пойти в эту ситуацию, то можно испытать всю ту же боль и страх. То есть эти эмоции, они не выхолащивается при передаче в сверхдуши. Другое дело, что туда особо не ходят за этим. Но когда погружает в регрессию и душа погружается в какое то из воспоминаний, она это все может испытать. Это про то, что вспоминается как сон.
Более обширный вопрос это как душа относится к своим воплощением, получается? И для чего они воплощаются? Как игра это? Нет. Отправить душу в воплощение заведомо тяжелое, ужасное, чисто из любопытства, такого нет. Всегда для этого есть какие то рациональные предпосылки, что в данный момент для общего баланса сверхдуши нужно набрать какого-то такого опыта. И душа на это идет. Но это не для того, чтобы конкретно испытать что то плохое, а опыт пройти, получить какое то вознаграждение и вернуться.
Скорее всего нет. Аналогия с игрой используется для того, чтобы мы могли примерно понять, как происходит воплощение. Суть в том, что сверхдуша впитывает весь накопленный опыт, который затем хранится в душе в чистом виде. Если поставить перед собой такую цель и пойти на такой эксперимент, то можно в регрессии, в воспоминаниях испытать всю ту же боль и страх. Еще раз, эмоции не “выветриваются” при передаче в сверхдушу. Другое дело, что за переживанием заново особо не ходят. Однако, когда душа погружается в регрессию и в какое-то из воспоминаний, она может все это испытать. Это похоже на то, что вспоминается как сон.
Более широкий вопрос заключается в том, как душа относится к своим воплощениям, верно? И для чего они воплощаются? Это как игра? Нет. Отправить душу в тяжелое и ужасное воплощение – это всегда сложное решение, не принимаемое просто так, из любопытства. Всегда есть какие-то рациональные предпосылки, по которым для общего баланса сверхдуши необходимо набрать определенный опыт. И душа идет на это. Но это не для того, чтобы просто испытать что-то плохое, а чтобы получить опыт, пройти через него, возможно, получить какое-то вознаграждение и вернуться.
Олег: То есть я играю в игру, чтобы получить удовольствие. Я не играю игру, чтобы помучиться. Тогда как душа идет в воплощение не для удовольствия, а чтобы что-то получить.
Астурия: Нет такого, что это какие-то бездушные кукловоды. Сделать, чтобы просто посмотреть, что будет, как глупые дети, котам спичкой хвосты поджигают.
Верно. Это не бездушные кукловоды или глупые детй, которые играют с огнем, просто чтобы посмотреть, что будет.
Задержавшийся в развитии аспект
Способность к языкам - это аспект души. Есть люди со способностями к языкам, это значит, что этот аспект у них хорошо развит. Представляется, что воплощаясь в гуманоидных плотноматериальных цивилизациях душа волей-неволей пользуется языком и если она прожила 62% опыта то должна была набрать этот аспект на приличном уровне. Но в моем случае это не так.
Я всегда испытывал сложности с языком, в школе была тройка по русскому языку, по английскому языку тоже тройка. Выразить свою мысль в словах - трудно, зачастую невозможно. И вызывают восхищение люди, которые простыми словами выражают ту мысль, что я чувствую и понимаю, но не могу выразить.
Оказалось, что мой аспект “языки” всего лишь 10%. Тогда как у Астурии, души сопоставимой со мной по возрасту, этот аспект составляет 70%. Выходит, что мои воплощения не сильно развивали этот аспект. Как я знаю, 30% моих воплощений были в мире Птицелюдей, где существует единый язык, но он не играл решающей роли, так как все могли пользоваться телепатией.
В последующих воплощениях этот аспект так же не получил развития, хотя, как мне известно, это были воплощения и в развитых и примитивных мирах. Видимо, простое пользование языком не дает развития этого аспекта, и я вполне комфортно существовал на 10% опыта. Видимо, в базовые способности входят умения говорить, читать, писать, пользоваться устоявшимися выражениями. Тогда как в более развитых мирах появлялась способность выражать себя с помощью мыслеобразов.
Переход на новую ветку
Разбирая причины потерянной радости в моей жизни, Астурия попросила показать какие наиболее вероятные ветки меня ждут.
Олег: …расскажите мне про мою маяту.
Астурия: Уперся в вилку, говорят. От тебя зависит, куда пойдешь. В левую сторону, скажем, она идет очень тонкая, довольно длинно. И потом начинается много разных вариантов развития. А в правую под маленьким углом. Градусов 20 30, наверное. И она такая прям жирная, толстая, но только в конце. Нет, она не короткая, но у нее вариантов в конце только два.
Олег: Я могу узнать, что каждый конец из этих вилок себе несет?
Астурия: Ну, давай попробуем. Вот правая, которая толстая. Это путь на очень малом количестве энергии, но он неплохой. То есть это какой то путь покоя. Это как большая река, и можно просто плыть по течению. И, в принципе, это продолжение твоего пути сейчас. Ну да. То есть ты просто продолжаешь плыть туда, где нет препятствий, и в этом нет большого энергообмена. Это путь умиротворения и покоя.
Олег: То есть я не буду гнаться за достижениями. Я буду получать удовольствие от простых вещей?
Астурия: Нет, не так это звучит. То есть там вообще нет каких-то колебаний энергетических. Это просто доживать жизнь в покое. То есть у тебя достаточно всего, всё сложилось, так что можно просто спокойно дожить жизнь, но и без особых удовольствий, без ярких вспышек. И на следующей развилке, куда она выходит, там либо полная чернота, либо продолжение этого же, этого же мирного потока.
Олег: В депрессии могу уйти?
Астурия: Ну, очевидно, да. То есть вообще в какое-то небытие. Ой. Это как будто даже через развоплощение. Ну, то есть после того, как эта жизнь закончится, ты можешь переродиться также в таком же покое, в таком же болоте. Причем это не грязное болото, оно просто как бывает, что люди живут ни шатко, ни валко и в принципе, удовлетворенные. То есть базовые потребности удовлетворены и нормально. Какой-то вот такой этот путь.
Олег: Может быть, это компенсация за какую то яркую, бурную жизнь до этой жизни? Как будто много всякого случались и уже надоело. Давайте несколько жизни проведем в таком покое?
Астурия: Это не компенсация, это осознанный выбор. Ты понял, что можно проживать жизни, довольствуясь малым, и находиться в этом состоянии упокоении. Это не награда, это осознанный выбор. То есть на основании накопленного опыта ты знаешь, что можно так.
И река широкая, потому что, в принципе, общий потенциал твоей души достаточно велик. Ты можешь долго на нем ехать, плыть по реке.
Олег: Но какая-то польза в этом есть для глобального плана и целей души?
Астурия: Они к этому нейтрально относятся. Это не хорошо, не плохо.
Олег: Ну ладно, давайте на левую развилку.
Астурия: Она выглядит более узкой. И цвет у нее как бы состоит из таких кусочков либо мерцает, но цвета более энергичные. То есть желтый, оранжевый, красный. Такие вспышки, в цветах радуги, можно сказать, но не радуга течет, как бы отрезки такие вот. Я так понимаю, что ее смысл это осознанное, проживание опытов, связанных с разными видами энергий. То есть они говорят, что по этому пути ты как бы не ставишь какой то одной большой цели, а продолжаешь исследовать дальше. То есть разные цвета, они означают разные виды опыта. Увлечение разными вещами. Если мы на чакры раскладываем, то ты какой-то спорт пробуешь, потом там какое-то социальное общение пробуешь. Ты даешь проявиться разным чакрам. То есть это проживание этих разных опытов. Это будет естественно, что ты попробовал, завершил и пошел другое пробовать. Иногда они разные, вместе срастаются, и какой-то новый путь прокладывается.
Олег: Как мне сделать выбор в левую ветку, где побольше, опыт разнообразнее?
Астурия: Со спорта можно выйти. Они говорят, что у тебя сейчас почему то первые чакры на желтом спектре работает. Делать короткие процессы, чтобы их можно было закончить. Наполняться короткими целями, быстрыми успехами и делать это осознанно. То есть очень классно быстро добиться хорошего. Хорошего результата, затрачивая немного энергии. Не ставить каких-то на всю длину жизни, целей, идти маленькими.
Олег: Как бы раскачивать рутину моей жизни и так перескочу на левую ветку?
Астурия: Ну, это вход на нее. Если ты сейчас начнешь что-то спортивное, чего ты раньше не делал, ты уже пойдешь в ту ветку. Это уже не будет состояние покоя, там будет какой то и дискомфорт тоже. И в то же время какой то будет результат. И это может на ту ветку вынести.
Астурия: И вот сейчас я слышу, что они говорят, что ты в эту жизнь зашел именно с большим проявлением своей воли. И твое Высшее Я как бы тебе позволило это делать. То есть ты сам принимай решения.
Олег: Вот я не против сам принимать, мне давайте информацию, чтобы я прикинул варианты. А то я как слепой котенок. А это как принимать решения, не имея информации? Ну, в общем, какое-то раздражение появляется. Ладно, я, кажется, понял. Будем перескакивать на другую ветку. А какие цели стоят на мою жизнь?
Астурия: Испытать яркие эмоции.
Олег: Просто испытать. Не научиться, а испытать?
Астурия: Да, испытать, позитивные, яркие. Плохих не, нет какой цели. Выйти из этой реки по ней можно как в бесконечном космосе просто плыть. Тебя ничего не трогает. А можно испытать и испытывать яркие эмоции.
Я стою на распутье. Куда я пойду? Направо, там где “раньше было лучше” и “есть такое слово - надо” или налево, там где “будет еще лучше!”, “теория малых дел” и где я соберу “калейдоскоп впечатлений”?
Поживем-увидим.