Почему люди, ратующие за возвращение коммунистического строя, - грешники? И почему коммунизм это, на самом деле, не столько политический строй, сколько настоящая религия? Но кому же и зачем, в таком случае, поклоняются коммунисты?
Ответы на эти и другие вопросы, связанные с коммунизмом, дал протоиерей Дмитрий Смирнов в эфире трансляции на радио.
Вопрос радиослушательницы:
“Здравствуйте, отче! Сегодня утром ходила в храм и взяла там одну бумажную брошюру, лежавшую рядом с ящиком для пожертвований. В этой брошюре рассказывается, как надлежит готовиться к Таинствам Исповеди и Евхаристии, а в конце приведены десять Господних Заповедей.
Первая звучит так:
А ниже приведён список прегрешений, и среди них следующие: “безбожие, приверженность лжеучениям (магии и коммунизму)”. И коммунизм, в данном случае, меня, признаюсь, смутил. Неужели приверженность к коммунизму - это и правда грех, отец Димитрий?”.
Ответ Дмитрия Смирнова:
“Здравствуй, дочь моя! Да, коммунизм всегда был, есть и будет являться грехом. Он имеет множество черт, схожих с религиозными - там много искажений, а также много тезисов, заимствованных из подлинных вероисповеданий.
Посудите сами: коммунисты имеют собственное учение и собственное “Святое Писание”. Они выполняют особые коммунистические ритуалы, восхваляют своих “мучеников”, поклоняются своим “пророкам” и чествуют своих “героев”. Не забудьте ещё и о мессианских обещаниях и лозунгах. Наверняка Вы неоднократно о них слышали.
И коммунизм изобилует подобными вещами - околорелигиозными и затуманивающими рассудок. А потому иначе, нежели чем лжерелигией, коммунизм назвать нельзя. А вот с демократией всё не так однозначно - она слишком расплывчатая… Но мы, так или иначе, можем взглянуть на вещи с практической стороны.
Помните, что о демократии говорил Уинстон Черчилль? Он считал её “мерзостью, хуже которой ничего и быть не может”. Однако он понимал, в то же время, что альтернативы ей просто нет.
Все мы, по природе своей, очень разные. И система, при которой один человек - это только один голос, нереализуема на практике. Все мы знаем о технологиях манипулирования общественным сознанием. И часто (не только в политике) значительную роль играют административные ресурсы, финансы.
Вспомним, например, об американских президентах - кто лучше проплачивает свою предвыборную кампанию, кто ведет себя активнее, ярче, тот и оказывается в результате у власти. Ведь народ "клюет" на яркость, заметность, успешность, активность.
Это работает и с рейтингами популярных эстрадных песен. Есть состоятельные люди, которые платят радиостанциям за прокрутку определённых песен, и те, в конце концов, становятся популярными хитами. Однако популярность эта приобретается, опять же, исключительно благодаря деньгам этих обеспеченных людей, готовых платить.
Да и все глобальные изменения в первой половине XX века тоже были осуществлены этими самыми обеспеченными людьми, потому что это для них было выгоднее всего.
Раньше ведь как было: вот есть у тебя титул графа, и никто у тебя его не отнимет - хоть ты с деньгами, хоть без них. А потом все поменялось - будь ты хоть самым уважаемым и известным графом, судьбу твою будет решать тот, кто имеет ресурсы. Да и все эти титулы в тот момент уже можно было купить, так что и знатность, и родовитость уже ничего не стоили.
Так со временем практически всё стало продаваться: и высокие посты, и места на конкурсах... Не осталось неразрешимых задач для тех, кто имеет деньги.
Или вспомним, например, как поступают с футбольными командами. Есть у человека деньги, и он решает собрать команду, и покупает себе самых лучших игроков. Раз, и его команда уже выигрывает чемпионаты. А таких ребят ведь и тренировать не надо: они уже сильные, выносливые и натренированные хоть куда…
А коммунизм, как я уже говорил, имеет в себе, помимо прочего, и элементы религиозности. Народ ничем не кормили, кроме бесконечных обещаний -
вот завтра настанет это самое “светлое будущее”, и бывшие крестьяне, ставшие пролетариями, начнут вершить судьбы мира…
Но ведь это неправда. Ни одно из подобных утверждений не сбылось. Люди остались с тем же количеством ресурсов, что и были.
Однако им, в то же время, старательно внушали, что они - те самые строители “светлого будущего”. Даже всерьёз думали над вопросом: как человеку привить “чувство хозяина”, если у него ничего нету, а только пара одёжек.
Но многие люди, тем не менее, до сих пор в эти идеалы и лозунги верят и исповедуют их, и их вполне можно понять. Ведь у них буквально отнимают и разрушают веру. Отсюда и страдания, и непринятие нынешней жизни… А что же им, несчастным, ещё остаётся делать?”.
Понравилась статья? Не забудьте поставить лайк ❤️ и поделиться своим мнением в комментариях! Так материал увидит больше людей 😊Также читайте: