Когда человек строит свою модель мира только и только на авторитетном мнении, то его мышление слабеет из-за отсутствия логической практики.
Авторитетное мнение может быть полезным, если авторитет основывает свои тезисы на достоверных знаниях и опыте вместе с логическим анализом, то есть раскрывает процесс формирования этих знаний у себя.
Однако, проблемы могут возникнуть, когда авторитетное мнение заменяет логическую тренировку мозга.
Если люди принимают информацию только на основе того, кто ее высказывает, а не на основе логического анализа этой информации, это может привести к некритическому принятию идеи и заблуждению.
Например, британские ученые доказали, что огурец больше зеленый, чем широкий. Или, если известный актер утверждает, что определенный продукт полезен для здоровья, некоторые люди могут принять это заявление как истину, не проводя собственного исследования по какому алгоритму актер пришел к такому выводу.
Такое «авторитетное мышление» приводит к деградации мозга, потому что оно соблазняет легкостью, ведь не нужно обременять себя проверкой информации.
Всякую полученную от авторитета информацию помечайте как «Принял на веру». Позже ее желательно перепроверить.
В промтировании также важно перепроверять информацию от нейросети, если вы намерены ее использовать в важном деле.