Автор Сергей Солодовник
Конечно же, фактически СВО была объявлена Россией 20 февраля 2022 года. С признанием независимости и права на полное самоопределение ДНР и ЛНР. Фактически СВО началась с марта 2014 года, с первых карательных ударов незаконного киевского режима по мирному населению Донбасса.
Прогнозы
Некоторая глубина ретроспекции – необходима для адекватного прогноза.
Вспомним три неудачно окончившихся войны Российской империи. Каждая – продолжалась примерно два года. Каждая – закончилась либо признанием нашего поражения, либо невыгодным миром.
1854–1855: война с западной коалицией, основные боевые действия в Крыму. Был сдан Севастополь. И всё! Англия и Франция не имели ни ресурсов, ни планов, ни намерений на расширение контроля за пределами пригородов Севастополя. Отказ от мира со стороны России и эвакуация оккупантов продлилась бы максимум на год. Но мы – сдались.
1877–1878: турок разбили, вышли к пригородам Константинополя, увидели в Мраморном море британский флот и поспешили подписать мир «без проливов». А кто нам мешал ещё годик поквартировать около Стамбула? А вот английский флот не смог бы: в этой точке он мешал всей остальной Европе. Поторопились.
1904–1905: когда война с Японией зашла в позиционный тупик, у противника не оставалось ни снарядов, ни денег на их покупку. Полгода постоять в Манчжурии – и японцы бы капитулировали. Они были на грани от банкротства. Мы опять очень поспешили. Под давлением внутреннего бунта против власти.
Вывод прост будет. Кто за быструю победу или «всё пропало» – тот патентованный танцор на граблях. Три раза уже было – эти турбо-патриоты желают повторить ошибки прошлого.
А вот и прогноз. Для непозорного мира, без достижения наших целей СВО – воевать ещё год. Для почётного, но неустойчивого мира – воевать ещё два года.
Но для мира в наших интересах и по нашим правилам – война ещё на три года. Минимум.
Где союзники по СВО?
Тут в ходе обсуждения перспектив СВО – пришла ремарка. Вспомнив войну с Наполеоном, а также с Гитлером, автор комментария возжелал тотальной победы. Ну, такой, когда применима формула: война закончена за полным уничтожением неприятеля.
Оно, конечно, мечтать не вредно. Но сразу спешу огорчить – не получится. Надо своевременно избавляться от сладких иллюзий. Почему?
А у нас по СВО нет союзников. Вообще-то есть некоторое взаимопонимание с Белоруссией, что если на неё нападут, то мы поможем. Но даже с Минском нет обратного понимания: если мы несём потери в Белгороде, Орле и Курске – то белорусы не обязаны запускать ударные дроны на Чернигов, Сумы и Тернополь. Они и не запускают.
Нет никаких взаимных обязательств оборонного характера ни с Китаем, ни с Ираном. Помощь многовекторных членов ОДКБ из Центральной Азии – относится к разряду невероятных. Индию с Турцией даже трогать не будем, хорошо?
Посему на вопрос, кто у нас сегодня союзники по СВО, надобно дать честный ответ: никто.
Тут же вспомним, что в Париж в 1814 году входила коалиция, где помимо России, была Пруссия, Австрия, Англия и Испания.
А в Берлин мы еле-еле успели первыми в 1945: на подходе были войска США, Англии и даже номинально – Франции.
Нельзя забывать, что союзники во всех победоносных войнах нам помогали деньгами или поставками жизненно важных для войны припасов. А ещё – оттягивали на себя часть сил противника.
Но поставим вопрос иначе: где те ситуации, которые оказывают нам помощь как должны это делать союзники?
Ближний Восток. Оттянул на себя уже два американских авианосных соединения. Израилю нужны снаряды и бомбы – значит, бандеровская группировка этого не получит.
Южно-Китайское мире. Спорные острова, претензии на которые Китай никогда не оставит. Плюс Тайваньский пролив. Америка считает, что здесь её жизненные интересы.
А к трём войнам – Пентагон не готов.
Цели СВО и слабости России: одно и то же?
Много вопросов пришло по целям и задачам СВО. А плясать начнём от печурки, от трёх неудачно закончившихся войн.
В Крымской 1854–1855 войне у нас кончились деньги на её продолжение. Европа закрыла кредитные линии. В Турецкой 1877–1878 войне у нас кончились деньги, опять кредит был закрыт. В Японской 1904–1905 у нас кончились деньги, а внутри был организован кровавый бунт.
Теперь – главные шаги Запада за два года СВО. Половину валютных запасов украли у нас сразу, кредитные линии были перекрыты. Понятно, что санкции по оборонке и технологическим направлениям двойного назначения.
А дальше Запад провоцировал как мог именно внутреннюю нестабильность. Удар по регулярным туристам в Европу – отказ выдавать визы. Это они провоцировали на выступления именно свою пятую колонну. Уход из РФ производителей гражданский автомобилей. Запрет на поставки запчастей для гражданских самолётов. По русским банковским картам – перекрыт вариант расчётов даже в СНГ. Вложения российских игроков на западных биржах – заморожены или конфискованы.
Все перечисленные меры – имели чёткую цель. Минимум – вызвать гражданское неповиновение у среднего+ класса. Максимум – насильственные протесты. Как в 1905 году. Бегство от мобилизации в сторону Грузии и Казахстана – то, что сработало в 2022 году, дефицит айтишников на рынке РФ есть непосредственный результат.
Другая слабость РФ в СВО – неготовность к затяжной конвенциональной войне. Конкретно, снарядный голод, как в 1915 году. А также коррупция и некомпетентность в части ВПК и Минобороны, прежде всего по линии интендантства. Вылиться должно было – в вооружённый мятеж. Получилось летом 2023 года. Но без смены власти.
Вот они, реальные наши цели СВО:
Консолидация тыла, это раз.
Ликвидация коррупционеров в оборонке, это два.
Создание финансовых механизмов военного времени – это три.
Мероприятия для СВО
Недопонимание всегда возможно. Потому что пишу в телеге, и стиль тот самый. Телеграфный. Вот посему реакцию такую получил:
«Я не понял. Это всё перечислены не цели, а мероприятия для проведения СВО. Эти мероприятия (условия) как были раньше (до СВО), так и остались актуальными. И консолидация (читай, наведение порядка и подъем патриотизма перед внешней угрозой), и ликвидация коррупции».
Первая реакция. Подход этот - сугубо академический. Чтобы воевать, нужны снаряды. Нет снарядов – не воюем. Так? Да, в идеальном мире. У нас нет снарядов, воевать нельзя, но если мы не ударим – нас сожрут изнутри. А снаряды будут, по ходу войны.
Вторая реакция. Подход этот - идеалистический. Наведение порядка в тылу было актуально всегда. Посему, надо убрать коррупцию, выправить кривую либеральную идеологию, право, искусство – тогда и можно повоевать. Правда? А то, что армия мирного времени никогда не готова к войне? Подтверждений только лишь XX века – вагон…
Окончательная реакция. Суть – внутренний фронт главный. Но изменения там – очень тягомотные. Медленные, в силу бюрократии мирного времени. Потому что – СВО, по своему юридическому определению, исключает применение «закона военного времени».
Примеры? Спасибо почётному полковнику ФСБ товарищу Иевлевой. Без её вечеринки, гангренозную попсу и разгонять было бы нечем. А что, Ельцин-центр уже перепрофилирован по контенту? И правда, уже целых два месяца идут отмены концертов тех ярких персонажей, которые перечисляют бабло для бандеровцев? А раньше, выходит, было невозможно?
Почему это важно? А вот смотрите, какие цели выбирают террористы под патронажем МИ-6. Недовзорванный Дугин. Хоть и путаник большой, но цель. Недовзорванный Прилепин, хоть и ляпает иногда по Узбекистану… Но тоже цель. К сожалению, смертельный подрыв Владлена Татарского. Всего лишь пропагандист…
Их – мало в медиа. Два года войны – за свой тыл…
СВО и стратегия непрямых действий в деле
Чтобы избежать дальнейших вопросов на тему линейной логики.
Запад нас богаче? Да, несомненно.
Запад превосходит нас по ВВП и технологии? Да, очевидно.
У него больше спутников на орбите, авианосцев в море? Да, бесспорно.
И тогда как же мы собрались противостоять ещё на несколько лет? Пока он нас не подавил, может, нужно либо быстро договариваться, либо нанести ядерный удар…
А вот на это и существует стратегия непрямых действий. Чтобы с Западом договариваться на равных, при всём перечисленном дисбалансе, требуется некоторая система выбора действий.
Бить по кошельку, а не по территориям. Наносить удары, которые можно будет повторить. Использовать, наконец-то, преимущество контроля над срединными землями Евразии.
Уже год назад на нашем канале на эти темы состоялась развёрнутая дискуссия. Сверим часы: что было тогда теоретически намечено, в качестве ударов по Западу и что уже сделано.
1. Западные нефте- и газопроводы. Да, уже был нанесён пробный удар по второстепенному объекту, между Эстонией и Финляндией. Члены НАТО, свежие.
2. Подводные кабели интернета. Вот прямо сейчас удар был нанесён со стороны хуситов Йемена.
3. Удары по мировому судоходству в критических точках. Уже более месяца такие удары наносятся на подходах к Суэцкому каналу. И не благодарите хуситов. Фрахт уже подорожал для Запада.
4. Создание угрозы для спутниковой группировки Запада. Товарищ Байден уже озабочен, начиная с 15 февраля 2024 г.
Именно система таких мероприятий и позволит говорить о мире с Западом. На равных.
А что до обстановки на поле боя… Ни взятие Харькова, ни освобождение Одессы – к безопасному для нас миру не приведут. Тем более – локальные сюжеты вокруг Артёмовска или Авдеевки.
Это всё тактика.
Центральная Азия в контексте СВО
Много факторов можно и нужно анализировать. Глаза разбегались. Но вот пришла подсказка от Сергея Кужугетовича.
Дело в том, что сразу же после анализа динамики СВО министр обороны сразу же перешёл к вопросу «обеспечения безопасности на Центрально-Азиатском стратегическом направлении».
Это – абсолютно новая формула в устах Шойгу. Стратегическое направление по своему понятию крайне близко к термину «театр военных действий» (ТВД).
А что нужно для того, чтобы быть готовыми отражать угрозы на новом для Минобороны ТВД? Правильно, нужна командная структура.
У противника нашего глобального, США, таковая структура имеется? Так точно, озаботились созданием CENTCOM, несколько десятилетий как уже. И в сферу работы этого Центрального командования как раз входит бывшая советская Средняя Азия.
Кстати, CENTCOM был создан задолго до развала СССР, в 1983 году. А сегодня его передовой штаб благополучно работает с территории Катара. Там, где больше всех в Азии обожают футбол. И вкладывают инвестиции в различные проекты в Центральной Азии.
Ну и какие же факторы были перечислены Сергеем Кужугетовичем в качестве угрожающих?
Понятно, на первом месте – ИГИЛовцы и их клоны в Афганистане. Этот фактор действует и как военная сила, и как наркотический картель, и как агитатор и пропагандист лютого радикализма в Центральной Азии.
А вот второй фактор – западные НПО. Да, именно так и выразился наш министр обороны. Конкретная цитата: «в регионе функционирует свыше 100 крупных прозападных неправительственных организаций, имеющих более 16 тыс. представительств и филиалов».
Обычно такими вещами публично заботится МИД или Россотрудничество.
Но на сегодня… министр обороны РФ перечислил этот потенциал НПОшной численности, в том же стиле, как перечисляет бригады ВСУ на фронте.