Очередной скандал с известным молодым актёром Никитой Кологривым возымел интересный результат в плане оценки его действий. Многие комментаторы сошлись во мнении, что Кологривый дескать не ведёт себя как настоящий "пацан" (в отличие от своего киношного образа). Особенно мол это заметно по последнему случаю в Новосибирске, где он в пьяном виде устроил дебош в каком-то клубе и применил насилие к девушке (которая ответила ему отказом на предложение знакомства).
Люди, ау! Очнитесь мои хорошие... Никита Кологривый ведёт себя именно как настоящий "пацан" и типичный представитель так называемой "пацанской субкультуры". Наглый, хамоватый, склонный к насилию и не слишком умный молодой человек - это типичная характеристика так называемого "пацана". Эта субкультура всегда была пристанищем откровенных люмпенов и маргиналов. Более того, по своей сути так называемые "пацанские законы" представляют собою самый настоящий социальный фашизм, когда людей делят на полноценных и неполноценных (исходя из совершенно непонятных и диких критериев).
Что вы хотите от представителя подобного социального класса? Чтобы он вёл себя более цивилизованно и по-человечески??? Это невозможно, пока он будет жить по этим самым "пацанским законам"... Да, кто-то мне скажет, а чего тогда государство наше само пропагандирует эти "пацанские законы" курируя и спонсируя такие проекты как "Слово пацана"??? А вот этот вопрос вы уже задайте самому нашему государству в лице его властных чиновников... Они же недавно вроде АУЕ запретили, как экстремистскую организацию, правильно? Так, а чем это АУЕ по сути своей отличается от этой "пацанской морали"??? Да, ничем... Названия разные, а внутренность одна и та же.
Так что прежде чем встречать на ура очередной "шедевр" государственного кинематографа, задумайтесь лучше о том чем в будущем он может аукнуться для всех нас с вами...