Мне на днях звонил ВЦИОМ! Тот самый фонд исследования общественного мнения, который регулярно публикует результаты своих опросов. Мол, по мнению 75% россиян, жить стало лучше, жить стало веселее. Иногда меня это возмущало: какой уже раз подряд меня посчитали, не спросив!
И вот, спросили!
Женщина говорила так ровно и безучастно, что я поначалу думала, что она бот. Но когда она спросила, как она может ко мне обратиться, я ответила и в свою очередь задала ей тот же вопрос. И она сказала, что её зовут Галина. И потом отвечала на мои замечания, пару раз хихикнула над моими шутками, чем убедила меня в том, что она не телефонный робот. В принципе, без разницы должно быть, кому односложно отвечать на вопросы, но мне очень важно разговаривать с человеком. Однажды разговаривала с каким-то банком (не помню точно), и спросила приятного молодого человека: "А вы человек или бот?" На это он мне ответил: "Технически я робот, но сделан с душой". Было мило, что разработчики предусмотрели такой вариант вопроса и ответа:)
Ну, так вот, Галина. Она поставила меня в тупик практически сразу: спросила, какие темы из новостной повестки последней недели я запомнила, что стало для меня самым важным. А я читаю новости каждый день и чуть ли не весь день. Сейчас, думаю, я каааак отвечу! "Ну, - говорю, - итоги выборов президента, ужасающая ситуация в Белгороде и..." И дальше ничего не смогла вспомнить. Очень сильно напряглась и сообразила, что меня расстроила смерть Василия Уткина. Назвала эту новость (Галина не с первого раза правильно записала фамилию спортивного журналиста).
Потом она меня ещё о многом спрашивала. За какую бы партию я голосовала, если бы выборы в Госдуму прошли в ближайшие выходные (я удивилась числу перечисленных политических партий, не знала, что их так много, "ну, будете знать", - прокомментировала Галина). Спрашивала, занималась ли я волонтёрством. Спрашивала, как, на мой взгляд, можно простимулировать волонтёров. Зачем они вообще занимаются чем-то безвозмездно. Какие эмоции я испытываю по поводу СВО. Смотрю ли я телевизор. В общем, мне было обещано, что опрос продлится не более 15 минут, но занял он добрые полчаса.
В завершении разговора Галина спросила меня, не хотела бы я стать постоянным респондентом ВЦИОМ. Я ответила в том плане, что почему бы и нет. В итоге мне на почту пришла ссылка не регистрацию в личном кабинете Центра, и теперь я могу прям самостоятельно онлайн отвечать на все эти вопросы. Буду влиять на итоги этих опросов, получается:)
Но рефлексирую я сегодня вот по какому поводу. Про новости. Я читаю новости на разные темы - мировые новости, российские, новости Москвы, новости науки, шоу-бизнеса даже немного, разные аналитические каналы читаю, которые интерпретируют для меня инфоповоды. И казалось бы, вся картина последних дней должна быть у меня в голове, как на ладони. Спроси - и я выделю в этом поле главное, выдерну, как морковку, за хвост. Но вот меня спросили, и мне сложно сориентироваться. Как будто новости проходят через мой мозг, как вода через сито. Без следа. Зачем я тогда всё это читаю? Зачем трачу на это время?
В телеграме есть один канал, я не подписана, но попадала на него пару раз по ссылкам. Там фиксируется, какие темы гремели в СМИ, а потом были забыты. Забыт замерзший кот Твикс, забыта трагедия с контрафактным "Мистером Сидром", забыта Алиса Теплякова, забыто разрушительное землетрясение в Турции... Страшно сказать, омикрон забыт. В общем, новости проходят сквозь нас и уходят в небытие. События происходят - и растворяются. С одной стороны, это жизнь. С другой стороны, чувствуешь себя фильтром, бессмысленным и бесполезным.
В результате рефлексии я отписалась от двух новостных телеграм-каналов. И намереваюсь ещё сократить своё потребление новостной повестки, оставив лишь 1-2 надежных источника.